Победа Джамалы на Евровидении и реакция на это в России и в мире
См. ранее на Когита.ру:
Р. Ленчовский - коллегам
Друзья!
В связи со всем, ЧТО (и КАК! В каком стиле!!!) уже наговорено в России в последние дни по как бы достаточно отдалённому поводу (вроде бы и нет никакой особенной проблемы, т.е. социальной значимой, что на шоу-конкурсе "для европейских домохозяек", как это обычно говорится, - победил/а исполнитель/ница из той или этой страны!), - проявляется, однако, ОБЩЕСТВЕННАЯ нешуточная, НЕ ИЗБЫТАЯ проблема: КТО и ПОЧЕМУ в сегодняшней России готов в такой степени солидаризоваться с большевистско-сталинским сверхрепрессивным режимом, что готов, в частности, каким угодно образом оболгать, "вытеснить", "забыть" насильственную, убийственную депортацию крымских татар в 1944 г.? (Как и иных "народов-предателей", по тогдашней номенклатуре, в число которых, однако, обычно не вписываются, что показательно, многие и многие русские коллаборационисты, прежде всего, "власовцы"...) Солидаризоваться вообще со всем тем АБСОЛЮТНЫМ ЗЛОМ, каковой тот режим представлял для современников...
Насколько это случайно, что как бы просто песня (правда, с неслучайным названием - "1944"!), с которой крымская татарка Джамала ("проигнорировавшая" шанс быть "облагодетельствованной" сменой украинского гражданства на российское в известной ситуации), вызвала такую ОТПОРНУЮ (раздражительную, отрицательную и т.п.) реакцию, причём, - на всех "этажах" российского общества?
Как этот фактор - готовность к таким сегодняшним БЕЗНРАВСТВЕННЫМ общественным идеям и поступкам, которые ОБЕЛИВАЮТ абсолютную безнравственность давно в лету канувшей власти и давно или не так давно, но уже померших её активных функционеров, - дифференцирует наличное российское общество? (При том, что "этаж" в социальной иерархии, насколько я могу судить, - не очень отличает...)
Признаюсь, что распространённые концепции "ресентимента", раздражённой "печали" о былом "Величии Державы" - меня не очень убеждают... В этих концепциях явно недостаёт опосредующего и определяющего звена: "что ОНИ Гекубе, что ИМ Гекуба"?! О какой, собственно, "Гекубе" они "рыдают"?
Ладно, бывшие "советские люди"... Но сколько их? Прошло уже 25 лет, дистанция одного поколения... Должно же было что-то измениться!!!
Да, поиск на путях кризиса "имперского сознания", фантомной ностальгии по фантомному "Величию России", "тоски" по всеблагих "Советах" - разумен и необходим... Что-то поясняет - в самом общем виде...
Только когда сталкиваешься в который раз с вполне оформленным великодержавным цинизмом - берёт оторопь: ведь знают, что врут... Даже если и не читали сами, своими глазами, душой, то "проходили", слышали, экзамены сдавали - "по Достоевскому - Чехову"... Про душевную низость, про подленьких людишек, про всю эту гадость, что "развенчала великая русская литература"...
Короче, предлагаю российским полстерам прямо узнать (в различных комбинациях вопросов и индикаторов), что россияне (разные, в разных местностях и т.д.) имеют СЕГОДНЯ к крымским татарам, как относятся к их былым (в СССР) и нынешним (в России) бедам, к их успехам - в Крыму, в Украине, в Европе...
Один из поводов для такого разговора см. ниже ("Украинская правда"):
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2016/05/16/7108518/
До связи,
ваш Роман
**
А. А.: Веб-портал «Украинской правды» в рунете заблокирован, поэтому приведем полный текст публикации, на которую ссылается мой киевский друг и коллега:
АДВОКАТ ТРЕБУЕТ ОТ "РОССИЯ-1" ИЗВИНЕНИЙ ЗА ИСКАЖЕНИЕ СМЫСЛА ПЕСНИ "1944"
Понедельник, 16 мая 2016
Российский адвокат Дмитрий Сотников собирает подписи под электронной петицией (на change.org. – А. А.) к руководству российского государственного телевидения с требованием публично извиниться ха оскорбление памяти депортированных в 1944 г крымских татар, которым посвящена победная на "Евровидении" песня украинской певицы Джамалы.
Об этом пишет Радио Свобода.
Адвокат хочет добиться таких извинений от генерального директора Всероссийской государственной телерадиокомпании Олега Добродеева за то, что в эфире телеканала "Россия-1" его комментаторы передали смысл песни Джамалы как "молитва за тех людей, что волей или неволей оставляют свой дом в поисках лучшей жизни" .
"И это при том, что песня начинается по сути словами о геноциде крымских татар, об их депортации и ведет рассказ о судьбе человека, у которого сталинский режим отобрал родину", - говорится в петиции.
"Говорить в эфире центрального телеканала "Россия-1" о том, что депортация крымских татар была "выбором людей в пользу поиска лучшей жизни", - это кощунство и оскорбление и для самого крымскотатарского народа, и для миллионов жертв сталинского режима", - отметил автор петиции. С упомянутыми словами комментаторы российского государственного телеканала выступили 12 мая, в день, когда Джамала выступила в полуфинале "Евровидения". Кроме того, 14 мая, в день финала, они повторили почти тот же текст о содержании песни Джамалы "1944", посвященной трагедии сталинской депортации крымских татар из Крыма, с которой она победила на международном песенном конкурсе "Евровидение-2016" в Стокгольме в Швеции.
**
Подписать текст петиции на change.org:
**
См. текст на русском и на английском и видео исполнения песни Джамалы «1944»: Джамала. «1944» (на Когита.ру).
А также: http://lyricstranslate.com/ru/1944-1944.html
**
ТЕКСТ ПЕСНИ «1944» НА УКРАИНСКОМ:
1944
Коли чужинці приходять...
Вони заходять до вашого дому,
Вони вбиваюсь вас усіх
і кажуть,
"Ми не винуваті,
не винуваті."
"Де ваш розум?"
Людство плаче.
Думаєте, що ви є богами.
Але смертні всі.
Не ковтайте мою душу.
Наші души.
Я не могла провести там свою юність,
Бо ви забрали мій світ
Я не могла провести там свою юність,
Бо ви забрали мій світ
Ми могли б побудувати майбутнє
Де люди є вільними
Жити та любити.
Найщасливіший час.
"Де ваше серце?"
Людство, вставай!
Думаєте, що ви є богами.
Але смертні всі.
Не ковтайте мою душу.
Наші души.
Я не могла провести там свою юність,
Бо ви забрали мій світ
Я не могла провести там свою юність,
Бо ви забрали мій світ
Я не мала Вітчизни.
**
Из портала «Украинской правды»:
ДЖАМАЛА О ДЕПОРТАЦИИ: ЛУЧШЕ БЫ ЭТОГО НЕ БЫЛО, И НЕ БЫЛО ЭТОЙ ПЕСНИ
15 мая 2016
Победительница Евровидения-2016 украинская певица Джамала во время пресс-конференции в Стокгольме рассказала о своих чувствах и переживаниях.
Так, отвечая на вопрос журналистов о том, что бы она сказала своей прабабушке, которой посвящена песня "1944", Джамала сказала, что лучше бы не было этой трагедии (депортации крымских татар - УП).
"Я бы вообще не хотела, чтобы это было, чтобы этот ужас с ней случился. И чтобы не было вообще этой песни. Так было бы лучше ", - сказала она.
Отвечая на вопрос журналистки из Крыма о том, хотела бы она, чтобы Евровидение-2017 прошло в свободном Крыму, Джамала отетила, сдерживая слезы: "Я надеюсь, что Евровидение будет в Украине. Не знаю где, но точно в Украине".
Джамала также рассказала, что перед выступлением слушала саундтрек к фильму "Список Шиндлера" и хотела бы, чтобы песня "1944" имела такую же силу. "Когда я настраивалась на это выступление, я прослушала саундтрек Исаака Перельмана к фильму "Список Шиндлера". Я хотела бы, чтобы песня "1944" отражала похожую тему ", - сказала она. <…>
**
Из портала «Украинской правды»:
РОССИЙСКИЕ ПОЛИТИКИ РАСКРИТИКОВАЛИ ПОБЕДУ ДЖАМАЛЫ НА "ЕВРОВИДЕНИИ"
16 мая 2016
Российские политические деятели негативно отзываются о результатах "Евровидения-2016", предлагая не принимать участие в следующем конкурсе.
По их мнению, победа украинской певицы Джамалы имеет политический подтекст, пишет DW.com.
Так, глава комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев считает, что на конкурсе "победили политические установки". Об этом он написал на своей странице в социальной сети Facebook.
По словам политика, в умах европейцев победила откровенная "холодная война". В то же время он считает, что Россия должна принять участие в следующем "Евровидении", которое состоится в Украине.
По мнению председателя комитета Госдумы по международным делам Алексея Пушкова, "из конкурса "Евровидение" превратилось в поле политической битвы".
Официальный представитель российского министерства иностранных дел Мария Захарова, в свою очередь, посоветовала для победы на следующем конкурсе "Евровидения" исполнить песню о сирийском президенте Башаре Асаде и даже предложила свой вариант припева.
По словам первого заместителя председателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франца Клинцевича, на конкурсе политика взяла верх над искусством. Клинцевич также выразил сомнение в необходимости для РФ ехать на следующий конкурс в Украине.
"Если в Украине ничего не изменится, не думаю, что нам нужно во всем этом участвовать", - отметил политик.
Как известно, накануне в Стокгольме на конкурсе Евровидение победу одержала Украина с песней в исполнении Джамалы о депортации крымских татар "1944".
Три украинских города уже заявили о желании принять у себя европейский песенный конкурс "Евровидение-2017".
**
Из портала «Европейской правды»:
КАК ЕВРОПЕЙСКИЕ СМИ КОММЕНТИРУЮТ ПОБЕДУ ДЖАМАЛЫ
Сергей Сидоренко
16 мая 2016
О том, что итоги Евровидения не обходятся без политической составляющей, писали, видимо, большинство европейских СМИ.
Россия сейчас, проиграв в Стокгольме, вообще "подняла на флаг" эту идею, оправдывая поражение своего представителя. Но что по этому поводу думают европейские граждане?
– Как восприняли победу Джамалы в ключевых СМИ европейских стран?
– Почему Сан-Марино неожиданно оказалось среди "фанов"?
– Как помогла Украине поддержка французской телеведущей?
Эти и другие детали, которые помогли нам победить на конкурсе в Стокгольме, выясняла "Европейская правда".
Великобритания: о российской конспирологии
Начнем с классики – The Times. Статья под названием "Россия раздражена поражением на "Евровидении" стала главным материалом ключевого британского издания об итогах песенного конкурса.
В нем, в отличие от многих других СМИ, нет "клубнички" и острых редакционных выражений, но отражена ключевая мысль европейских масс-медиа: в Москве болезненно восприняли поражение. Там ищут конспирологические теории о "политической победе" Украины и о том, что весь конкурс был подстроен, чтобы "насолить" РФ.
Для этого редакции не пришлось прибегать к аналитике – там решили, что цитирование российских чиновников и СМИ достаточно красноречивы. Среди них – и вице-премьер РФ Рогозин, предложивший отправить на конкурс неформала Сергея Шнурова, и "вице-премьер" оккупационной крымской власти, заявивший о "большом плане (Запада) с целью лишить Россию победы, с запугиванием со стороны Украины".
Стоит добавить, что в британских СМИ еще до финального голосования предполагали такой итог конкурса. "Украинская песня на Евровидении готова всколыхнуть напряжение в отношениях с РФ", – предупреждало в пятницу издание Financial Times.
А британские таблоиды позволили себе развернуться в полную силу, цитируя российскую реакцию. "На следующее Евровидение мы приедем на танках", – приводит Daily Star твит российского болельщика, содержащий нецензурную брань.
Но главное – не это. Победа Джамалы стала хорошим поводом напомнить британскому читателю об истории преследования крымских татар и о незаконной аннексии Крыма.
Упоминание о преступлениях СССР и России в Крыму появились, пожалуй, в каждом европейском СМИ, которое писало об итогах Евровидения.
А некоторые издания, в частности, BBC, посвятили этому отдельные материалы.
И это – пожалуй, самая крупная политическая составляющая украинской победы. В ситуации, когда украинский вопрос во многих странах отходит на третий план, Джамала напомнила даже самым аполитичным читателям: проблема Крыма по-прежнему остается актуальной.
Австрия: Евровидение в Крыму и возможная месть Путина
В воскресенье после обеда Die Presse опубликовала большой текст (по материалам агентства APA) под названием "Киев или Крым – где пройдет песенный конкурс-2017".
Издание вполне серьезно пишет, что проведение Евровидения-2017 в "украинском Крыму, который сейчас оккупирован Россией", многими действительно рассматривается как опция и это может привести к политическим осложнениям. Причем в Австрии – стране, которую многие считают одним из сателлитов России – ведущие СМИ не сдерживаются в выражениях, критикуя российскую и советскую политику.
"В песне-победительнице "1944" крымская татарка Джамала поет о высылке ее народа с полуострова. Параноидальный советский диктатор Сталин обвинил крымских татар в сотрудничестве с нацистской Германией. Несмотря на протесты России против политического контекста, EBU разрешил эту песню", – пишет Die Presse.
Еще одна ключевая газета страны, Der Standard, опубликовала в день завершения Евровидения статью о путинской России.
"К счастью, этот человек не запугает Европу, что подтверждает победа Джамалы с ’политически заряженной’ песней ’1944’. Важно наблюдать, отомстит ли Путин за поражение", – пишет издание, предполагая, что РФ может усилить вооруженное противостояние на Востоке Украины.
Журналисты также подчеркивают "уголовную ментальность российского руководства" и предполагают, что Кремлю придется тратить усилия на судебные процессы против его сателлитов в Европе.
Франция: Не забудьте проголосовать за Украину"
На первый взгляд, во французских СМИ можно и не заметить чего-то особенного. Здесь также рассказывали о сути и содержании песни и цитировали желчные высказывания из России – к примеру, в публикации Agence France-Presse или в авторитетной Le Figaro, где нервной реакции РФ посвящена отдельная статья. Первое место украинской конкурсантки "стало предсказуемо непопулярным в России, где немало голосов высказались в пользу отмены ее "политической победы" в соревновании с российским претендентом", – пишет издание.
Но Франция примечательна другим. Джамала оказалась на втором месте в голосовании зрителей (10 баллов), хотя французская часть жюри дала нам 0 баллов!
В значительной степени мы должны благодарить за это ведущую Мариан Джеймс (Marianne James), которая комментировала конкурс в прямом эфире телеканала France 2.
Она оказалась нашей поклонницей – откровенно агитировала зрителей "не забыть проголосовать за Украину" и несколько раз отметила, как ее поразила украинская исполнительница и ее история. Да, она поддерживала не только нас (также, в частности, Испанию), но "проукраинские настроения" оказались весьма заметными.
К тому же, речь идет не так о поддержке Джамалы, как о... нежелании победы России.
В ситуации, когда фаворитом был именно российский исполнитель, выражения вроде "надеюсь, что ни одна диктаторская страна сегодня не выиграет", были весьма однозначными.
Когда объявили результаты, Мариан искренне радовалась украинской победе, а впоследствии, когда на экране появился разочарованный Сергей Лазарев, ведущая саркастически спросила: "Бедный парень! Теперь Владимир (Путин) вышлет его в ГУЛАГ?"
Польша и Сан-Марино: такие разные "фаны Украины"
Среди всех стран-участниц два государства дали Украине максимальное количество голосов – по 12 от зрителей и национального жюри.
Эти страны – Польша и... Сан-Марино.
И если поддержка соседней дружественной Польши была ожидаемой, то Сан-Марино действительно удивило, но об этом – чуть ниже.
А сначала – спасибо польским коллегам за хорошую работу. Поляки заранее располагали всей информацией и о песне, и об исполнительнице и понимали, что голосуют не просто "за Украину". Они еще до финального голосования могли прочесть и услышать о трагедии крымскотатарского народа и символизме песни "1944", а после голосования – об отзывах из Украины и из РФ.
А что же в Сан-Марино?
Там победа Украины прошла практически незамеченной. Несмотря на вклад этого государства в копилку нашего триумфа.
И, если честно, это не очень удивительно.
51-летний исполнитель из Сан-Марино Serhat не прошел в финал, поэтому ночное шоу мало кого интересовало. К тому же минувшие выходные были важны для сан-маринцев по другому поводу: в воскресенье здесь состоялся референдум по вопросам налоговой политики государства. Какое еще Евровидение, какая Украина?..
И, наконец, простой факт: в этом карликовом государстве – лишь чуть более 30 тыс. жителей. Поэтому для победы в зрительском голосовании было нужно не так много голосов. И их могла обеспечить, к примеру, украинская диаспора
Сербия: "Россия проиграла? Как? Почему?"
Но если сан-маринцам откровенно безразлично, какие результаты получила Украина благодаря голосам их государства, то некоторые страны, поддержавшие Украину, не скрывают разочарования результатами Евровидения.
Среди них – Сербия, ключевой партнер России на Балканах.
Сербия дала нам 12 голосов от жюри, и 7 – от зрителей. (Точно таким, к слову, является вклад Боснии и Герцеговины, еще одного государства региона, благосклонного к РФ.)
К счастью, мы не нашли в местных СМИ массовых призывов к пересмотру результатов – там не сомневаются, что правила соблюдены, но вспоминают российские призывы. Сербы, к слову, обратили внимание на то, что украинцы дали 12 баллов российскому исполнителю.
И, к слову, последнее упоминание неслучайно, потому что здесь украинско-российский конфликт имеет сходство с балканским.
Сербы, которые являются агрессорами по отношению к другим странам региона, получили от жителей этих стран... самые высокие баллы!
Сербская исполнительница Саня Вучич стала лишь 18-й в финале, однако ей дали по 12 баллов зрители из Боснии и Герцеговины, Македонии, Словении, Хорватии и Черногории.
Так же, как Украина дала 12 баллов Лазареву.
И именно это стало главной новостью для сербских СМИ.
Испания: "Джамала выиграла, потому что она – лучшая!"
Конечно, можно найти немало интересного и в освещении Евровидения другими странами, но в основном они повторяют друг друга.
Завершить обзор стоит сюжетом испанской телекомпании RTVE.
"С триумфом Джамалы стало очевидно, что Евровидение-2016 вознаградило искусство, а не искусственность. На фоне злоупотребления использованием "маппинга" (видеоэффектов) российским конкурсантом, сильными чертами Джамалы были ее мощный голос, личность и песня, которая задела сердца телезрителей", – считают обозреватели этого СМИ.
Правда, жюри Испании не дало Джамале ни одного балла, но зрителям наша исполнительница понравилась – 4-е место, 7 баллов.
**
Р. Ленчовский – коллегам
Друзья, статья о Джамале в Википедии (рус.) - выше всяких похвал!
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%B0
Сначала, конечно, выше всех похвал сама Мысткиня (на русском нет такого одного слова - Человек искусства (укр.: мистецтва) , да ещё в женском роде: ведь и Мастер - тип маскулинный, так сказать:-) )... Для её возраста - столько труда, столько уже сделанного, не говоря уже о самых высоких оценках!
И всё это в Вики излагается очень добротно, скрупулёзно, позитивно! Вплоть до сегодняшнего дня (народного артиста Украины она получила только вечером, - думаю, завтра, если не сегодня ночью, будет внесено.
А вот как представлено последнее:
Евровидение 2016
Джамала участвовала в конкурсе песни Евровидение 2016 с песней «1944», посвящённой депортации крымских татар после освобождения Крыма советскими войсками в 1944 году. По словам Джамалы, сюжет песни основан на рассказах её предков. Несмотря на споры по поводу возможного политического контекста, песню не сняли с конкурса. Джамала заняла второе место в полуфинале конкурса и затем победила в финале. Эта победа стала второй для Украины на Евровидении за историю её участия. Сама Джамала уже два года не была в Крыму, где, по мнению ряда СМИ, усилились репрессии против татарского населения.
Чётко. Без лишних слов (энциклопедия ведь!), но как верно! И как это важно - для всех читателей, тем паче в России...
(Единственную уступку википедийной "аполитичности": "по мнению ряда СМИ", - я с лёгкостью готов извинить: похоже, здесь проходит граница допустимого для Вики в стилистике подачи конфликтной ситуации - при наличии самых разных здесь редакторов, с российским контрольным пакетом; тем легче извинить, что тут же ссылки на вполне приличные статьи на "репрессии (политические)", "крымские татары", "депортация татар"...)
Короче, статья эталонного типа. О человеке вне всякого сомнения - выдающемся!
Лишь один биографический штрих (из множества весьма значимых, узнанных мною впервые): семья вернулась в Крым, когда Джамале исполнилось шесть лет... Только шесть... Уже...
Будьмо! Шануймося!
Ваш Роман
