СМИ в ответах президента  в ходе «Прямой линии» 14 апреля 2016 отмечали: мало конкретики, ответы на вопросы - в ключе «обратим внимание, разберемся, тема важная».

    Мне случайно попались на слух четыре важных вопроса, на которые были похожие ответы. Реальной жизни всё же удалось прорваться в фальшивую картину современности, создаваемую официальными СМИ. 

    В 12:20 Людмила Сафронова из Москвы сетует, что в прошлом году на покупку продуктов на всю неделю для семьи приходилось тратить 5 тыс. рублей, сейчас не меньше 10 тыс.: «Правительство говорит, что инфляция 12,5% в год. Кому верить?»

     Ответ президента крайне витиеват - верить надо и чеку, и правительству:                                   « … Действительно, где-то 12,9% — это немало. В известной степени это и рукотворный результат, рост цен на продовольствие. Потому что мы в качестве ответных мер на санкции ввели ограничение на ввоз продуктов из-за границы, сознательно. И в целом в долгую мы исходим, что это даст позитивный эффект, повысит продовольственную безопасность, улучшит условия жизни на селе. Надеюсь, что это временное явление и постепенно по мере насыщения рынка российским продовольствием будут снижаться и цены».

     В 12:28, если посмотреть Газету.ру и сравнить с «Российской газетой», то увидим, что в  «Российской газете» в 12:28 l отсутствует очень важная фраза ведущей, слышанная мною собственными ушами: «Одна из самых острых и болезненных проблем — задержка зарплат. География — вся страна. Люди требуют заплатить заработанные деньги».

      И после этого идет частный пример - вопрос из Челябинска от Дмитрия Дудкина. «Работаю на «Уралавтоприцепе», выполняем госзаказ, оборонка, делаем прицепы. Проблема в том, что задержка идет очень большая, на три месяца задерживают зарплату. Плюс еще не выплачивают полностью, дают небольшими кусками, а у меня четверо детей», — говорит мужчина.

      И вот ответ президента: «"Уралавтоприцеп" - это предприятие автомобильной отрасли. Эта отрасль является одной из наиболее пострадавших в результате кризиса, объемы продаж значительно сократились. Заказы от нефтегазового сектора сократились, в связи с этим упали доходы. На низком уровне находится безработица. Многие стараются не увольнять работников, но не платят зарплату. Это, конечно, не дело …

     Проблема может быть в том, что некоторое время назад мы ввели утилизационный сбор, который удорожает конечную продукцию. Но, учитывая инструменты поддержки, это не должно мешать, а должно помочь конкурировать с иностранными производителями. Думаю, что для прицепов этот сбор надо отменить, это должно привести к улучшению состояния предприятия».

     Вот так. В стране кризис, а вводят утилизационный сбор. Или сбор с дальнобойщиков. Акцизы на топливо, и т.д. По всей стране – задержка зарплат, а помогать будут (если будут)  «Уралавтоприцепу». Маленькая неточность в «Российской газете», официальном органе нашей власти – и нет проблемы невыплаты зарплат по всей стране, есть только один завод, которому готов помочь президент!

     12:31. Ивановская область: Цены в аптеках, как в ювелирном магазине. Дмитрий, Москва: «Родители жалуются, что в аптеках нет недорогих отечественных лекарств. Только дорогие импортные. Почему?»

      Президент: «Я не думаю, что на полках лежат только дорогие импортные лекарства. Кстати, некоторые хотят, чтобы они там были. Где-то 148 млрд. рублей предусмотрено на программу развития фармацевтической промышленности, в этом году - 16 миллиардов.     Что происходит в этой сфере? Несмотря на все проблемы, правительство постоянно уделяет этому внимание. Сокращение на 2,5% отечественных препаратов. Но эти сокращения - по именованиям, а по химической формуле таких сокращений нет. Эта часть, особенно - если она жизненно важная, регулируется государством. Правительство пошло на сдерживание роста цен в связи со снижением доходов населения. Дело в том, что производители утверждают, что роста цен им недостаточно. Сдерживание роста цен приводит к тому, что производить лекарства становится невыгодно. Лекарства хоть и отечественные, но компоненты для них поступают из-за рубежа. Из-за курсовой разницы рост цен не покрывает увеличение стоимости этих компонентов.

     Есть два варианта. Либо субсидировать промышленность - но нужно понять, есть ли для этого средства, либо отпустить эту цену. Может, найдут и другой выход. Во всяком случае, у правительства стоит задача решить эту проблему».

     И вот в 12:37 прорывается производитель лекарств, описывающий ещё более тяжелую картину. Виталий Олейников, владелец фармзавода: «Не хотелось бы говорить в свое оправдание, так как мы и так уже много лет занимаемся выпуском лекарств нижнего и среднего ценового сегмента. Действительно, значительная часть нашей продукции производится почти в убыток, некоторые препараты пришлось снять с производства. Сырье, материалы, оборудование - все приобретается за рубежом за валюту. А предельные цены на лекарства зафиксированы в рублях. При этом на одинаковые лекарства отечественных и зарубежных производителей эти цены различаются. В дешевых таблетках сырьевая составляющая - 70 процентов, а цены зафиксированы на уровне 2009 года. Из-за этого ряд препаратов пришлось снять с производства. Хотим попросить разобраться в этом вопросе. Просим уравнять нас в правах с иностранными партнерами. Хочется, чтобы на самые дешевые лекарства отменили ограничение цен, чтобы стимулировать их производство».

        А вот ответ президента: «Если цены резко поднять, они уже не будут дешевыми. Нужно сбалансированное решение. У правительства стоит задача, надеюсь, оно ее выполнит. Нужно найти баланс».

      Так и хочется сказать президенту – не надо было войну в Украине начинать, тогда бы и не пршлось извиваться, как уж на сковородке, даже на сковородке лояльных  СМИ!

     Но это – лишь одна сторона медали. Другой ответ на нынешнее и предстоящее справедливое возмущение граждан уже готовится. Власть понимает, что скоро протест примет более серьёзные формы, и «спускание пара» посредством прямой линии с президентом  не поможет. Для его подавления нужна национальная гвардия, и не просто какая-нибудь, а подчиненная именно президенту.

      У адвокатов, и не только у них, вызвало многочисленные вопросы положение о том, что  воины национальной гвардии  могут стрелять без предупреждения. Такого не было в законах о других внутренних силовых структурах. Однако ещё множество удивительных моментов есть в предлагаемом законопроекте.

      Проект закона о национальной гвардии тщательно проанализировал и прокомментировал журналист «Эха Москвы» С.Пархоменко .

      Во-первых, он обращает внимание на то, что это не закон о Национальной гвардии. Это закон о войсках Национальной гвардии.

      Далее С.Пархоменко  говорит о том, что «слабые режимы, режимы, которые начинают осознавать себя слабыми, режимы, которые начинают понимать, что у них проблемы, и что дальше проблем будет еще больше, и что нужно каким-то образом защищаться, они начинают создавать вот такие структуры», приводит на эту тему ссылку на публикацию Кирилла Рогова.

      Впечатляют размеры создаваемой армии.

    «Это не правоохранительная структура, это армия. Это еще одна армия, она, по всей видимости, всего вдвое – даже меньше, чем вдвое – будет меньше того, что называется Вооруженными силами Российской Федерации... Это 400 тысяч. А армия, напомню – 770 тысяч».  

     Ещё одна совершенно поразительная вещь состоит в том,  «…что по призыву в нее будут набирать людей. С одной стороны, это показывает важность этого, а с другой стороны, это показывает некоторую дополнительную безответственность, сказал бы я. ... А в эти войска Национальной гвардии – сейчас мы с вами посмотрим, какие полномочия они получают – выходит, что туда можно попасть просто по призыву... Таким образом – ну, мы знаем, кого у нас вообще в принципе набирают по призыву. Туда может попасть, грубо говоря, любой дебил. Завтра окажется, что это человек сумасшедший. Завтра окажется, что это человек с нарушенной психикой».

     Как тут не вспомнить недавний случай, когда трое военнослужащих в больнице зарезали двух медсестер.

     По мнению С.Пархоменко, с которым трудно не согласиться, «… важнейшая вещь, которая есть в этом законе, это то, что появляется такая штука, такая вот законодательная вещь, которая называется «охраняемый войсками Национальной гвардии объект». Вот она встречается, вот эта формулировка, много-много раз в этом законопроекте: «охраняемый войсками Национальной гвардии объект».  На этом охраняемом объекте можно все. Можно впускать, не выпускать, можно обыскивать кого угодно, задерживать кого угодно, стрелять в кого угодно, устанавливать там комендантский час, как угодно это контролировать, огораживать – вытворять там что хочешь на этом объекте»...

 «Кто дает этим самым войскам Национальной гвардии право говорить: вот это – охраняемый Национальной гвардией объект. Этого нет в законе сегодня»...

 «…этим самым охраняемым Национальной гвардией объектом может быть, конечно, атомная электростанция, это правда. Или, может быть, аэропорт. Или еще что-нибудь. Но еще это может быть ваша квартира. Вот ваша квартира – это охраняемый объект. К вам приходят и говорят: знаете что, дорогой друг, значит, ваша квартира отныне – это охраняемый Национальной гвардией объект. Почему? По кочану. Потому что мы считаем, что у вас там совершается преступление»…

«…есть отдельно понятие  «чрезвычайное положение», которое довольно подробно прописано в этом законе, а есть отдельно понятие «охраняемый войсками Национальной гвардии объект», которое не прописано совсем»...

«Важнейшая история – это проникновение, как здесь написано, в жилые и иные помещения, на земельные участки и территории. Значит, что здесь сказано. Что эти самые войска Национальной гвардии могут по своему собственному усмотрению, не получая ничьего разрешения – вообще, это очень важная вещь в этом законе, что в нем не предусмотрено ничьих санкций для деятельности этих войск. Предусмотрено только уведомление»...

«…если войска Национальной гвардии застрелили кого-нибудь, они в течение суток должны об этом сообщить. Точка. Этот боец Национальной гвардии должен сообщить об этом своему непосредственному начальнику и написать рапорт, об этом должно быть сообщено прокурору, и об этом должно быть сообщено родственникам этого несчастного. И все – сообщено. Уведомлен. Причем отдельная есть оговорка о том, что, как именно уведомлен, определяют местные органы исполнительной власти. То есть, при желании можно, например, уведомлять по почте. В течение суток боец Национальной гвардии должен отправить маме убитого письмо, и оно будет месяц идти. И прокурору тоже письмо, оно будет ему месяц идти»...

«Вооружение. «Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области обороны, – это мы с вами учили уже этот урок, это кто? Это Министерство обороны, – предоставляет войскам национальной гвардии воздушные суда», например, когда нужно. Он же (Министерство обороны) «передает войскам Национальной гвардии через соответствующие службы обеспечения на бесплатной основе вооружение и технику» — не сказано, какую. Любую – гранатометы, минометы, «грады», я не знаю, что еще. Это же армия. Армия должна быть хорошо вооруженной»...

«Для чего возможно применение специальных средств? «Для пресечения массовых беспорядков, — ну, понятно, что они могут назвать массовыми беспорядками что угодно, — и иных противоправных действий, нарушающих движение транспорта, работу средств связи и организаций». То есть, любой пикет, любая демонстрация, любой митинг, поскольку он нарушает движение транспорта – можно применять водометы, бронемашины, как здесь написано. Вообще, можно более или менее все»...

«У меня есть вопрос к Путину: а на основании чего он считает, что он удержит это в руках? Вот почему он думает, что, создавая эту армию, которая подчиняется только ему, у него есть гарантии того, что эта армия будет продолжать всегда ему подчиняться? Что является здесь его инструментом? Ну, ответ только сейчас один: личная преданность Виктора Золотова. Это единственное, за что он держится.

Он выводит на улицу гигантскую собачищу, которую он держит на тоненькой ниточке, которая будет оборвана в любую секунду. Мало ли кто кому был лично преданным? Вот Путин, например, был много лет лично предан Березовскому, как все мы знаем. И Тане с Валей, семье Ельцина, он был лично предан. И Собчаку он был лично предан. Мы знаем, чем это дело кончилось для Собчака. А вот, например, Золотов был много лет – как тоже теперь хорошо известно – лично предан петербургскому авторитету Роману Цепову. Есть много фотографий на эту тему и много разных текстов, которые про это написаны»...

     Очень всё это интересно, хотя в нашей истории немало похожих  примеров. Когда Иван Грозный стал бояться всех и вся, то для расправы с несогласными  создал опричнину, которая не умерла вместе с ним. После его смерти опричники воевали меж собой, Борис Годунов взял верх, но и его потомство поубивали – уж такая привычка. От привычки этой долго не могли избавиться – пошли смутные времена, чуть Россию совсем не похоронили.

     Сталин создал свою опричнину. Но, боясь всех и вся, потихоньку убивал главных опричников, только Берию не успел, так «соратники» его убили, боясь продолжения «линии партии». Правда, с тех пор опричнина притихла, но не умерла и даже пришла к власти.

    И вот опять создается опричное войско. Маленькая неточность, не войска национальной гвардии, а по всем признакам, указанным С.Пархоменко, именно опричное войско…