Рубеж 2014-2015 гг. для моего друга и коллеги Бориса Докторова  наполнен  уникальными достижениям,  словно для Книги рекордов  Гиннеса.

Только что вышло в свет второе, дополненное до 6 томов издание его книги «СОВРЕМЕННАЯ РОССИЙСКАЯ СОЦИОЛОГИЯ: Историко-биографические поиски» (опубликовано он-лайн и на дискете). См. об этом событии на Когите: Историко-биографические поиски и открытия Бориса Докторова.

И вот другой, можно сказать юбилей. В прошлом году мы рассказывали о появлении 4-го издания другого труда Б. Докторова «БИОГРАФТЧЕСКИЕ ИНТЕРВЬЮ С КОЛЛЕГАМИ-СОЦИОЛОГАМИ».  Тогда в нем было 73 интервью. (Подробнее сам на Когита.ру).Но  поскольку издание электронное и размещено в Сети, оно постоянно пополняется, да еще такими темпами, что в феврале 2015 г. количество биографических интервью достигло знаковой цифры – 100.

Ниже – автопрезентация названной книги, подготовленная  Б.З. Докторовым для Когита.ру и для сайта Института социологии РАН.

Прилагается – полный список 100 респондентов (собеседников) Бориса Докторова, систематизированный по профессиональным поколениям..

За этим следует текст рецензии А. Алексеева на упомянутое выше 6-томное издание «…историко-биографических поисков», опубликованная в номере 1 петербургского журнала социологических и маркетинговых исследований «Телескоп» за 2015 год.

Итак, поздравляем .нашего коллегу и друга Бориса Докторова с с двумя выдающимися творческими достижениями .

А. Алексеев. 12.02.2015.

**

Борис Докторов

100 БИОГРАФИЧЕСКИХ ИНТЕРВЬЮ С КОЛЛЕГАМИ-СОЦИОЛОГАМИ

Завершается первая половина февраля 2015 года, еще несколько недель назад я знал о том, что буду писать этот текст, знал, о чем он будет. В голове крутилось множество заголовков текста и каждый новый – был «круче» предыдущих, но все же я выбрал простейший. Он – самый конкретный, в нем напрямую отражено то, что мною делалось и что сделано. Речь пойдет о содержании моей онлайновой книги «Биографические интервью с коллегами-социологами» [1]. Но это не авто-рецензия, лишь несколько отметин на траектории работы над книгой.

Книга родилась сама: без вынашивания замысла, без долгих раздумий о ее героях, без размышлений о ее структуре, без поисков издателя. Было лишь стремление к изучению истории современной российской социологии и понимание того, что в силу обстоятельств моей американской жизни я смогу соприкасаться с этим прошлым лишь в процессе интервью с теми, кто создавал и продолжает создавать отечественную социологическую науку. Также было сильное желание поговорить со старыми добрыми коллегами об их пути в социологию, о работе, о прожитом, и было смутное представление о том, что собранная информация когда-либо будет использована при изучении истории послевоенное советской / российской социологии.

Интервью по электронной почте начались в конце 2004 года и не закончились до сих пор. Разговор получился долгим. Поначалу каждое интервью публиковалось в питерском журнале «Телескоп», но потом они стали также появляться в московском «Социологическом журнале» и других изданиях. Так, к началу 2011 года накопилось свыше трех десятков интервью. Конечно, у меня была идея собрать «до кучи» все опубликованные интервью и разместить их все вместе в электронной сети.

Пожалуй, эта задумка еще долго оставалась бы лишь намерением, но в начале мая 2011 года Андрей Алексеев «ошарашил» меня сообщением о том, что он уже собрал значительную часть проведенных интервью и просит меня дополнить его коллекцию. Когда все было сделано, директор Центра социального прогнозирования Франц Шереги предложил на базе этого собрания интервью подготовить онлайновую книгу. Эту пионерную работу проектировала и осуществляла руководитель IT Центра Института социологии РАН Елена Григорьева. И вот в середине ноября 2011 года родилась книга «Биографические интервью с коллегами-социологами», в которую вошли 40 интервью. Андрей Алексеев стал ее редактором-составителем.

Мои беседы с социологами продолжались, соответственно, увеличивался объем книги и приходилось готовить ее новые издания. Опущу детали, в конце сентября 2014 года в веб-сети появилось ее 4-е издание, обьединившее 73 интервью.

Десять лет назад, когда беседы с коллегами лишь начинались, у меня не могло быть задачи – провести 100 биографических интервью; подобная цель была невозможной, нереалистичной, недостижимой и, скорее всего, не мотивировала бы работу, а, наоборот, тормозила бы ее. Ибо нельзя стремиться к тому, чего нет и быть не может.

Но летом 2014 года, в ходе подготовки 4-го издания книги такая цель уже казалась достижимой, и за счет интенсификации собственного труда, одновременного интервьюирования до 20 респондентов, к 19 января 2015 года число интервью достигло 90. Далее я стремился завершать мои «электронные беседы», а Елена Григорьева размещала их на нашем сайте. И вот, 12 февраля 2015 почти «мифическая» цель – 100 интервью с российскими социологами – оказалась реализованной.

Всех, с кем я беседовал в течение прошедшего десятилетия, можно характеризовать с разных сторон. Если иметь в виду возраст, то здесь картина такая. Тех, кому 80 лет и старше, в моей типологии они представляют два первых поколения отечественных социологов, – 21 человек; 46 человек находятся в возрастном промежутке от 55 до 79 лет (третье и четвертое поколения); возраст 28 респондентов находится в интервале от 32 до 54 лет (пятое и шестое поколения); и к седьмому поколению (от 20 лет до 31 года) относятся 5 социологов. Таким образом, среди моих собеседников есть как маститые ученые, стоявшие у истоков современной советской / российской социологии и воспитавшие несколько поколений специалистов, так и те, кто лишь недавно пришел в науку или лишь начинает свой путь.

Немногим более половины ответивших на мои вопросы (56 человек) имеют степень доктора наук (в том числе: три академика и два члена-корреспондента РАН), треть (34 человека) – кандидаты наук и 10 человек – без степени. В совокупности этими учеными опубликовано около тысячи книг, десятки тысяч статей, под их руководством выполнены сотни кандидатских диссертаций. 

Большая часть социологов в момент беседы с ними жили в Москве (свыше 40 человек) или Санкт-Петербурге (около 30), примерно треть – в других городах страны. Интервью проведены с учеными Дальнего Востока (Хабаровск и Комсомольск-на-Амуре), сибиряками и жителями Урала (Екатеринбург, Тюмень, Сургут, Иркутск, Красноярск), с учеными Поволжья (Самара и Саратов), представлен и Калининград. 

Книгу можно рассматривать как сборник, содержащий 100 текстов по истории современной российской социологии, написанных сотней авторов. Лишь несколько интервью имеют объем менее одного печатного листа, размеры подавляющего их большинства – от 1,5 до 2,0 п.л., многие – по 3,0 п.л., есть 5 п.л., продолжается редакционная работа над интервью-исповедью в 12-13 п.л. Пока сложно оценить «толщину» книги, но, думаю, она может насчитывать порядка 3600-3700 страниц.  

Книга необычна тем, что у нее нет начала, и можно по-разному знакомиться с ней. Кого-то заинтересует жизнь и творчество первопроходцев; кто-то обратится к биографиям социологов, чьи работы, книги повлияли на его профессиональное становление; у кого-то может вызвать интерес возникновение той или иной социологической школы, скажем, «ленинградской». Часто читатели интересуются жизнью и деятельностью представителей своего поколения; тех, кто задумывается о будущем нашей науки, могут привлечь интервью с 20–30-летними коллегами.

В самом начале настоящего историко-социологического проекта, обосновывая правомерность биографического подхода при изучении прошлого–настоящего–будущего нашей науки, я писал, что история непременно должна быть многолюдной и писаться многими. Сегодня можно сказать, что описание послевоенного этапа развития советской / российской науки может быть наполнено людьми и будет «многоголосым». 100 интервью – это уже 100 его участников; но почти каждого из моих собеседников я просил рассказать о его живых и умерших учителях, наставниках, коллегах. Так что и они присутствуют в книге; таким образом, в ней – не менее полутысячи героев.

История отечественной социологии предстает здесь не только на индивидуальном уровне, как жизнь и деятельность большого числа ученых, но – и это следует подчеркнуть – как процесс становления и смены профессиональных поколений. При чтении и сопоставлении воспоминаний, рассказов моих собеседников проясняется, какие люди приходили в социологию, как они становились социологами. Сначала – когда социологии многие годы в СССР не было, когда она объявлялась буржуазной наукой, и потом – когда десятилетиями в стране не было социологического образования. В рассказах социологов шестого (те, кто родился в интервале между 1971 и 1982 гг.) и седьмого (годы рождения 1983–1994) поколений обозначены многие трудности их пути в науку, но нет того, что определяло макрофон деятельности их учителей: повседневного контроля со стороны КПСС, КГБ и цензуры.

Восьмь человек из тех, с кем я говорил, в последние годы ушли навсегда... я рад тому, что успел с ними побеседовать. Они не только остались в нашей истории своими работами, но присутствуют в ней и как личности...

Большое место в книге занимают воспоминания социологов о своих родителях и прародителях. Помимо того, что такие данные позволяют понять, из каких социальных групп приходили в науку социологи разных поколений, и открывают возможности для изучения их предбиографий, в этой информации предстает история России–СССР–России, по крайней мере, за полтора столетия. При этом динамика профессионального сообщества становится срезом большой истории общества и страны.

100 интервью – важная веха в развитии рассматриваемого проекта, но – не его окончание. Еще есть около двух десятков начатых интервью, и они будут завершены.

Когда я задумываюсь об анализе собранной информации, мне кажется, что я стою на берегу информационного океана. Покорить это пространство сходу крайне сложно, невозможно. Сначала придется долго ходить по заливам, осваивать прибрежные зоны и возводить на них маяки. Да и вообще непонятно, на лодке какой формы, какого веса, с каким запасом пропитания и питьевой воды следует отправляться в такое плавание. По-видимому, первое, что придется сделать, – это подготовить своего рода гид, путеводитель по собранному материалу… а затем – в неизведанное.

1. Докторов Б.З. Биографические интервью с коллегами-социологами. 4-е дополненное издание [электронный ресурс] / Ред.-сост. А.Н. Алексеев; Ред. электр. издания Е.И. Григорьева. М.: ЦСПиМ, 2014.

**

Группировка респондентов по профессиональным поколениям

В основе используемой поколенческой стратификации советских /российских социологов лежат два критерия: год рождения ученого и особенности его вхождения в социологию.
Первое поколение образуют социологи, родившиеся в 1923–1934 гг. Представители этой профессиональной когорты самостоятельно стали заниматься социологией, у них не было учителей, наставников. Второе поколение – это ученые, подавляющая часть которых родилась в интервале: конец 20-х – 1934 год. Они – первые ученики социологов первого поколения. Время рождения социологов третьего поколения – 1935–1946 гг., четвертого – 1947–1958 гг., пятого – 1959–1970 гг., шестого – 1971–1982 гг. и седьмого – 1983–1994. (См.: Докторов Б. Лестница поколений в постхрущевской российской социологии. см. с. 49)

 I поколение
Ельмеев В. Я. | Заславская Т. И. | Здравомыслов А. Г. | Колбановский В. В. | Лапин Н. И. | Осипов Г. В. | Шляпентох В. Э. | Ядов В. А.

II поколение
Алексеев А. Н. | Артемов В. А. | Баранов А. В. | Гилинский Я. И. | Дмитриевский В. Н. | Лесохина Л. Н. | Максимов Б. И. | Русалинова А. А. | Столович Л. Н. | Тощенко Ж. Т. | Тукумцев Б. Г. | Филиппов Ф. Р. | Фирсов Б. М.

III поколение
Башкирова Е. И. | Беляев Э. В. | Божков О. Б. | Вишневский Ю. Р. | Воронков В. М. | Готлиб А. С. | Гофман А. Б. | Зборовский Г. Е. | Ионин Л. Г. | Кесельман Л. Е. | Константиновский Д. Л. | Могилевский Р. С. | Панова Л. В. | Петренко Е. С. | Протасенко Т. З. | Саганенко Г. И. | Смирнова Е. Э. | Сымонович Ч. Э. | Татарова Г. Г. | Толстова Ю. Н. | Травин И. И. | Шереги Ф. Э. | Ярская-Смирнова В. Н.

IV поколение
Бачинин В. А. | Беспалова Ю. М. | Гаврилюк В. В. | Горшков М. К. | Давыдов А. А. | Демидов А. М. | Здравомыслова Е. А. | Илле М. Е. | Ильин В. И. | Ключарев Г. А. | Козлова Л. А. | Лебедева Л. В. | Локосов В. В. | Мягков А. Ю. | Омельченко Е. Л. | Полетаев А. В. | Савельева И. М. | Семенова В. В. | Тарусин М. А. | Цыплёнков С. Ю. | Чирикова А. Е. | Штейнберг И. Е. | Ядов Н. В.

V поколение
Бляхер Л. Е. | Григорьева Л. И. | Залесский П. К. | Звоновский В. Б. | Леонтьева Э. О. | Масловский М. . | Никулин А. М. | Романов П. В. | Романович Н. А. | Тартаковская И. Н. | Темкина А. А. | Ярская-Смирнова Е. Р. | Ярулин И. Ф.

VI поколение
Багирова А. П. | Баскакова Ю. М. | Вахштайн В. С. | Волкова О. А. | Говорухин Г. Э. | Григоричев К. В. | Засыпкин В. П. | Лушников Д. А. | Паутова Л. А. | Подвойский Д. Г. | Рогозин Д. М. | Сорокин Г. Г. | Троцук И. В. | Фарахутдинов Ш. Ф. | Федоров В. В.

VII поколение
Бондаренко В. А. | Дмитриева А. В. | Кондаков А. А. | Кононенко Р. В. | Романова Е. П.

**

А. Алексеев

ИСТОРИКО-БИОГРАФИЧЕСКИЕ ПОИСКИ И ОТКРЫТИЯ БОРИСА ДОКТОРОВА

Выход в свет (в интернете и на диске) нового электронного издания – «Современная российская социология. Историко-биографические поиски» Бориса Докторова – это значительное событие в жизни российского социологического сообщества. И шире – событие общественно-научной жизни. Хотя бы уже потому, что прецедентов такого рода трудов в отечественной культуре не было

«Историко-биографические поиски» Докторова  есть пионерный опыт создания и реализации новой парадигмы истории науки, предполагающей рассмотрение науки не как совокупности идей и эмпирических данных и не как социального института, а через БИОГРАФИИ ее (науки) творцов, лидеров и рядовых, в данном случае – история социологии «в лицах». Новая парадигма не отрицает иные подходы и даже не «вбирает» их в себя, она  лишь позволяет рассматривать науку как ЖИЗНЬ И ТВОРЧЕСТВО конкретных людей, а не только как собрание научных результатов, «драму идей», конкуренцию направлений, смену организационных форм и т. п.

Когда 10 лет назад автор  приступал к своему труду, он не подозревал о его предстоящем размахе. С тех пор, по мере накопления и осмысления материала, было много «промежуточных» итогов, среди которых и «Биографические интервью с коллегами-социологами» (ежегодно пополнявшееся; сейчас уже «4-е дополненное издание»), и «Современная российская социология. История в биографиях и биографии в истории» (в издании Европейского университета  в СПб, 2013), и 3-томнеые «Историко-биографические поиски» (первое издание). И вот теперь – уже 6-томное издание этих самых «Поисков» («второе, дополненное издание») .Все названные труды (кроме бумажного издания ЕУСПб) общедоступны на сайте социального прогнозирования и маркетинга, давно уж ставшем универсальной электронной библиотекой для российских социологов.

В конечном (на данный момент) итоге, мы имеем концептуализированную, особого рода ЭНЦИКЛОПЕДИЮ конкретной области знания, локализованной в пространстве и времени. Однако и – шире - также   персонифицированную историю нескольких поколений советской / российской гуманитарной интеллигенции (на примере представителей определенной профессии, не очень массовой, понятно, но и, пожалуй, более многих других подталкивающей к исторической и личностной рефлексии).

Теоретико-методологическую основу настоящей книги в 6 томах составляет оригинальная концепция преемственности и сосуществования (живого взаимодействия) разных поколений отечественных социологов («ЛЕСТНИЦА ПОКОЛЕНИЙ» – термин автора). Об этом еще скажем, ниже.

Следует особо подчеркнуть, что  данный труд вовсе не сводится к собранию интервью on line (сам по себе этот жанр -  методическое изобретение  автора), Они (эти интервью) занимают лишь два тома из шести. В 6-томнике же – и теория, и методология, и история, и практика отечественной социологии второй половины XX века, собрание фундаментальных работ. биографических нарративов,  портретов - очерков жизни и творчества конкретных людей , оперативных заметок автора; разнообразие жанров – чрезвычайное, разноцветье – словно у витражей средневековых западноевропейских соборов.

Можно назвать это и «почти полным собранием сочинений» (по крайней мере на данную тему; ибо параллельно автор издал также несколько книг по истории изучения общественного мнения в США, а также американской рекламы, плюс мониторинг президентских выборных кампаний последнего времени в США). Такую автоантологию можно читать и выборочно, и подряд, в зависимости от цели, временнЫх ресурсов и интересов читателя.

Пожалуй, стоит привести здесь укрупненное оглавление «Поисков» Не постороннему читателю, оно само по себе скажет многое.

Том 1. Биографии и история

Раздел I. Поиски методологии и метода

Раздел II Как формировались поколения социологов

Раздел III. От биографий к истории

 Том 2. Беседы с социологами четырех поколений

Раздел I. Первое поколение. Им было суждено начать

Раздел II. Второе поколение. Первые ученики первых учителей

Раздел III. Третье поколение. Призванные помогать

Раздел IV. Четвертое поколение. Спасенные перестройкой

Том 3. Биографическое и автобиографическое

Раздел I. Опыт биографического анализа

Раздел II. Разговоры через океан с Владимиром Ядовым и Борисом Фирсовым

Раздел III. Опыт автобиографического анализа

Том 4. Продолжение бесед с социологами

Раздел I. Интервью с социологами первого поколения

Раздел II. Интервью с социологами второго поколения

Раздел III. Интервью с социологами третьего поколения

Раздел IV. Интервью с социологами четвертого поколения

Раздел V. Интервью с социологами пятого поколения

Том 5. Историческое, биографическое и автобиографическое

Раздел I. Начало и развитие историко-биографического проекта

Раздел II. Прошлое и настоящее: из почти забытого

Раздел III. Прошлое и настоящее: сюжеты из современной истории

Раздел IV. Портреты

Раздел V. Портретные зарисовки. Интервью для «Радио Свобода»

Раздел VI. Когда уходят друзья

Раздел VII.Автобиографическое. Продолжение

Том 6. Все мы вышли из «грушинской шинели»

В настоящей рецензии мы располагаем уникальной возможностью воспользоваться выдержками из переписки коллег в связи с выходом в свет данной книги. (Часть этих писем адресована самому автору, и он любезно разрешил с ними ознакомиться).

«Поздравляю с прекрасной книгой! Очень впечатляет размахом и в то же время вниманием к деталям, нюансам. С одной стороны - поколения проходят, с другой - отдельные представители этих поколений как на ладони, очень близко и понятно. Смотришь одновременно в лупу и в телескоп (здесь и далее выделено мною. – А. А.) , многомерный эффект такой получается….» (Наталья Седова, Москва).

«Исключительно впечатляющая работа - по вложенному труду, целеустремленности, внимательности к человеку в самом высоко-поэтичном смысле этого слова и, конечно, по масштабам». (ИринаТроцук, канд. социологических наук, Москва).

«Результаты твоей титанический работы налицо – многотомник поучился классный, материалы легко сканировать, с ними приятно играть и работать.  А ведь ты воздвиг памятник – самому себе и своим современникам, чьи имена ты помог сохранить для будущего».  (Дмитрий Шалин, профессор Университета Невады, США)).

«Ты проделал фантастическую работу. Не знаю, заслуживает ли ее российская социология, но памятник ты ей поставил явно нерукотворный». (Евгений Головаха, зам. директора Института социологии НАНУ, Украина )

«…Философы завидуют белой завистью что у них в цеху такого человека как Вы нету...» (Григорий Ключарев, доктор философских наук, Москва)

«Число (биографических интервью. – А. А.) переваливает за 80... Это уже целая страна судеб, историй, замыслов, поколений... Вы ее демиург.

…И в то время как многое в России стремится к разъединению, Ваш труд как никакой другой объединяет собой российскую социологию. (Александр Никулин, канд. экономических наук, директор Центра аграрных исследований Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ).

«…Мы все так или иначе работаем для других (и, конечно, для себя). Но у тебя это получается совсем по-особому. Автор «раскрывает» людей (социологов) для них же самих в исключительно деликатной форме и тем самым делает их известными социологическому миру в таком ракурсе, в каком они в других обстоятельствах никогда не стали бы известными ни  миру, ни даже (а может тем более) себе. Сам же при этом остается «в тени»….Это не  просто метод, это методология, теория и история, взятые вместе, в единстве, в миксте…» (Гарольд Зборовский, доктор философских наук, Екаьтеринбург).

Один из отзывов обретает особое общественное звучание. Узнав о выходе в свет 6-томника Б. Докторова, воронежский социолог, директор Института общественного мнения «Квалитас» Нелли Романович написала автору.

« Мы уже двадцать лет задаем воронежцам вопрос: "Кого Вы считаете патриотом России". Удивительно, но в 1994 году первыми среди патриотов России названы те граждане, которые жили за её границей, потому что были высланы из страны, видимо, за антипатриотизм: Солженицын и Ростропович. Но общественное мнение рассудило иначе - именно их причислило к патриотам в первую очередь (по количеству упоминаний).

Если бы я сегодня отвечала на этот вопрос, я бы, не задумываясь, причислила Вас к числу патриотов России…».

Б. Д. переслал этот отзыв московскому социологу Францу Шереги, возглавляющему Центр социального прогнозирования и маркетинга, который является издателем этой книги. Вот, что тот ответил Б. Докторову:

«Романович говорит правильно. Ты делаешь дело творческое, полезное и для России, и для социальной науки в широком смысле слова (не только в социологии, но и в биографических методах, консолидации ученых и, думаю, в будущем проявятся и иные качества твоей работы). Ты созидаешь, внося свой "кирпич" в становление российской цивилизации. В отличие от Тебя, кто-то (имеются в виду «русские американцы». А. А.) просто молчит. Тоже позиция, нейтральная и вполне приемлемая от любого человека, окунувшегося в суету жизненных забот. Люди типа НН обижены на весь мир, хотя объяснить, за что, уже и сами не могут. Я всегда говорил: если он так сильно хочет помочь, как нам обустроить страну (у Ленина есть такая работа 20-х годов - Как нам обустроить (реорганизовать. – А. А.)  Рабкрин», т.е. рабоче-крестьянскую инспекцию), ну и сидел бы здесь (или вернулся) в 90-е годы и вместе с нами разгребал навоз. Легко рассуждать "из-за бугра"… Твоя позиция иная - Ты как будто и не уезжал отсюда, т.е. находишься внутри страны, вместе с нами. Романович – молодец». 

Пересылая мне эту переписку, Б. Д. заметил:

«Так что в значительно степени сегодня разговор идет не о содержании (многие знают, что я делаю), но о политическом значении моего дела... причем, в самом актуальном ключе: «патриотизм»... во как... дожили».

Для тех, кто не принадлежит к социологическому цеху и, может быть, не осведомлен о  биографии самого автора книги, укажу на удивительный «парадокс»: нужно было уехать из России (20 лет назад) и поселиться в Калифорнии, чтобы стать главным биографом российских социологов и ведущим историком российской социологии второй половины XX – начала XXI века (кем сделали автора его «историко-биографические поиски»).

Физически отдалившись от России, Б. Докторов духовно не только не отдалился от нее, но стал… МЕДИАТОРОМ, связующим звеном ВНУТРИ  российского социологического сообщества  Тут, думаю, переплелись личностные (субъективные) качества автора и объективные факторы. Так или иначе, многие московские  уральские или сибирские новости поступают в Петербург сначала из Калифорнии (по электронной почте, разумеется). А уж более полного, чем обсуждаемый 6-томник,  вместилища фактов истории отечественной социологии за последние 50 лет я лично не знаю..

Так произошло еще и потому, что у Бориса Докторова в этой книге – свыше полусотни со-авторов, они же – и герои его книги, они же и друзья-коллеги – многолетние или ставшие таковыми недавно. Среди последних все больше людей не старших, а идущих им на смену поколений

Из приложения к настоящей рецензии явствует поколенческая стратификация российского социологического сообщества, выстроенная Б. Докторовым, в соответствии с его концепцией  Понятно, что особенно младшие поколения представлены лишь выборочно. Но здесь уместно говорить не о статистической, а о ТИПОЛОГИЧЕСКОЙ репрезентации.

Круг людей, причисляемых к  сообществу социологов, весьма разнороден. Среди собеседников Б. Докторова -  носители разной идеологической, нравственной, профессиональной ориентации. Умение находить «общий язык» в том числе и с теми, с чьей жизненной позицией интервьюер вовсе не идентифицирован, - особое искусство автора.

…Эту книгу  можно читать профессионально – как историю советской  / российской социологии, исполненную в совершенно новом, историко-биографическом ключе, а можно – любительски, как мозаичную картину, мастерски выложенную из рассказов представителей гуманитарной интеллигенции (рассказы их собственные и / или о них, а также осмысление и синтетическое обобщение этих рассказов-бесед), в которой (картине) проступают черты эпохи и типы личностей, к этой эпохе принадлежащих, сформированных ею. и ее самое формирующих.

Труд Бориса Докторова в своей области не имеет себе равных и, пожалуй, не будет иметь. …Это как словари русского языка Даля или Ушакова. С тех пор вышли уже десятки словарей, но эти -  первичны и фундаментальны, и нет им конкуренции.