В. Беляков. Коллегам и сотоварищам по движению «Солидарность»
Нижеследующий текст подготовлен гражданским активистом Владимиром Беляковым и адресован всем петербургским участникам движения «Солидарность»
В. Беляков
КОЛЛЕГАМ И СОТОВАРИЩАМ ПО ДВИЖЕНИЮ «СОЛИДАРНОСТЬ». К РАЗРАБОТКЕ «ХАРТИИ-2015» ДЛЯ ТЕХ, КТО ХОЧЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО ПРОГРЕССА РОССИИ
1. Исходное
Россия – прекрасная страна с огромными природными богатствами, с многообразным историческим опытом, с всемирно известными писателями, поэтами, музыкантами, инженерами, учеными, с трудолюбивым, доверчивым народом. Основная беда наша, как и много лет назад, в порочной системе власти. Она собирает в правящей верхушке людей особенных, описанных М.Ю. Лермонтовым.
Вы, жадною толпой стоящие у трона,
Свободы, Гения и Славы палачи!
Таитесь вы под сению закона,
Пред вами суд и правда - всё молчи!..
Современная Конституция России закрепляет права граждан, разделение властей, конкуренцию в экономике и политике как основу благоденствия граждан и общества. Однако установленная и поддерживаемая, в нарушение Конституции, система правления в виде монополии на власть группы лиц из бывших и действующих сотрудников спецслужб уже привела страну в позорное и бедственное положение и грозит всем нам ещё более крупными проблемами и катастрофами.
Подтверждение такой оценки состояния дел в стране нетрудно увидеть в решении Конституционного суда РФ от 22.04.2013 г. № 8П. Оно касается права граждан на обжалование фальсификаций на выборах, которое нынешняя власть приписывала лишь партиям. Однако Конституционный суд поддержал данное право граждан.
В своих выступлениях в Конституционном суде 14.03.2013 г. по этому вопросу представители всех ветвей власти – и ГосДумы, и Совета Федерации, и президента, и Верховного суда, и Генпрокуратуры, и Министерства юстиции, и Центральной избирательной комиссии - заняли антиконституционную позицию поддержки фальсификаторов выборов 4 декабря 2011 г. И это - вопреки мнению всех трёх экспертных учреждений. Всё это бесстыдство отражено на официальном сайте Конституционного суда.
После такого решения Конституционного суда как все участники указанного судебного заседания, так и их начальники, включая президента, должны были принять соответствующие меры для восстановления прав миллионов россиян, голоса которых фальсификаторы выборов украли у одних партий и приписали в первую очередь «Единой России», результат которой в итоге вырос в два раза.
Но этого не произошло. Фальсификаторы не были привлечены к уголовной ответственности и продолжают по сей день мошенничать на выборах, и не только на них. Вывод отсюда – нет у нас власти, соответствующей Конституции. Конституцию постоянно и нагло нарушают - и сам президент, и всё его окружение, «жадною толпой стоящее у трона».
Нынешняя власть совершила агрессию в Украине, покрыв несмываемым позором всю Россию. Даже комичны её попытки «утаить шило в мешке». Теперь наша власть и её приспешники по существу приняли на вооружение известное заявление Гитлера: «Я освобождаю вас от химеры, именуемой совестью». И многие россияне воспринимали как должное длившуюся год ложь власти о том, что в Крыму якобы всё сделали сами крымчане, хотя сегодня наша власть, не моргнув глазом, заявляет, что это была спецоперация ФСБ под руководством президента.
Сегодня нам лгут, что нет и не было наших войск на востоке Украины, хотя ясно любому желающему разобраться человеку, что там – продолжение той же спецоперации.
Наша Конституция на самом деле растоптана, наша власть имитирует её соблюдение.
А наша церковь, на каждой службе в которой провозглашают: «Мир всем», в лучшем случае – молчит, в худшем – благославляет убийц. Будто нет в Евангелии от Иоанна слов, точно характеризующих поголовно каждого из нынешней толпы у трона: «8:44. Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нём истины. Когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он лжец и отец лжи».
2. О прогрессе
Максимальное количество преступлений 20-го века против граждан, и не только России было осуществлено при монополии на власть одной партии – КПСС. В августе 1991 года путчистам, главную роль среди которых играли люди из КГБ, эту монополию восстановить не удалось. Реванш они взяли в 21-м веке, создали монополию на власть одной партии – «Единой России». И опять чередой пошли преступления против граждан России, апофеоз которых на сегодня – агрессия в Украине.
Правые партии создаются людьми с большими деньгами, но не понимающими простой истины, что в нашей бедной стране партия крупного капитала, которой хотел стать, например, Союз правых сил, поддержки не получит.
Люди из КГБ понимали и понимают лучше демократов, что их монополию на власть может разрушить лишь партия интересов большинства – левоцентристская партия. Поэтому они делают всё от них зависящее, чтобы такая партия не появилась. Создание такой партии – дело очень не простое, но только она обеспечит реальную конкуренцию и прогресс страны.
В вопросе прогресса представляется важным также понимание того, что можно назвать трёхступенчатой моделью человеческих отношений. Эти ступени обозначим так: высшая – любовь, средняя – дружба (ступень морали и права), низшая – произвол (отсутствие в отношениях меж людьми и любви, и дружбы, сплошное нарушение норм морали и права).
Данные ступени различаются по степени уважения и заботы человека по отношению к другому или другим людям.
На высшей ступени человек уважает себя и заботится о себе меньше, чем о предмете своей любви. Например, это влюбленный, готовый весь мир принести к ногам своей любимой. Это мать, готовая всё отдать ради счастья своего ребенка. Это настоящий священник, ежедневно отдающий себя Богу и людям. Это поэты, композиторы, художники, вдохновленные любовью и воспевающие её.
На средней ступени человек уважает себя и заботится о себе так же, как и о других. На ней действует известная нравственная норма – во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, и большинство человеческих законов так или иначе проистекают из этой нормы. На такой ступени постоянно находится подавляющее большинство людей, временами поднимаясь на высшую или опускаясь на низшую.
На низшей ступени человек уважает себя и заботится о себе больше, чем о каком-либо другом человеке или сообществе людей. Поэтому он считает возможным унижать другого или других, манипулировать ими, обманывать и обкрадывать их, даже убивать. На этой ступени не действуют нормы нравственности и права, а действует произвол.
Попадая на низшую ступень в одиночку, человек в дружественном окружении, под влиянием людей, находящихся на более высокой ступени, обычно быстро возвращается к нормальной жизни (именно к той жизни, где действуют нормы морали и права).
Если на низшей ступени оказывается много людей, исповедующих какую-либо идею неуважения к другим людям (например, расизм, национализм), то такому «коллективу» значительно труднее подняться на среднюю ступень.
Вот на такую ступень и оказалась опущенной наша страна усилиями корыстолюбцев из нынешней власти.
Так что прогресс нашей страны заключается, как минимум, в подъёме на ступень дружественного отношения к человеку и к людям вообще, где соблюдается нормы морали и права, наша Конституция, наконец.
3. Наш путь.
Достаточно успешным был путь от тоталитаризма к демократии в Восточной Европе.
Например, в Чехии передовые люди страны выбрали верные ориентиры и с минимальными потерями осуществили такой переход. Его основные этапы (по материалам статьи А. Пуговкина «Камень с горы» в «Новой газете» за ноябрь 2014):
1. В январе 1977 г. была опубликована «Хартия-77» – документ о нарушении властями взятых в Хельсинки обязательств в части прав человека и политических свобод. Формальным поводом стал арест музыкантов популярной рок-группы. Хартию подписали 242 представителя различных слоев общества – от видных политиков и отставных генералов до священников, журналистов и рабочих.
2. Тогда же математик и философ Вацлав Бенда выдвинул концепцию "параллельного общества", которое существует внутри господствующего режима и подтачивает его социальную базу, позволяя оппозиции придерживаться собственных правил игры.
3. Организующую роль в этом выполняют сетевые структуры без формального членства и юридического статуса. .
4. Сразу определилась ведущая группа – студенчество и образованное население крупных городов.
5. Началась упорная борьба за каждого участника протестных акций и за каждый голос на будущих свободных выборах. .
6. "Параллельное" гражданское общество численно росло с каждой ошибкой пражских правителей и Москвы. Важнее было "чувство локтя", установление личных контактов в ожидании системного кризиса, умение использовать каждую глупость или бестактность властей.
Вот почему в Чехии оппозиционеры позднее оказались не только готовы взять власть, но и проявили политическую волю для последовательного проведения не только экономических реформ, а также люстраций в отношении партхозноменклатуры и силовиков .
7. 17 ноября 1989 пражская полиция по чьей-то глупости разогнала разрешенный 15-тысячный студенческий митинг. В ответ оппозиция, включая Хартию-77, основала движение "Гражданский форум". Оппозицию официально поддержала церковь. Два дня спустя на улицы вышли 200 тысяч человек. 10 декабря было сформировано Правительство национального согласия.
8. 28 декабря началась всеобщая забастовка. Число манифестантов достигло полумиллиона. Во главе парламента встал живой символ Пражской весны 1968 года Дубчек. Уже на следующий день парламент единогласно избрал президентом страны Гавела. Смена власти свершилась.
9. В январе 1991 года Гражданский форум преобразовался в Гражданскую демократическую партию, четко ориентированную на рыночную экономику и ценности западной демократии.
Поэтому нашим первоочередным делом должно стать создание документа, аналогичного Хартии-77, подписание его известными людьми, ознакомленин с ним как можно бОльшего количества людей с выяснением их готовности участвовать в Гражданском форуме, степени их профессионализма для участия в «теневом кабинете» на уровне района, региона или страны; далее - создание таких «кабинетов», участие во всех выборах с поиском подходящих людей для работы в избирательных комиссиях всех уровней, в качестве наблюдателей, а также для участия в выборах в качестве кандидатов в депутаты.
Чем скорее всё это появится в каждом районе страны, тем скорее появятся реальная конкуренция и демократия. А эта «скорость» зависит от каждого из нас. От того, сколько времени и сил будем каждый день отдавать созданию реальной партии. От того, насколько эффективно будем использовать чужой опыт, насколько будем избегать повторения собственных ошибок. От того, насколько будем дружественны к своим спутникам и собратьям и бдительны по отношению к тем, кто старается стащить нас на ступень произвола.
**
ПОСТСКРИПТУМ
В. Беляков:
…Прочитал на "Эхе" "Ищем выход" от 10.08.2015 с И. Яшиным, М. Кацем, Г. Албуровым - какие молодцы, какие умницы - практики! Оказывается, практика приводит к похожим выводам. Цитирую:
«…Г. Албуров― Я как человек, который обошел сотни магаданских квартир, я что называется фактологически и математически знаю, что нет никаких 3% у нас и 89% у какого-то условного Путина или «Единой России». Все абсолютно не так. Я разговаривал с людьми, больше 70% тех, кто открывает нам дверь, ставил нам подпись.
...И с абсолютной уверенностью могу сказать, что большинство россиян разделяет наши идеи и поддерживают нашу деятельность. Вся пропаганда, которая сейчас на телевидении, она по факту не работает, потому что у людей есть понимание…
И. Яшин― Оль, вам, наверное, показалось, что я несколько так скептически говорю, а на самом деле нет. Я как ни странно довольно давно всем этим занимаюсь. И я много читал книг, историю изучал, я одно знаю совершенно твердо и четко. В политике побеждает не тот, кто сильнее здесь и сейчас, а тот, кто последователен. И тот, кто готов идти до конца. И какое бы ни было на нас давление, мы сейчас обязаны держать удар. Аресты, снятие с выборов, уголовные дела. Мы обязаны держать удар. И результат, успех обязательно придет.
И. Яшин― Вы знаете, наиболее радикальные сторонники оппозиции, кто выступает за бойкот выборов, которые критикуют нас за то, что мы участвуем в выборах, они как правило выдвигают тезис о том, что мы пытаемся встроиться в систему.
О. Журавлева― Тем самым ее легитимизируя.
И. Яшин― Да, с моей точки зрения тезис не выдерживает никакой критики. Потому что, понимая специфику этой политической системы, выстроенной Путиным за последние 15 лет, нельзя не понимать одного – встраивание в систему происходит не через участие в выборах, встраивание происходит через кулуарные договоренности в администрации президента и через непубличные обязательства.
...У нас нет позиции демократия для демократов. У нас нет задачи механически заменить Путина на Навального, Медведева на Касьянова, 450 депутатов думы на других 450 депутатов. Наша ключевая задача – поменять политическую систему. Изменить природу, содержание режима. Обеспечить, во-первых, политическую конкуренцию, а во-вторых самое главное – сменяемость власти.
...Вот можно сидеть верить и молиться, пусть страна изменится. Не изменится, если просто сидеть и молиться. Страна изменится тогда, когда достаточное количество людей приложит к этому необходимые усилия».
См.: http://echo.msk.ru/programs/exit/1600356-echo/