01.01.2014 | 00.00
Общественные новости Северо-Запада

Персональные инструменты

Наука

Политика отмены оправдательных приговоров как способ объединения

Вы здесь: Главная / Наука / Исследования / Политика отмены оправдательных приговоров как способ объединения

Политика отмены оправдательных приговоров как способ объединения

Автор: Поздняков Михаил Львович — Дата создания: 04.07.2014 — Последние изменение: 04.07.2014 Институт проблем правоприменения ЕУСПб
В новом препринте Института проблем правоприменения ЕУСПб юрист Михаил Поздняков исследует политику отмены оправдательных приговоров как "объединяющую", создающую "единство правоохранительных органов" РФ.

Автор исследования, Поздняков Михаил Львович, юрист, специалист по вопросам организации судебной деятельности, научный сотрудник Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге.

Российский уголовный процесс он рассматривает как "взаимодействие между ведомствами". "Следствие и прокуратура, несмотря на наличие противоречий, объединены одной общей задачей", а судебное разбирательство для правоохранительной системы становится "процедурой легитимизации действий совершенных на предварительном следствии", - говорится в аннотации препринта..

"Оправдательный приговор для всей правоохранительной системы оказывается чрезвычайным происшествием. Вся система стимулов в правоохранительной системе направлена на исключение возможности оправдательного приговора", - считает Михаил Поздняков, - "Все участники предварительного расследования – оперативный сотрудник, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, прокурор, гособвинитель – несмотря на различие в своих функциях, едины в готовности сделать все максимально от них возможное, чтобы исключить вынесение оправдательного приговора". "Это их объединяет и создает единство правоохранительных органов". "У правоохранителей наработан арсенал методик по оказанию воздействия на судей с целью минимизации оправдательных приговоров. В этой ситуации позиция суда как ведомства заключается в установлении баланса между ожиданиями общества в справедливом разбирательства и тем давлением, которое на него оказывается правоохранительной системой" - пишет автор исследования во вступлении.

В статье используется Михаил Поздняков использует базу данных, созданную в процессе анализа работы уголовной коллегии Красноярского краевого суда за 1999-2004 годы. Он приходит к выводу, что "существует особый механизм, который активно применяется при отмене оправдательных приговоров". "Особенностью тактики, которая используется при отмене оправдательных приговоров, является выбор в пользу механики, допускающей неограниченную дискрецию".

Ознакомиться с полным текстом препринта можно на сайте ИПП ЕУСПб в формате PDF.

comments powered by Disqus