Обратиться к Вам вынуждает ситуация, связанная с возможным повреждением культурного слоя памятника федерального значения, включенного в реестр «Стоянка Пиндуши I-а» в Медвежьегорском районе, а также с очевидными нарушениями действующего законодательства и методики проведения археологических исследований во время поисковых земляных работ на территории мемориального комплекса «Сандармох».

Кратко изложу факты, подтверждения которых представлены в приложениях к настоящему обращению:

1. Сотрудник ИЯЛИ КарНЦ РАН, археолог Н.В.Лобанова 12 августа т.г. выезжает на территорию мемориального комплекса «Сандармох», так как к ней обратились представители РВИО в связи с планируемыми земляными поисковыми работами на территории земельного участка – (площадь 10 га). Н.В.Лобанова выехала туда в личном порядке по приглашению организации, проводящей земляные работы, (сообщая, что так принято выезжать на полевые работы в КарНЦ РАН) для проведения археологического обследования территории мемориала по открытому листу, полученному на научные полевые исследования в Медвежьегорском районе. Вполне очевидно, что подобная формулировка, используемая Н.В.Лобановой в интервью для СМИ неправомерна (выезд на обследование территории, где планируются земляные работы, по личному приглашению сторонней организации), так как требует разрешения (Открытого листа) иной формы.

2. Н.В.Лобанова 13 августа составляет и лично подписывает заключение [стр. 1, стр. 2] по итогам проведенных (12 августа) работ и передает его представителю РВИО, который [14 августа 2019] публично сообщает прессе, что ими получено разрешение на ведение земляных поисковых работ от археолога и демонстрирует заключение Н.В.Лобановой представителям СМИ. Земляные работы, как свидетельствуют данные СМИ, в этот момент (13 августа) на территории мемориала уже велись. При обследовании территории участка площадью 10 га Н.В.Лобановой был выявлен объект археологического наследия древняя стоянка, границы которого, как утверждает исследователь в своем заключении, не были окончательно установлены. При этом ни сам исследователь, ни представитель РВИО не обращает внимания на требование федерального законодательства приостановить работы на земельном участке, где планируются земляные работы до разработки мероприятий по обеспечению сохранности выявлено объекта археологического наследия, тем более, что границы его не были установлены надлежащим образом, согласно методике разработанной Институтом археологии РАН. Видимо, не было выполнено и требование федерального законодательства, предписывающее лицам, проводящим земляные работы, в случае обнаружения археологических находок проинформировать об этом госорган охраны памятников. Да и сделано ли это на данный момент, как предписывает федеральное законодательство – также неизвестно. Н.В.Лобанова, судя по отсутствию предписания госоргана о приостановке земляных работ на территории мемориала, также не уведомила в надлежащем порядке Управление по охране ОКН РК о своем открытии (впрочем, в своем интервью Н.В.Лобанова сообщает, что Минкульт Карелии ее «подставил», представив 13 августа для СМИ заключение по итогам археологических работ на Сандармохе). Действительно, зачем Минкульту Карелии соблюдать требования федерального законодательства о необходимости приостановки земляных работ в случае обнаружения археологических находок в зоне их проведения (руководитель Минкульта Карелии является, как известно, по совместительству руководителем Карельского отделения РВИО)? В своем заключении от 13 августа, а также в интервью для СМИ Н.В.Лобанова сообщает, что на остальной территории мемориала нахождение археологических памятников невозможно, делая ссылку на высотные отметки земельного участка в зоне поисковых работ. Неправомерность и недостоверность подобного вывода для любого профессионального карельского археолога вполне очевидны, что и получило полное подтверждение 16 августа, когда в поисковых котлованах на территории мемориала поисковиками (не археологом!!!) были обнаружены археологические находки – неолитическая керамика.

3. Далее производство земляных работ РВИО на территории мемориала, как этого требует федеральное законодательство, не прекращается. Вместо этого, представителями РВИО вновь приглашается Н.В.Лобанова. Она сообщает СМИ, что поисковые работы, видимо, затронули территорию объекта археологического наследия «Стоянка Пиндуши I-а» (памятник федерального значения, состоит на государственной охране, включена в реестр, указ №176, от 20.02.1995, Президента РФ), открытого в 1972 году, что в поисковых котлованах культурный слой разрушен (видимо, исследователь видит сквозь землю и может определить – совпадают ли границы поисковых котлованов 2019 года с границами ям середины XX века). Далее, как сообщает СМИ Н.В.Лобанова, ею были организованы археологические наблюдения на предполагаемой разрушенной части памятника, опять опираясь на Открытый лист на научные археологические разведки. Исследователь явно забывает, что для проведения археологических наблюдений на разрушенной (если верить исследователю) части памятника, состоящего на государственной охране, требуется разрешение иной формы – именно на археологические наблюдения разрушенной части объекта археологического наследия, наименование которого должно быть указано в Открытом листе. СМИ Н.В.Лобанова также сообщает, что одна из археологических находок была обнаружена поисковиками во время проведения ею «археологических» наблюдений. Мне же очевидно, что Н.В.Лобанова, уведомив 13 (?) августа представителей РВИО об отсутствии на остальной части мемориала объектов археологического наследия, привела ситуацию к тому, что в поисковые котлованы (шурфы) попала часть археологического памятника федерального значения, состоящая на государственной охране. Кроме того, очевидно, что поисковые котлованы из-за используемой «лопатной» методики (что хорошо видно на фото «наблюдений» Н.В.Лобановой за ходом поисковых работ) не могут полностью совпадать с могильными ямами и могли затронуть нетронутый культурный слой памятника археологии, состоящего на государственной охране.

Вся эта ситуация развивается в публичном пространстве и освещается СМИ… И коллеги уже получили или получат возможность узнать, что есть в России такой археолог, сотрудник ИЯЛИ КарНЦ РАН – Н.В.Лобанова, который имеет возможность проводить археологические исследования подобным образом – с очевидными нарушениями в правовом и методическом плане… Ну, а нам остается лишь прилежно исправлять справедливые замечания ОПИ о нерезких фотографиях и т.п.; разрабатывать по требованию госоргана разделы по обеспечению сохранности памятников археологии, даже если они находятся на удалении 15-30, иногда и более метров от зоны планируемых земляных работ.

В связи с вышеизложенным, прошу Управление Министерства культуры Российской Федерации по Северо-Западному федеральному округу организовать проверку выполнения требований федерального законодательства и нормативных актов во время проведения археологических и поисковых работ на территории мемориального комплекса «Сандармох». И встает вопрос, несет ли археолог-исследователь какую-либо ответственность, если на обследованном им участке согласно подписанному им заключению ОКН быть не должно, а в ходе дальнейших земляных работ объект археологического наследия обнаруживается, да и еще стоящий на государственной охране?

Прошу Управление по охране объектов культурного наследия Республики Карелия дать публичную правовую оценку работам Н.В.Лобановой, ее заключениям и информации, предоставляемой исследователем СМИ (типа сообщений о выезде на проведение обследования земельного участка, где планируются земляные работы по листу, который не дает такой возможности) организовать проверку по возможному повреждению культурного слоя стоянки Пиндуши I-а, во время поисковых работ в августе 2019 года на территории мемориального комплекса «Сандармох» и, в случае необходимости, принять соответствующие меры по наказанию виновных.

ОПИ ИА РАН прошу очень внимательно отнестись к вышеизложенной информации и соответствию проведенных Н.В.Лобановой работ на территории мемориала «Сандармох», поскольку такая ситуация на протяжении 15 лет повторяется неоднократно. Напомню события десятилетней давности, когда карельский археолог А.Ю.Тарасов открыл на территории земельного участка, выделяемого тогдашнему министру культуры Карелии Г.Т.Брун, древнее поселение, заявил его в установленном порядке, а через несколько дней «экспертизу» участка провела Н.В.Лобнова и ничего там не обнаружила.. И никто из правоохранительных органов не увидел тут возможного криминала, независимая проверка по данному факту не была проведена, а сведения в ОПИ, предоставленные А.Ю.Тарасовым в своем отчете, не были учтены...

Уважаемый Артур Олегович! Считаю, что совмещение Министром культуры РК Лесоненом А.Н. должности руководителя регионального отделения РВИО приводит к конфликту интересов, что показали события августа 2019 года на территории мемориального комплекса «Сандармох» (в одном из интервью СМИ Н.В.Лобанова сообщает, что ее лично привез на Сандармох А.Н.Лесонен; запись интервью у меня имеется и может быть предоставлена в случае необходимости)

С уважением,                                                                                     археолог, к.и.н.  А.М.Жульников