Начать юридический комментарий по поводу «законности» проведения земляных работ на территории мемориального комплекса «Сандармох» необходимо с основного уточнения: он находится в районе расположения одного из крупнейших на Севере России скоплений археологических памятников [федерального значения - Когита!ру], в том числе группы стоянок и могильника Сандермоха в Медвежьегорском районе Карелии.

(В 2018 году мы записали с А.М.Жульниковым интервью о первых раскопках РВИО в Сандормохе.)

Исходя из информации в электронных СМИ, закладке поисковых котлованов на Сандармохе в августе 2019 предшествовали археологические изыскания, которые будто бы подтвердили отсутствие на данной территории объектов археологического наследия. Обследование территории участка выполнено научным сотрудником ИЯЛИ КарНЦ РАН Н.В.Лобановой согласно Открытому листу №1582-2019, выданному 29 июля 2019 Министерством культуры РФ на право проведения полевых археологических исследований на территории Медвежьегорского района.

Изыскания, согласно приведенным в СМИ данным, проводились Н.В.Лобановой в виде визуального осмотра территории и оценки высотного расположения мемориала «Сандармох» относительно окружающих поселений и могильников древних людей. Заключение о проведенных изысканиях датировано Н.В.Лобановой 13 августа 2019, когда на территории комплекса РВИО уже велись земляные работы на местах предполагаемых захоронений середины XX века. Т.е изыскания проводились именно с целью дать возможность провести земляные (поисковые) работы на территории мемориального объекта. Но дает ли Открытый лист, выданный Н.В.Лобановой на научные исследования в Медвежьегорском районе, право проводить экспертизу на земельном участке, где планируется проведение земляных работ?

Дело в том, что на подобные работы, согласно Положению о порядке проведения археологических полевых работ, утвержденному РАН в июне 2018 года, теперь требуется особая форма открытого листа, дающая право исследователю определять наличие или отсутствие памятников археологии на земельных участках, где планируется проведение земляных или строительных работ. Если бы археологические изыскания на территории мемориала были проведены ИЯЛИ КарНЦ РАН в научных целях, а не с целью обоснования возможности проведения поисковых работ на территории земельного участка, как это следует из данных, представленных в СМИ организаторами поисковых работ от РВИО, то вопросов может быть и не было. Но дело в том, что у Н.В.Лобановой на момент проведения археологических изысканий на Сандармохе не было соответствующего разрешения, позволяющего делать заключения об отсутствии памятников археологии на территории участка, где планировались поисковые работы. Очевидно, что вопрос о правомерности проведения подобных археологических изысканий, по сути проведенных без разрешения необходимой формы, требуется адресовать правоохранительным и контролирующим органам, в том числе Управлению по охране объектов культурного наследия Республики Карелия.

Кроме того, Открытый лист на право проведения исследования земельных участков, где планируются земляные работы, согласно утвержденной РАН методике, подразумевает обязательную закладку здесь археологических шурфов, что Н.В.Лобановой не было сделано. Да и присутствие археолога для наблюдений за поисковыми работами, проводимыми вблизи археологических памятников, обязательно постоянно (согласно утвержденной РАН методике) и должно сопровождаться выполнение зачисток краев котлованов, их фотофиксацией, чтобы в случае обнаружения археологических артефактов немедленно приостановить поисковые работы. А по публикациям в СМИ наличие археолога во время копки котлованов на Сандармохе не отмечено.

А вывод Н.В.Лобановой, что все памятники археологии в этой части Онежского озера располагаются выше мемориала «Сандармох», поэтому на месте поисковых работ не может быть археологических находок, являются откровенной дезинформацией (видимо, для неискушенной общественности и правоохранительных органов) и легко может быть опровергнуто фактами. Так, в этой части Повенецкого залива имеются десятки древних стоянок и могильников, высота которых значительно меньше, чем площадка с мемориальным комплексом.

Очевидно, что если изначально обоснование поисковых работ строится на недостоверных данных, предоставляемых персонами типа Н.В.Лобановой, то и все происходящее на Сандармохе будет всегда вызывать у научной общественности недоверие и ощущение фальсификации…

Высказывания Н.В.Лобановой о погребенных на Сандармохе красноармейцах вовсе не требуют комментария и лишь подчеркивают некомпетентность исследователя и его аганжированность.

Да и правомерность проведения подобных археологических работ, явно противоречащих существующим нормативным актам, требует внимания правоохранительных и контролирующих методику проведения археологических работ организаций – типа Отдела полевых исследований Института археологии РАН.

И обращаться правоохранительным органам надо именно туда, а не в Управление по охране объектов культурного наследия Карелии, которое априори объявило все происходящее на Сандармохе законным…

Так могут быть по горячим следам представлены некоторые мои размышления об операции «Археологическое прикрытие» для формального придания законности проведения поисковых работ на Сандармохе.

P.S. Публикация о проникновении РВИО в границы археологических памятников и выявленных при раскопках фрагментах неолитической керамики, появившаяся уже после моего комментария, дополнительно подтверждает недостоверность выводов Н.В.Лобановой.

Доцент ПетрГУ, археолог, А.М. Жульников»

***

18 августа 2019 года А.М. Жульников направил в МВД Карелии заявление, которое разрешил опубликовать со следующей ремаркой:

.