25-26 апреля 2014 в Петербурге состоятся юбилейные - 10-е малые банные Чтения. По традиции они проходят в особняке Бобринских на Галерной улице 5-60, в аудитории 152 факультета свободных искусств и наук Санкт-Петербургского государственного университета (недавнем "Смольном").

Темой этой международной конференции - «Фабрики конформизма и мастерские конформности: социальная адаптация, политическая мимикрия, творческий вызов».

Малые Банные Чтения - совместный проект журнала «Неприкосновенный запас. Дебаты о политике и культуре», Москва, издательство «Новое литературное обозрение» и Факультета свободных искусств и наук, СПбГУ. (Попросту Илья Калинин работает в обеих институциях. В оргкомитет кроме него входят Ирина Прохорова («Новое литературное обозрение»), Артемий Магун (Факультет свободных искусств и наук СПбГУ; Европейский университет в Санкт-Петербурге), Александр Семенов (Факультет свободных искусств и наук СПбГУ;Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»).)

Как пишут организаторы в своём анонсе на сайте Факультета http://artesliberales.spbu.ru/events/afisha/14_04_25events,

"В 1926 году в своей автобиографической книге «Третья фабрика» Виктор Шкловский писал: «Я хочу свободы. Но если я ее получу, то пойду искать несвободы к женщине и к издателю». В этой фразе сконцентрирована парадоксальная ситуация, характерная не только для советского интеллектуала, вынужденного рационализировать необходимость адаптации и мимикрии через обращение к сознательному выбору. Диалектика бесконечного духа и конечной формы, индивидуальной свободы и социальных границ, желания и культурных запретов, идеосинкратической поэтической речи и нормативной грамматики языка, человеческой автономии и механизмов субъективации находится в центре европейской философии, политической и социальной теории, психоанализа и критической теории на протяжении всего Нового времени. Историческая специфика политического режима и экономического контекста накладывает свой отпечаток на эти теоретические проблемы. Этика встречается с политикой, индивидуальная поэтика бытового поведения пересекается с императивами функционирования институтов.  Репрессивное государство и идеократический контроль требуют одних форм приспособления и выстраивания собственного «Я». Либеральная рыночная демократия – других. Ситуация монополизированного доступа ко всем видам ресурсов – в том числе и к ресурсам индивидуальной реализации – также диктует свои условия. Конформизм – одно из общих имен, адресованных и к различным практикам адаптации, приспособления, мимикрии, и к различным тактикам ускользания от политического контроля и культурной гегемонии". Участникам Чтений предложено "сделать феномен конформизма предметом менее оценочного рассмотрения, увидев в его кон-формности - творческий момент, пересечение внутренней автономии и внешней формативности". "Новые времена лишь обостряют напряженность этого процесса" - полагают организаторы.

В двухдневной программе Чтений семнадцать пленарных докладов и два стендовых доклада на русском языке.

25 апреля (пятница)

10:30-10:50 Открытие конференции. Ирина Прохорова (главный редактор издательского дома «Новое литературное обозрение»), Илья Калинин (шеф-редактор журнала «Неприкосновенный запас. Дебаты о политике и культуре»)

10:50-11:40 Михаил Соколов (Европейский университет в Санкт-Петербурге) «Легитимность, прагматическое принятие и словари мотивов: О некоторых культурных истоках конформизма»
11:40-12:30 Олег Журавлев (Европейский университет во Флоренции) «Движение за честные выборы как бунт против деполитизации
12:30-13:20 Светлана Ерпылева (Лаборатория публичной социологии, PS Lab) «Молодые в Движении за честные выборы: подростковый нонконформизм и политическая свобода»
13:20-14:10 Константин Богданов (Институт русской литературы, Санкт-Петербург) «Русский шансон» и традиция музыкального (нон)конформизма в России»

14:10-14.50 Кофе-брейк

14:50-15:40 Станислав Савицкий (Факультет свободный искусств и наук, СПбГУ) «Было ли пролетарским Изо рабочей молодежи?»

15:40-16:30 Йохен Хеллбек (Университет Ратгерс, США) «Восстановление морального субъекта: выжившие под немецкой оккупацией украинцы и их советский адресат, 1943-1945 годы»

16:30-17:20 Кевин Платт (Пенсильванский университет, США) «Поэтика сопротивления: "Слово жесткое, но мягче я не скажу"»

17:20-18:10 Гасан Гусейнов (Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики») «Опережающая лютость: как способы упреждающей адаптации к репрессиям формируют репрессивный режим

26 апреля (суббота)

11:00-11:50 Александр Эткинд (Европейский университет во Флоренции) «Субъективация как протест, или Пределы дозволенного: из работы над биографией Уильяма Буллитта»

11:50-12:40 Илья Калинин (Факультет свободных искусств и наук, СПбГУ; «Неприкосновенный запас») «От затрудненной формы реальности к затрудненной форме субъекта: негативная диалектика Виктора Шкловского»

12:40-13:30 Ирина Сандомирская (Университет Седертерн, Швеция) «Кон-формирование реальности и технологии власти, или, Адвокат дьявола между издателем и женщиной»

13:30-14:20 Виктор Каплун (Факультет свободный искусств и наук, СПбГУ; «Высшая школа экономики») «Ницше и германцы»

14:20-15:00 Кофе-брейк

15:00-15:50 Галина Орлова (Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону; Европейский гуманитарный университет, Вильнюс) «Подстройка для физика: советские складки и сгибы»

15:50-16:40 Мария Литовская (Уральский федеральный университет, Екатеринбург) «Творческий потенциал демонстративного конформизма в советскую эпоху»

16:40-17:30 Татьяна Круглова (Уральский федеральный университет, Екатеринбург) «Соблазны соцреализма, попытки «зависти», упоение причастностью: о советском художественном конформизме»

17:30-18:20 Дарья Бочарникова (Факультет свободных искусств и наук, СПбГУ) «Архитектурная школа Ивана Жолтовского: предатели, приспособленцы, профессионалы?»

18:20-19:00 Сергей Ушакин (Принстонский университет, США) «Портреты и маски, люди и манекены: о советском искусстве не договаривать до конца»

Стендовые доклады

• Дмитрий Дубровский (Факультет свободных искусств и наук, СПбГУ) «Политическое высказывание и политическая мимикрия: умысел, троллинг и провокация как проблема экспертного знания»
• Нина Савченкова (Факультет свободных искусств и наук, СПбГУ) «Мимикрия как эстетический феномен (концепт Роже Кайуа)»