Cемейный портрет в интерьере
Доценты кафедры социологии, научные сотрудники Центра молодежных исследований Жанна Чернова и Лариса Шпаковская рассказывают о проекте, посвященном исследованию молодых семей. Интервью записала Маргарита Кулаева.
Жанна Чернова: Наш проект называется «Молодые семьи в условиях кризиса
в столице и провинции». Это сравнительный проект, целью которого
является изучение жизненных стратегий семей в крупном мегаполисе –
Санкт-Петербурге, и провинциальном городе - Ульяновске.
Это коллективный исследовательский проект, поддержанный фондом РФФИ и
Научным Фондом НИУ-ВШЭ. Идея этого исследования родилась из опыта нашей
предыдущей работы. Наши коллеги из НИЦ “Регион”(Ульяновск) и Центра
Молодежных исследований (НИУ-ВШЭ) достаточно давно занимаются
молодежной проблематикой, в том числе и применительно к семейному
поведению молодежи. Мы с Ларисой также давно занимаемся социальной
политикой.
Лариса Шпаковская: В том числе, у нас есть исследовательские проекты,
связанные с изучением образовательной политики, семейной политики.
Появилась идея изучить жизненные стратегии молодых людей в контексте
проводимой государственной семейной политики.
Ж.Ч.: Сейчас это особенно интересно, т.к. с 2006 года начался новый
этап в российской семейной политике, преимущественно направленной на
стимулирование рождаемости. Наиболее показательными, например, здесь
являются введение материнского капитала, разработка концепции
молодежной семейной политики. Государство вспомнило и вновь стало
использовать такую категорию как «молодая семья», которая с была
изобретена в рамках советской социальной политики и собственно для тех
же целей. В 1980х годах, в позднесоветский период демографическая
проблема также входила в актуальную повестку дня, что предполагало
разработку соответствующей социальной политики. Как тогда, так и сейчас
“молодые семьи” выступают тем ресурсом, за счет которого эту проблему
можно решить.
В этом исследовании мы бы хотели посмотреть на соответствие
официального дискурса, задающего довольно жесткие рамки понятию
“молодая семья” (возраст супругов до 35 лет, зарегистрированный брак,
наличие ребенка), и реальных стратегий, выстраиваемый молодыми людьми в
приватной сфере.
Нам хотелось посмотреть на повседневность молодых семей – увидеть
диапазон семейных отношений. Было интересно, как семьи, подходящие под
государственное определение «молодой семьи», ориентируются на
предлагаемые программы; ждут ли молодые семьи помощи от своих
родителей, понимая что от государства мало что можно получить, или они
рассчитывают на собственные силы.
Л.Ш: Я бы хотела добавить, что особенность нашего исследования состоит
в том, чтобы мы старались изучить разные типы семей, из разных
социальных классов. Как правило исследования, посвященные
повседневности и приватной жизни горожан, концентрируют свое внимание
на среднем классе. Представители среднего класса, тем более крупных
городов – это все-таки довольно специфическая среда, хотя именно ее
социологи часто рассматривают как среду, в которой возникают социальные
инновации; в ней можно увидеть тренды в семейном поведении, схожие с
тем, что происходит в западных странах. В нашем исследовании мы
рассматриваем не только семьи из среднего класса, но и представителей
других социальных классов, не только из большого города, но из
провинциального города, что тоже позволяет увидеть более широкий
диапазон семейного поведения молодых людей.
- Какие методы использовались в исследовании?
Ж.Ч. В нашем исследовании мы использовали несколько методов. Во-первых,
изучение законодательства, анализ дискурса о молодой семье. Нас
интересовало, как этот современный дискурс встроен в семейную политику,
как он соотносится с его позднесовестким вариантом. Во-вторых, мы брали
глубинные интервью с молодыми людьми как состоящими в официальном, так
и “гражданском браке”, имеющими детей и бездетными, а также одинокими
родителями. В-третьих, проводился опрос молодых людей, необязательно
уже имеющих семью, тут нашей задачей было узнать об их нормативных
представлениях о семье.
Кроме того, мы проводили фокус группы, где мы больше обсуждали вопросы
политики, восприятие мер социальной и молодежной семейной политик,
оценку эффективности проводимых программ в этом направлении.
Участниками фокус-групп были молодые женщины и молодые мужчины, а кроме
того, были фокус-группы с бабушками, которые активно помогают “молодым
семьям”.
- Предварительные выводы?
- Л.Ш. Могу сказать, например, фокус-группы показали, что молодые люди
ориентируются больше на свои силы, свои возможности. Они также
предпочитают, чтобы государство больше создавало условия для семьи, чем
непосредственно вмешивалось в семейную жизнь. Единственная сфера, где
респонденты настаивают на участии государства – это образование,
особенно среднее. Хотя сейчас родители достаточно активно участвуют в
образовательном процессе своих детей, однако доступ к качественному
образованию действительно всех беспокоит, является волнующей проблемой.
- Есть ли гендерные различия в отношении к браку и его регистрации?
- Ж.Ч. Здесь я не стала бы все сводить к тому, что женщины более
ориентированы на зарегистрированный брак, а мужчины на гражданский,
т.к. они полагают, что он дает им больше свободы. Среди респондентов
встречались девушки, которые изначально были ориентированы на
зарегистрированные отношения и отказывались вести совместное хозяйство
с молодым человеком без регистрации брака. Конечно, можно сказать, что
такой традиционный сценарий: сначала регистрация брака, потом семейная
жизнь, является достаточно распространенным
При этом “гражданский брак” также не является маргинальной формой
организации семьи – многие респонденты не считают партнерство менее
привлекательной для себя формой отношений.
Л.Ш. Поворотным моментом, как мне кажется, здесь является принятие
решения о рождении и рождение ребенка, в этот момент гражданский брак
становится официальным, то есть, будущие родители становятся супругами.
Это связано с представлениями молодых людей о том, что после рождения
ребенка в незарегистрированном браке, они столкнутся с серьезными
бюрократическими препятствиями, что они и ребенок будут менее социально
защищены. Эти опасения на самом деле не оправданы, т.к. все
государственные льготы и пособия, которые могут получить родители,
доступны, в первую очередь, мать, вне зависимости от того,
зарегистрирован брак или нет.
Ж.Ч. Таким образом, рождение ребенка может изменить формат отношений.
Гендерные роли партнеров поляризуются, становясь более традиционными:
жена занимается ребенком, муж - работой. Хотелось бы отметить, что это
не связано с тем, что российские мужчины не хотят заниматься детьми;
здесь дело скорее в гендерной структуре рынка труда, мужчины получают
больше женщин.
- Испытавают ли молодые семьи какое-то давление со стороны старших членов семьи?
- Ж.Ч. Конечно, те молодые люди, которые проживают совместно с
представителями старшего поколения испытывают разного рода давление. Но
при этом нельзя сказать, что все молодые семьи стремятся к автономии от
родителей. Нам встречались случаи, когда молодые семьи, особенно в
преддверии рождения ребенка наоборот рассматривают проживание с
родителями одного из супругов привлекательным условием, т.к.они
понимают, что старшее поколение возьмет на себя часть обязанностей.
- Существуют ли какие-то различия в семейных моделях представителей разных классов, сред?
- Л.Ш. В среднем классе в приватной сфере поведение молодых людей в
большей мере соответствует нормативным представлениям, модели полной
семьи, в идеале с зарегистрированным браком и детьми. В тех социальных
средах, для которых характерен более низкий уровень образования и
доходов, поведение в этой сфере более спонтанно – не связано с
планированием, проектированием семьи, чаще встречаются молодые одинокие
матери. Для женщины среднего класса семья – это проект, для которого
нужно иметь определенные ресурсы, что часто предполагает и карьеру, и
достижение определенного возраста. Для аднеркласса семья и репродукция
может быть чаще результатом случайного поведения, стечения
обстоятельств.
Ж.Ч. Также классовые различия можно увидеть в оценке качества услуг,
предоставляемых государством – родов, ведения беременности,
образования. Средний класс с подозрением относится к бесплатным
государственным услугам, предъявляя претензии к их качеству.
- Планируется ли презентация исследования?
Презентация проекта состоится 17 декабря в Центре молодежных
исследований. Мы также расскажем о кейсе сетевого сообщества родителей,
новых видах солидарности родителей и коллективных действий по защите
прав и отстаиванию общих интересов.