В Стокгольме (Швеция) 26-31 июля 2010 состоялся VIII Всемирный конгресс ICCEES – International Council for Central and East European Studies – Международного совета по исследованиям Центральной и Восточной Европы. Этот совет объединяет исследователей самых различных профилей – лингвистов, литературоведов и искусствоведов, социологов, политологов, юристов, экономистов и иных специалистов – по принципу общего объекта исследований -   стран бывшего СССР и шире – бывшего социалистического блока [1].

Ранее в названии этого объединения было слово «Soviet», но затем название сделали более политкорректным, подразумевая желание стран бывшего социалистического лагеря из Восточной Европы  считать себя странами Европы Центральной, и считая, что теперь к Восточной Европе относятся Украина, Россия и т.д. Отметим сразу, что, несмотря на такие рамки, события и процессы  в Центральной Азии (бывшей Средней) также были в зоне интереса участников конгресса.

Эта ассоциация проводит конгрессы каждые пять лет. Предыдущий, VII конгресс, состоялся в 2005 году в Берлине, перед этим были конгрессы в Тампере (2000) и в Варшаве (1995).

Всего в конгрессе в Стокгольме, как было объявлено на заключительном заседании, приняло участие около 1300 человек. В Списке участников, полученном в пакете документов, были приведены координаты около 1100 (точно – 1094) человек, по-видимому, остальные 200 представляли многочисленных волонтеров, среди которых были и люди пенсионного возраста.
Судя по списку участников, самой многочисленной была группа участников из России – 147 человек, за ними следовали представители США – 129 человека, далее хозяева конгресса – шведы (118), затем участники из Германии (102), Великобритании (98), Финляндии (85), Японии (59), Франции (40), Украины (26), Южной Кореи (22), Венгрии (18). По 14 участников приехали из Австрии, Италии, Казахстана и Польши; из Нидерландов было 12 человек.  По 11 участников – из Канады, Литвы и Норвегии; по 10 – из Бельгии и Эстонии; по 9 – из Узбекистана, Чехии и Швейцарии; по 8 – из Австралии и Румынии;  7 человек были из Болгарии; 6 человек приехали из Китая, по четыре – из Беларуси, Грузии, Израиля,    Испании, Португалии и Турции; по трое – из Азербайджана, Индии, Ирландии, Латвии, Сербии, Словакии, Словении и Таджикистана; по двое – из Боснии и Герцеговины, Греции, Исландии и ОАЭ; и по одному участнику были из Албании, Аргентины, Бразилии, Дании, Египта, Ирана, Македонии, Молдавии, Новой Зеландии и Южной Африки. Всего в конгрессе приняли участие представители 56 стран.

Активное участие российских исследователей вполне понятно, равно как и традиционно высокое участие исследователей из США. Хорошо объясним и высокий уровень участия (третье место) шведов. Близкое по количеству представительство исследователей из Германии и Великобритании отражает как уровень развития общественных наук в этих странах, так и их интерес к постсоветским трансформациям.

Шестое место по количеству  финских участников объяснимо, по-видимому, географическим фактором – близостью Финляндии как к России, так и к стране-хозяйке конгресса - Швеции.

Обращает на себя внимание активное участие исследователей из Японии, чье представительство опередило и Францию и Италию (седьмое место), а также из  Южной Кореи ( десятое место по количеству участников). 

Наибольший их бывших европейских социалистических стран интерес к Конгрессу  проявили в этом году венгерские исследователи.

Удивило также почти полное отсутствие (всего один человек) датских участников.

Особенностью конгрессов ICCEES является большое количество идущих параллельно панелей – около двадцати, каждая по полтора часа – итого в основные дни конгресса 27-30 июля проходило по четыре таких панели, всего же в рамках Конгресса состоялось восемнадцать таких панельных сессий.  Естественно, что посетить все было невозможно, но зато каждый участник мог составить свою собственную траекторию дискуссий и обсуждений.

Открытие конгресса. Дискуссия о Перестройке

Восьмой конгресс ICCEES состоялся в год 25-летия начала горбачевской перестройки, и  день его открытия, 26 июля, планировалось выступление М.С.Горбачева. По состоянию здоровья он приехать не смог, но прислал развернутое приветствие.

Вместо него основной доклад на открытии конгресса сделал профессор Арчи Браун из оксфордского университета.

После его доклада состоялся очень интересный Круглый стол, посвященный событиям перестройки, в котором также принял участия Джек Мэтлок, который был послом США в Советском союзе в конце Перестройки. В частности, он рассказал, что в отличие от существующей сегодня позиции, что  США принимали активное участие в процессе «развала Союза», на практике официальной линией США было вовсе не одобрение и поддержка процесса «парада суверенитетов». Руководство США скорее опасалось процесса распада СССР, исходя, во-первых, из угрозам глобальной безопасности в результате распада ядерной державы, возможному росту терроризма и т.д., а во-вторых, из вполне здравых и оправдавшихся сегодня опасений, что далеко не все «осколки» СССР смогут трансформироваться в стабильные демократические государства, уважающие права человека и не составляющие угрозы соседним странам. Исходя из этого, Джек Мэтлок, как посол США, пытался даже сдерживать слишком яркие сепаратистские тенденции.

Так, в качестве примера он привел ситуацию с планировавшимся принятием Декларации о независимости Верховным советом Литовской республики. По его словам, Министр иностранных дел СССЛ Э.А.Шеварднадзе специально встречался с ним, чтобы это принятие состоялось не до, а после избрания М.С.Горбачева президентом СССР на съезде Народных депутатов  СССР, иначе, по словам Шеварднадзе, консервативные силы в КПСС могут не допустить избрания Горбачева на пост Президента. Когда же Джек Мэтлок после этого разговора встретился с лидерами литовского «Саюдиса», которые тогда также были и Народными депутатами СССР, то их лидер Ландсбергис, напротив, настаивал на том, чтобы декларация о независимости Литвы была принята до избрания  Горбачева на пост Президента, ибо после избрания тот будет подавлять «Саюдис» силой. Мэтлок же, судя по его словам, возразил Ландсбергису, сказав, что если бы Горбачев действительно хотел подавить «Саюдис», то что мешало ему это сделать год назад, или месяц назад?

Джек Мэтлок также привел интересные детали его встречи с М.С.Горбачевым в январе 1990 года, вскоре после кровавого инцидента в Вильнюсе. На этой встрече Горбачев заверил его, что линия на развития демократического правового государства в СССР остается без изменения, но Джек Мэтлок должен понимать, как близко СССР находится в этот период к ситуации начала гражданской войны и что Горбачев предпринимает все усилия, чтобы предотвратить такой ход событий.

Стоит также отметить горячее выступление в уже процессе задания вопросов  участникам круглого стола российского профессора-историка Светланы Червонной [1] (на момент конгресса – профессора Университета Коперника в Польше)  о том, что как можно вообще жалеть о распаде СССР, который был «подлинной тюрьмой народов» и о том, что все народы только выиграли после распада Советского Союза.  В ответ бывший посол США в СССР Джек Мэтлок заявил, что не может разделить такую точку зрения, так как уверен, что например жители Туркмении оказались после распада СССР в гораздо более суровых политических условиях, чем были в СССР, не говоря уже о гражданской войне в Таджикистане и последних событиях в Киргизии.

Это обсуждение и краткая дискуссия является, на мой взгляд, хорошим примером мифологического характера популярных сегодня в России мнений о том, что распад СССР – это итог чьих то внешних усилий, например, США, а не результат внутренних центробежных процессов.

Право, права человека, и правозащитники на конгрессе в Стокгольме

Подробный анализ панельных дискуссий требует значительного времени, исходя же из специфики портала www.cogita.ru в этом тексте я остановлюсь лишь на отражении темы европейских стандартов прав человека и прав человека как таковых в рамках его работы. Этой теме была посвящена, прежде всего,  состоявшаяся в третий день работы конгресса панель «Как и почему Европа имеет значение: влияние Европейского суда по правам человека на российскую юридическую систему». Председателем (и, по-видимому организатором) этой панели была профессор Кельнского университета Анжелика Нусбергер (Nussberger), которая c января 2011 года приступит к обязанностям судьи Европейского суда по правам человека от Германии.

Первым на этой панели с сообщением на тему «Применение европейской конвенции защиты прав человека и фундаментальных свобод в российских судах» выступил преподаватель Гуманитарного института в Екатеринбурге Антон Бурков. Антон Бурков совмещает свою научную деятельность с активным участием в защите прав человека, тесно сотрудничая с екатеринбургской организацией «Сутяжник». После защиты кандидатской диссертации по праву в Тюменском университете от закончил магистратуру по международному праву в Университете Эссекса, а недавно получил степень PhD по праву в Кембриджском университете. Весной 2010 года он был в Петербурге, где в Институте права им. Принца Ольденбургского презентовал свою недавно вышедшую книгу [2], тематика которой близка с темой его выступления на конгрессе [3].

Центральным тезисом его выступления было  существенное снижение частоты использования Европейской конвенции в мере перехода от Верховного суда (который и сам только недавно стал использовать ссылки на ее содержание) к судам городским и районным. В тех же случаях, когда судьи ее все же используют, по их же собственным ответам это часто связано с частым использованием ссылок на Европейскую конвенцию в  выступлениях адвокатов-правозащитников.

Вторым на этой панели было выступление преподаватели Страсбургского университета Кирилла Коротеева «Конституционный и Верховный суды России: конкуренция в поддержку или против защиты прав человека?». Отметим, что одновременно с преподаванием в университете Страсбурга Кирилл является также юристом программы «Защита прав человека с использованием международных механизмов», реализуемой совместно Правозащитным центром «Мемориал» и Европейским центром защиты прав человека. Насколько я понимаю, именно Кирилл является одним из тех юристов, обеспечивающих правозащитную поддержку многих российских жалоб в Европейский суд по правам человека. Третьим выступлением в рамках этой панели была презентация Каролины вон Галл (Университет Кельна, Германия» на тему «Российский конституционный суд: естественный союзник Европейского суда по правам человека?».

Права человека фигурировали также в названии еще одной панели, состоявшейся в предпоследний день конгресса, 30 июля: «Права человека с позиции православного христианства». В рамках этой панели состоялось четыре выступления. Первой была презентация Эверта ванн дер Зверде (Голландия) на тему «Дискурс прав человека в православии: секулярные и религиозные аргументы», далее выступила Кристина Стёкл из Римского университета Tor Vergata: «Различные подходы православного христианства к правам человека: случаи России и православных церквей стран-членов Европейского союза».  Завершили эту очень интересную панель два выступления российских исследователей: Александра Агаджаняна из РГГУ на тему «Столкновения в дебатах о правах человека в русской православной церкви» и Михаила Жеребятьева из Воронежского госуниверситета «Европейские правовые ценности в интерпретации Русской православной церкви».

В работе конгресса принял также участие председатель правления Международного «Мемориала»  Арсений Рогинский, который   выступил в рамках Круглого стола «Русская наука и общество в исследованиях сталинизма», состоявшегося в среду, 29 июля.

Наконец, автор этих строк в рамках панели «Демократизация и политические институты в России», состоявшейся 30 июля, сделал презентацию на тему «Институализация прав человека в России», посвященную развитию общественных и государственных правозащитных организаций в нашей стране.

Как было объявлено на заключительном заседании в день его закрытия 31 июля, следующий, IX конгресс ICCEES  состоится в 2015 году в Японии.

Примечания:
[1] - См., например ее книгу «Абхазия-1992: посткоммунистическая Вандея» (М.: Мосгорпечать, 1993), электронная версия: http://www.conflicts.rem33.com/images/abkhazia/Czerwonna.htm
 
[2] - Бурков А.Л. Конвенция о защите прав человека в судах России. / Предислов. – А.И.Ковлер. – М.: Волтерс Клувер, 2010

[3] - Подробнее о презентации – см.: http://vkontakte.ru/event18144921

Фотографии Конгресса