01.01.2014 | 00.00
Общественные новости Северо-Запада

Персональные инструменты

Блог А.Н.Алексеева

Компенсация моральных страданий за пожизненную травму ребенка при родах – 2 млн руб.

Вы здесь: Главная / Блог А.Н.Алексеева / Колонка Андрея Алексеева / Компенсация моральных страданий за пожизненную травму ребенка при родах – 2 млн руб.

Компенсация моральных страданий за пожизненную травму ребенка при родах – 2 млн руб.

Автор: А. Алексеев — Дата создания: 15.08.2013 — Последние изменение: 15.08.2013
Участники: Институт региональной прессы
Важный судебный прецедент: в случае халатности медицинских работников удовлетворены два иска: а) о возмещении затрат на последующее лечение; б) о компенсации причиненного морального вреда.

 

 

См. ранее на Когита.ру:

Опыт судебной тяжбы из-за халатности при принятии родов

 

Вчера, 14.08.2013, мы сообщали о предстоящем в Кировском районном суде Санкт-Петербурга слушании дела по иску малолетнего Дениса Пономаренко к СПБ ГУЗ «Городская больница № 38 им. Н.А. Семашко» о компенсации морального вреда, в связи с причиненной ребенку при родах тяжкой пожизненной травмы.

Сегодня, 15.08.2013, этот суд состоялся. Как сообщает адвокат семьи Пономаренко Александр Голованов (+7 911 777 5767), решением Кировского суда Петербурга в пользу малолетнего Дениса Пономаренко, остающемуся, несмотря на дорогостоящее лечение, инвалидом детства,  взыскано с ответчика - СПБ ГУЗ «Городская больница № 38 имени Н.А. Семашко» -  за причиненные моральные страдания 2 млн рублей. Таким образом, иск удовлетворен в полном объеме.

Следует заметить, что это уже второй иск, поданный семьей Пономаренко по данному жизненному случаю. В удовлетворении первого (о возмещении затрат на лечение) поначалу было отказано в этом же (Кировском районном) суде, однако Городской суд отменил это решение и удовлетворил иск мамы мальчика – Александры Пономаренко на сумму 700 000 руб.

Ныне судебный процесс вела та самая судья Охотская, которая ранее отказала А. Пономаренко. в иске о возмещении затрат на лечение. На этот раз, по-видимому, с учетом прошлого решения Городского суда, судья полностью удовлетворила новый иск.

А. Алексеев. 15.08.2013.