Из портала rbcdaily.ru:

Роскомнадзор сделал Piter.TV предупреждение за ролик Pussy Riot

26.03.2013  Роскомнадзор на прошедшей неделе вынес предупреждение петербургскому электронному периодическому изданию «Питер.ТВ» (Piter.TV) за показ в Сети видеоролика с известным молебном панк-группы Pussy Riot. Кроме того, еще одно предупреждение досталось редакции газеты на Камчатке, сообщила сегодня пресс-служба ведомства.

Специалисты вынесли два письменных предупреждения СМИ за нарушение требований ст. 4 Закона РФ «О средствах массовой информации» и ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». Предупреждения получили редакция газеты «Панорама» в Камчатском крае за размещение материалов, содержащих персональные данные гражданки, которые нельзя разглашать.

Кроме того, редакции и учредителю электронного периодического издания «Питер.ТВ» (Piter.TV)» в Санкт-Петербурге вынесено предупреждение за размещение в Интернете видеозаписи Pussy Riot «Панк-молебен «Богородица, Путина прогони!». Ранее суд признал этот ролик экстремистским. Если редакционный материал нарушает статью 4, Роскомнадзор вправе вынести предупреждение, которое редакция может оспорить в суде. После второго предупреждения Роскомнадзор в течение 12 месяцев может обратиться в суд о закрытии СМИ.

29 ноября (2012 г. – А. А.) Замоскворецкий суд Москвы признал экстремистскими видеозаписи панк-группы Pussy Riot. В числе прочих под запрет попала и запись скандального «панк-молебна» «Богородица, Путина прогони!», исполненного в храме Христа Спасителя. Суд согласился с доводами прокуратуры, которая настаивала, что «наличие в свободном доступе данных роликов может повлечь разжигание межрелигиозной вражды и ущемляет права неопределенного круга лиц».

21 февраля 2012 года участницы группы Pussy Riot спели в храме Христа Спасителя так называемый «панк-молебен» «Богородица, Путина прогони!». В августе Хамовнический суд Москвы признал трех активисток виновными в хулиганстве и назначил им по два года лишения свободы. 10 октября 2012 года Мосгорсуд заменил одной из участниц группы — Екатерине Самуцевич – реальный срок на условный, при этом подтвердив обвинительный приговор Pussy Riot и отправив Надежду Толоконникову и Марию Алехину в колонию на два года.

**

Из портала «Грани.ру»:

Редакция "Граней" подала в суд на Роскомнадзор

07.08.2013

Редакция "Граней.Ру" в среду подала в Таганский суд иск к Роскомнадзору. Истец требует отозвать два предупреждения, вынесенные "Граням" весной за публикацию изображений футболок с "иконой Pussy Riot". Интересы "Граней" представляет Дамир Гайнутдинов из правозащитной ассоциации "Агора".

Опубликованная в "Гранях" в феврале фотография с футболкой "СВБД ПСРТ" иллюстрировала новостное сообщение об административном преследовании новосибирского художника Артема Лоскутова за продажу этих футболок. Роскомнадзор усмотрел в этом фото "глумление над святыней" и разжигание религиозной розни. Ведомство при этом ссылалось на результаты экспертизы, проведенной по заказу Новосибирской прокуратуры. Второе предупреждение вынесено за сообщение о первом, также проиллюстрированное фотографией с футболкой. Кроме того, Роскомнадзор потребовал удалить фото "иконы Pussy Riot" из поста в блоге Александра Скобова на "Гранях".

"Грани" считают вынесенные предупреждения незаконными, необоснованными и нарушающими свободу слова и средств массовой информации. При наличии двух предупреждений Роскомнадзор может через суд требовать закрытия СМИ.

Помимо "Граней" предупреждения за публикацию фото с футболками получили сайты Полит.Ру, Обещания.Ру и Сибкрай.Ру.

**

Из портала rbcdaily.ru:

Роскомнадзор обратился в суд с иском против «Росбалта»

15:50, 04.10.2013

Роскомнадзор подает документы в суд, требуя аннулировать свидетельство о регистрации информационного агентства «Росбалт», говорится в сообщении федеральной службы. Соответствующее решение было принято в связи с нарушением «закона о СМИ».

По версии Роскомнадзора, электронное издание «Росбалт» не раз нарушало требования «закона о СМИ». «В частности, на сайте размещались материалы, содержащие нецензурную брань, что противоречит ст. 16 закона о СМИ»», - уверяют в службе по надзору в сфере связи.

Ранее Роскомнадзор уже выносил предупреждения агентству «Росбалт», но, тогда, заявляют в службе, они были проигнорированы.

В апреле 2013 года вступили в силу поправки о введении штрафов за нецензурную брань в СМИ. По новому закону за публикацию нецензурной лексики редакции обязаны платить штрафы от 20 тыс. до 200 тыс. руб., должностные лица — от 5 тыс. до 20 тыс. руб., граждане — до 3 тыс. руб., с конфискацией предмета правонарушения.

ИА «Росбалт» было создано в 2001 году. Возглавляет агентство Наталья Чаплина, супруга бывшего главы Госнаркоконтроля Виктора Черкесова. Главные офисы издания находятся в Москве и Санкт-Петербурге.
 **

Из портала «РосБалт»:

Дмитриева о претензиях Роскомнадзора к "Росбалту": Это угроза существованию независимых СМИ в России

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 11 октября. Судебный процесс о признании недействительным свидетельства о регистрации ИА "Росбалт" может быть расценен российской  и зарубежной общественностью как угроза существованию системы независимых СМИ в России. Такое мнение о претензиях Роскомнадзора к ИА "Росбалт" высказала депутат Госдумы Оксана Дмитриева.  

Как сообщили "Росбалту" в пресс-службе парламентария, депутат обратилась к руководителю Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций с просьбой пересмотреть свое решение об обращении в суд с иском о признании недействительным свидетельства о регистрации ИА "Росбалт".  

Отметим, ранее депутаты Государственной думы РФ и Союз журналистов Петербурга и Ленобласти также попросили руководство Роскомнадзора отказаться от обращения в суд с иском об аннулировании регистрации информационного агентства "Росбалт".

Напомним, 4 октября Роскомнадзор объявил о своем намерении обратиться в суд с иском о признании недействительным свидетельства о регистрации информагентства ИА "Росбалт". Основанием для этих действий послужили два предупреждения о нарушениях информационным агентством Закона о СМИ. При этом предупреждения о недопустимости нецензурной брани, вынесенные Роскомнадзором в июле 2013 года, касались не редакционных и авторских материалов "Росбалта", а двух видеороликов, первоначально размещенных на видеохостинге YouTube.  

После предупреждений Роскомнадзора редакцией ИА "Росбалт" ролики были удалены с сайта, однако употребленные в них два нецензурных слова все же стали основанием для двух официальных предупреждений информационному агентству о его закрытии. Эти претензии сейчас обжалуются адвокатами агентства. Ни в отношении ИА "Росбалт", ни в отношении сотрудников агентства судебные решения о нарушении Закона о СМИ и привлечении к ответственности по статье 13.21 Кодекса об административных правонарушениях (за нецензурную брань) не приняты
**

Из сайта Союза журналистов СПб и ЛО:

Петербургские депутаты выступили в поддержку ИА «Росбалт»

08.10.2013 22:29

8 октября депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга направили обращение в поддержку ИА «Росбалт» руководителю Роскомнадзора Александру Жарову. Об этом SPbSJ.ru сообщили в пресс-службе депутата Марины Шишкиной.

В своем обращении депутаты просят главу ведомства отозвать исковое заявление из суда, поскольку, по их мнению, «причины, по которым Роскомнадзор направил иск в суд о признании недействительным свидетельства о регистрации информагентства ИА “Росбалт”, выглядят по меньшей мере надуманными. А действия сотрудников Роскомнадзора представляются дискредитирующими деятельность Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций».
Обращение к руководству Роскомнадзора подписали депутаты Марина Шишкина, Сергей Трохманенко, Алексей Палин, Андрей Горшечников, Виктор Ложечко, Анатолий Кривенченко, Владислав Бакулин, Любовь Седейкиене, Павел Солтан, Алексей Ковалев, Максим Резник, Вячеслав Нотяг, Ольга Галкина, Александр Кобринский, Борис Вишневский, Григорий Явлинский, Ирина Комолова.
4 октября 2013 года Роскомнадзор объявил, что в суд направлено исковое заявление о признании недействительным свидетельства о регистрации информагентства ИА «Росбалт». Основанием для этого послужили два предупреждения о недопустимости нецензурной брани, вынесенные Роскомнадзором еще в июле 2013 года, которые касались не редакционных и авторских материалов «Росбалта», а размещенных на его сайте двух видеороликов YouTube. После вынесения предупреждений ролики были удалены с сайта. Несмотря на это, Роскомнадзор решил добиваться признания недействительным свидетельства о регистрации СМИ.

В направленном руководству Роскомнадзора обращении депутатов также сказано: «предъявление указанных претензий в настоящее время обжалуется в установленном порядке. Ни в отношении ИА “Росбалт”, ни в отношении сотрудников агентства судебные решения о нарушении Закона о СМИ и привлечении к ответственности по статье 13.21 Кодекса об административных правонарушениях (за нецензурную брань) не приняты».

**

Из сайта Союза журналистов СПб и ЛО:

Обращение Союза журналистов СПб и ЛО к руководству Роскомнадзора

09.10.2013

4 октября 2013 года Роскомнадзор объявил о намерении обратиться в суд с иском о признании недействительным свидетельства о регистрации информагентства «Росбалт». Основанием для этих действий стали два ранее вынесенных предупреждения о нарушениях агентством Закона о СМИ. Они были вынесены Роскомнадзором в июле 2013 года и касались не редакционных и авторских материалов «Росбалта», а двух видеороликов (в которых была замечена «нецензурная брань») с видеохостинга YouTube. После получения предупреждений нарушения, как это предусмотрено законом, были незамедлительно устранены, ролики удалены с сайта агентства.

В период с июля по октябрь 2013 года на сайте «Росбалта» были опубликованы десятки тысяч единиц информации. Каких-либо замечаний по поводу их соответствия действующему законодательству со стороны Роскомнадзора не последовало.
Однако в октябре Роскомнадзор объявил о своём намерении через суд лишить агентство статуса СМИ.
Логика действий Роскомнадзора в этой ситуации представляется более чем сомнительной. «Росбалт» скрупулёзно выполняет все предписания надзорного органа, и тем не менее подвергается судебному преследованию.
Хотели бы обратить внимание руководства Роскомнадзора на следующие обстоятельства:
– «Росбалт» входит в пятерку ведущих, самых цитируемых информагентств России. Ежемесячно его сайт посещает около пяти миллионов посетителей. Агентство реализовало целый ряд общественно значимых мультимедийных проектов. Коллектив «Росбалта» неоднократно отмечен профессиональными наградами.

– факт судебного преследования законопослушного российского СМИ со стороны государственного надзорного органа неизбежно будет замечен и истолкован медиасообществом России и зарубежных стран как очередное «закручивание гаек».

– внутри страны действия Роскомнадзора создают прецедент для «охоты на ведьм» – широкого судебного преследования СМИ, использующих сторонний контент,

– получившее широкую огласку начало этого процесса чревато вполне предсказуемым и невосполнимым уроном для международного имиджа России.

Представляется, что действия Роскомнадзора в данной ситуации могут быть расценены как карательное правосудие, цели которого далеки от подлинной законности, юридической логики и справедливости.

Союз журналистов Санкт-Петербурга и Ленинградской области настаивает на прекращении противоречащего здравому смыслу судебного преследования информационного агентства «Росбалт».