Из рассылки «Живого города»:

…В начале акции полицейские, сославшись на городской закон о публичных мероприятиях, попросили пикетчицу — координатора «Живого города» Наталию Сивохину — отойти на расстояние от входа в Мариинский дворец. Требование полицейских было выполнено. Это не помешало парламентариям от всех фракций и прохожим интересоваться содержанием плаката и обсуждать проблему.

Под предлогом «социальной значимости» в 2013 году были снесены дворовые флигели и большая часть лицевых корпусов дома Якунчиковой (наб. р. Мойки, 66/2), а также проведен демонтаж исторического здания по Загородному пр. 19. Ни историко-культурной экспертизы, ни общественных слушаний в обоих случаях не проводилось – инвесторы получили возможность обойти охранное законодательство на основании выводов Комитета по инвестициям и социальному планированию.

Депутатам было передано обращение «Живого города», в котором содержалась просьба уточнить критерии спорной категории и указать, что проект может быть отнесен к ней только в том случае, если его «невозможно будет разместить в другом месте».

**

Сегодня (19 июня 2013 г.) стало известно, что печально знаменитая компания «Спрингалд» ведет снос еще одного исторического здания — доходного дома И. И. Бланштейна на Заставской ул. 25 (1909 г., гражд.инж. С. А. Баранкеев). Здание находится в охранной зоне ЗРЗ 2-1 Московского проспекта.

Подробнее — на интернет-портале «Карповка» >>