«Телескоп». 2013-03
Содержание
номера (анонсы воспроизводятся из сайта Санкт-Петербургской
ассоциации социологов)
В.В. ЛОКОСОВ: «ПОВСЕДНЕВНОСТЬ ОХЛАЖДАЛА НАКАЛ РОМАНТИЧЕСКОГО ВОСПРИЯТИЯ
ФИЛОСОФИИ»
Интервью Б. Докторова с В. Локосовым
Анонс Б. Докторова: «Беседа с Вячеславом Вениаминовичем Локосовым протекала
стремительно. Наше знакомство состоялось в Москве в начале второй декады
ноября 2012 года, в конце ноября мы по электронной почте договорились об
интервью, первые вопросы я отпра-вил ему 7 декабря, и мы закончили все к
середине марта. Мне интересен его жизненный путь, тематика, которой он
занимается и его понимание ряда актуальных проблем России. Но сейчас, я
пожелаю ему, задумываясь о направлениях своих будущих исследований, включить
в них и историю современной отечественной социологии.
Согласно развиваемой мною концепции поколений советских/российских
социологов, Вячеслав Локосов (1958
г.р.) принадлежит к младшей страте четвертой
возрастной когорты. Однако он начал работать в Институте конкретных
социальных исследований АН СССР в 1976 году, раньше многих его старших
коллег. Таким образом, он наблюдал активный период работы социологов первого
и второго поколения, на его глазах набирало опыт треть поколение, тем более -
«родное» четвертое. Будучи директором Института социально-экономических
проблем народонаселения РАН и вице-президентом Российской Академии социальных
наук, профессором, Локосов видит, как работают социологи пятого и шестого
поколений, формирует седьмое поколение, а также участвует в определении путей
развития российской социологии. Все это - мощная предпосылка для его будущих
масштабных историко-науковедческих исследований. Хорошо, если так и будет.
О ЖИЗНИ И ТВОРЧЕСТВЕ С.М. ВАСИЛЕЙСКОГО. ПРОСТЫЕ ВОПРОСЫ - НЕПРОСТЫЕ ОТВЕТЫ
Интервью Б. Докторова с Н. Стоюхиной
Анонс Докторова: «19-20 ноября 2012 года в Москве я записал на диктофон
большое интервью с академиком Геннадием Васильевичем Осиповым, одним из
создателей современной российской социологии. И вот, примерно через 40 минут
после начала нашей беседы Осипов, рассказывая об одном из первых в стране
теоретико-эмпирических социологических исследовании в Горьком, которое было
проведено в первой половине 1960-х, говорит (фрагмент интервью):
ГО: Период нашей дореволюционной социологии очень плохо описан, мы говорим
только об основных фигурах: М.М. Ковалевский, Н.Я. Данилевский, Н.К.
Михайловский, но тут в Горьком встречаю профессора старой русской школы -
Василейского.
БД: Никогда не слышал...
ГО: ...а таких много было.. мы с ним беседуем, он работал дворником.. к
удивлению я вижу у него методики социологические, которые ничем не отличаются
от западных... мы с ним проводим беседы, замечательный человек был. Он
говорит: «Нас много было, но мы разбрелись по России, потому что это все было
запрещено, нас преследовали. Не знаю, каким образом я уцелел».
Я спросил у Осипова имя и отчество Василейского, но в тот момент он не
помнил, хотя сказал, что он где-то писал о нем. При транскрибировании
интервью я решил посмотреть в Интернете, не написано ли чего о Василейском.
Фамилия редкая, можно искать без имени и отчества, и сразу нашел статью
Натальи Юрьевны Стоюхиной о нем.
Я написал Стоюхиной, которая совместно с белорусским профессором Л.А. Кандыбовичем
опубликовала книгу о Серафиме Михайловиче Василейском и продолжает активно
изучать историю российской психологии конца XIX - начала XX вв.. В процессе
переписки родилась идея интервью с Натальей Юрьевнoй, ибо никто лучше нее не
может осветить биографию Василейского и рассказать о процессе ее поисков.
Проведенное интервью преследовало две цели. Во-первых, познакомить читателей
с жизнью и творчеством Василейского. Его биография уникальна, неповторима и
вместе с тем типична для когорты психологов, социологов, личность и научные
интересы которых формировались в дореволюционной России, но которым пришлось
работать в драматические постреволюционные годы. Во-вторых, обсудить
некоторые методологические вопросы историко-биографического анализа».
СОЦИАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЗДОРОВЬЯ В ЕВРОПЕ И РОССИИ: ВЛИЯНИЕ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ И
КОНТЕКСТУАЛЬНЫХ ФАКТОРОВ
Нина Русинова, Вячеслав Сафронов, Социологический институт РАН
Статья посвящена проблеме выраженности в Европе социальных и демографических
различий в здоровье и зависимости этих различий от социетального контекста -
уровня экономического развития страны, расходов бюджета на здравоохранение и
распространенности коррупции. Статистические методы двухуровневого
логистического моделирования применялись для анализа данных представительных
национальных опросов, проведенных в 28 странах в рамках European Social
Survey, Round 4 в 2008-2009 гг., и статистических сведений, собранных World
Bank. Показатель состояния здоровья опрошенных - дихотомическая переменная
самооценок, отделяющая людей, полагающих, что они обладают хорошим здоровьем,
от тех, кто так не думает. Результаты показывают, что здоровье участников
опросов связано с уровнем общественного развития - чем выше в стране его
показатель, тем лучше здоровье граждан. В любой части Европы обнаруживаются
отчетливые социальные неравенства, свидетельствующие о более узком
представительстве здоровых людей в нижних общественных стратах. Важная
закономерность - существенное сокращение разрыва в оценках здоровья между
молодыми и пожилыми людьми: если при относительно низком уровне развития
страны лишь немногие представители старших возрастов могут похвастаться
хорошим самочувствием, то по мере повышения этого уровня их доля существенно
возрастает. Рост благосостояния населения и политика обеспечения социальных
гарантий в передовой части Европы оказывают благотворное влияние на
сохранение активного здоровья у многих представителей даже самых старших
возрастных когорт. Показано, что восприятие своего здоровья мужчинами и
женщинами было неодинаковым в странах, отличающихся по уровню развития.
Дается характеристика здоровья в России в сопоставлении с развитыми
социал-демократиями Европы и бывшими коммунистическими странами.
ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ВЫБОРКИ ТРУДОСПОСОБНОГО НАСЕЛЕНИЯ ПО
МОБИЛЬНЫМ ТЕЛЕФОНАМ
Тимур Османов, ведущий специалист Фонда «Общественное мнение»,
Дмитрий Рогозин, директор Центра методологии федеративных исследований
РАНХиГС.
В статье представлены методические описания организации и проведения
выборочного исследования по мобильным телефонам. Даны практические
рекомендации по мониторингу качества исследования, регламенту раскрытия
параметров выборки и показателей достижимости. Предложенный способ
презентации методических материалов соответствует международным стандартам
качества по проведению телефонных опросов и может рассматриваться как
необходимое и достаточное условие информирования заинтересованной аудитории о
методологии эмпирического исследования.
ИССЛЕДОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННОЙ КУЛЬТУРЫ И ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ КОММУНИКАЦИИ В
СОЦИОЛОГИЧЕСКОМ СООБЩЕСТВЕ
Игорь Задорин, руководитель Исследовательской группы ЦИРКОН, ст. научный
сотрудник Института социологии РАН,
Дарья Мальцева, менеджер по связям с общественностью Исследовательской группы
ЦИРКОН
В статье представлены основные результаты исследования «Профессиональная
коммуникация в социологическом сообществе», проведенного Исследовательской
группой ЦИРКОН совместно с порталом Социологос.ру в декабре 2012 года
(массовый онлайн-опрос руководителей и заместителей руководителей
социологических и маркетинговых центров и коллективов России). В ходе
исследования изучалась сложившаяся в российском исследовательском сообществе
практика профессиональных коммуникаций, в т.ч. способы и основные каналы
передачи и получения социологической и маркетинговой информации. Выделены и
проанализированы три уровня профессиональных коммуникаций: 1) личные
профессиональные контакты руководителей социологических и маркетинговых
организаций, 2) контакты между исследовательскими центрами, 3) контакты
исследовательских организаций с основными контрагентами - заказчиками и
потребителями социологической и маркетинговой информации. Полученные данные
сравниваются с результатами аналогичного опроса, проведенного ЦИРКОН в 2002
году. Результаты исследований позволяют сделать выводы об изменении
механизмов профессиональной коммуникации в российском исследовательском
сообществе за последние 10 лет и о преобладании в настоящее время связей типа
«заказчик - исполнитель» между столичными и региональными исследовательскими
компаниями.
О РАЗВЛЕЧЕНИИ В ИСКУССТВЕ, ДЕМОКРАТИИ И КУЛЬТУРЕ
Михаил Илле, Редактор журнала «Телескоп»
В статье анализируется проблема взаимосвязи развития демократии и
упадка культуры. Делается предположение, что эта взаимосвязь обусловлена
различными базовыми предпосылками: в основании теории и практики демократии
лежит представление о равенстве людей, в культуре идея равенства
принципиально отвергается.
ДИБАЙКИ ДЛЯ СТУДЕНТОВ - СОЦИОЛОГОВ, ИЛИ НЕСЕРЬЕЗНЫЕ ЗА-МЕТКИ О СЕРЬЕЗНОМ
Владимир Ядов
Анонс В. Ядова: «Только что вышло из печати дополненное четырьмя главками
второе издание книги о диспозиционной концепции, и я заскучал. Вхожу в почту
и читаю письмо Лены Даниловой, которая посмотрела ролик-презентацию этой
книги: «Мне кажется, надо делать новый видеопроект - Социологические байки от
Ядова,- где бы Вы рассказывали разные истории. Здорово получается». Видео я
решил не записывать, а сочинить своего рода дополнение к изданному курсу по
современным теориям в формате дидактических баек. Назову их дибайками. Что я
имею в виду? Имею в виду шутливые иллюстрации к серьезным теоретическим
положениям классиков».
ПАМЯТИ ЮЛИИ ЮРЬЕВНЫ СИНЕЛИНОЙ (1972-2013)