01.01.2014 | 00.00
Общественные новости Северо-Запада

Персональные инструменты

Граждане

"Борьба с пиратством" или "цензура копирайта"?

Вы здесь: Главная / Граждане / Кибер-права / "Борьба с пиратством" или "цензура копирайта"?

"Борьба с пиратством" или "цензура копирайта"?

Автор: Анна Желнина — Дата создания: 01.09.2009 — Последние изменение: 01.09.2009
Проблемы соблюдения авторского права в российском сегменте Интернета становятся все более актуальными и обрастают новыми делами и судебными исками. В минувшем августе исковое заявление в суд подало Российское Авторское Общество (РАО), представляющее интересы дочери поэта Александра Галича Александры Архангельской.

Ответчиком является издательство ОГИ и его директор Дмитрий Ицкович. Издательство является соучредителем сетевого проекта «Ruthenia.ru», на страницах которого – вернее, на страницах одного из независимых проектов, размещенных на портале, а именно проекта «Русская поэзия 60-х годов», которым руководит филолог Мария Левченко  – были незаконно вывешены тексты поэта.

Эта история в стиле бессмертного произведения «Дом, который построил Джек» вызвала огромную дискуссию и серию флешмобов в Интернете. В дискуссии участвуют две ярко выраженные противоположные точки зрения. Первая: Галич – это поэт самиздатовский, а Интернет – зона свободного распространения информации. Сам факт, что РАО предъявляет претензии к одному из первых крупных проектов русскоязычного Интернета, да еще и пытается получить деньги за распространение всеобщего достояния – кощунство (см. например, комментарии А.Долгина, Р.Фрумкиной, М.Мошкова, наконец, сегодняшняя подробная статья Бориса Долгина). Вторая точка зрения – есть закон, и его букву нужно соблюдать даже в том случае, если кому-то этот закон кажется несуразным и неадекватным (например, позиция обозревателя Радио Свобода И.Толстого).

Истина, как известно, где-то посередине: можно понять истцов, которые по закону имеют полное право отстаивать свои права в суде и требовать компенсации, то есть вряд ли можно считать формальным аргументом то, что претензии на ограничение свободной циркуляции произведений Галича не соответствуют его духу. С другой стороны, опасения внушают очевидные негативные стороны и чисто предпринимательский подтекст ситуации (из всех многочисленных действующих лиц – и проект «Русская поэзия 60-х», и сайт «Ruthenia.ru», и издательство ОГИ во главе с Д.Ицковичем – выбрано было самое «платежеспособное звено»). От комментариев по поводу нашумевшего "дела Рутении" РАО отказывается, отмечая, что "рассматривает публикации в СМИ и в Интернете, посвященные данному судебному делу, как попытку оказания давления на наследницу, РАО и судебные органы".

РАО уже печально известно своими исками и выигранными делами, которые могут на первый взгляд показаться абсурдом – например, дело группы Deep Purple (РАО умудрились отсудить компенсацию у группы, исполнившей собственные песни на территории РФ без согласования с РАО). Очевидно, что борцы с "пиратством" из Российского авторского общества лишь виртуозно пользуются формулировками существующего закона об авторском праве (а точнее, положениями Раздела VII 4 Части ГК РФ), даже если их защита скорее создает абсурдные ситуации и проблемы, чем действительно блюдет права авторов.

В то же время, проект «Русская поэзия 60-х годов», ставший поводом для судебного иска, является, по заверению создателей, научным и образовательным проектом, не нацеленным на получение коммерческой прибыли. В связи с этим дискуссию вызывает еще одна проблема: не становится ли несовершенное законодательство об авторском праве еще и помехой развитию культуры и образования?

Материалы по теме


О том, чем соблюдение закона об авторском праве грозит науке и образованию – читайте в интервью Когита!Ру с создателем проекта «Русская поэзия 60-х годов», кандидатом филологических наук Марией Левченко.

РАО в серии публикаций Когита!Ру о проблемах авторского права

 

Справка

Российское Авторское Общество (РАО)  - некоммерческая общественная организация, созданная авторами для реализации и охраны авторских прав в сфере интеллектуальной деятельности. Главные задачи РАО: Управление имущественными правами авторов (их правопреемников) на коллективной основе в случаях, когда их практическое осуществление в индивидуальном порядке затруднительно (публичное исполнение, в том числе на радио и телевидении, воспроизведение произведений путем механической, магнитной записи, репродуцирование, тиражирование произведений изобразительного и декоративно-прикладного искусства в промышленности и другие случаи) на основе Договора о членстве в РАО; Содействие авторам (их правопреемникам) в передаче прав на использование произведений науки, литературы и искусства на индивидуальной основе; Представительство законных интересов авторов (их правопреемников) в государственных и общественных органах и организациях, а также за рубежом в соответствии с соглашениями о взаимном представительстве интересов с иностранными авторско-правовыми обществами - партнерами РАО.

Ruthenia.ru — совместный интернет-проект московского издательства ОГИ и кафедры русской литературы Тартуского университета — стартовал в августе 1999 года. Основная цель проекта — создание единого информационного ресурса, ориентированного на исследователей-русистов (в первую очередь — филологов и историков). «Рутения» использует оперативность интернета, позволяющую своевременно информировать читателей о текущих событиях научной жизни, памятных датах, ресурсах интернета.

comments powered by Disqus