Это событие породило в СМИ и блогах недолгую, но активную дискуссию, которая обнаружила интересные различия не только в отношении к пиратскому рынку, но и в понимании отношений между обществом и государством в современном мире и того места, которое в них должен занимать закон.

В основе точки зрения сторонников пиратской продукции лежит представление об отношениях между обществом, государством и бизнесом как о постоянной борьбе, где каждый стремится урвать побольше у другого. Общество простых потребителей здесь является страдающей стороной, а значит, имеет больше моральных прав на обман более сильных. Поскольку цены на аудио- и видеопродукцию и софт на российском рынке очень высоки, Интернет-трекеры оказываются удобным способом обойти жадных до прибыли правообладателей и распространителей, эдаким оружием слабых.

Менее радикальные и более продуманные точки зрения особенно четко были выражены в полемике С. Бунтмана и М. Ганапольского на «Эхе Москвы» по горячим следам переезда «торрентов». Сторонники верховенства закона считают действия прокуратуры справедливыми, потому что трекеры способствуют пиратскому распространению продукции, т.е. нарушают закон об авторских правах. Ещё одна позиция приближается к компромиссу между «законниками» и «пиратами». Её выразители видят в torrents.ru не склад ссылок, позволяющих украсть принадлежащие правообладателям произведения, а огромный пласт культуры, бесценное собрание артефактов, многие из которых невозможно купить, потому что их просто нет в продаже. Действительно, на «торрентах» можно найти раритетные музыкальные издания или редкие фильмы, которые пользователи сами оцифровали, иногда сами перевели, озвучили или снабдили субтитрами. Интернет-трекер может служить музеем или библиотекой, хранящей мировое культурное наследие, которое принадлежит всему человечеству.

Такой подход сразу выводит вопрос за рамки простой борьбы за «халяву». Представители этого лагеря защитников трекеров считают, что власть должна не препятствовать работе torrents.ru или любого аналогичного сервиса, а использовать и развивать возможности, которые дает технология BitTorrent, для общего блага. Законодательство, по их мнению, необходимо привести в соответствие с реалиями века общедоступного Интернета и мгновенного обмена информацией. Наиболее радикальные сторонники этой точки зрения в 2009г. объединились в Пиратскую партию России. Её программу можно свести к требованию, чтобы в современном мире право на свободный доступ к информации было признано одним из естественных прав человека.

Несколько самых общих слов о технической стороне вопроса. Bit-Torrent - это технология, позволяющая быстро обмениваться большими объемами информации. Для удобства при Bit-Torrent-трекере создается форум, где пользователи Интернета со всего мира выкладывают ссылки на файлы с информацией, хранящиеся в их домашних компьютерах. То есть это только место встречи и обмена. Обмен фильмами, музыкой и книгами в кругу друзей и знакомых обычно не квалифицируется как нарушение закона об авторском праве. Интернет-технологии дали возможность расширить этот круг до целого мира, и законодательство, рассчитанное на прежние реалии, начинает противоречить здравому смыслу.

Виртуальный обмен файлами не просто дешевле и быстрее, чем покупка фильмов или ПО в магазине, но и более приемлем с точки зрения экологии, поскольку не требует материального носителя – диска, пленки или бумаги. Многие зарубежные ресурсы предлагают скачать электронную книгу, фильм, песню или программу за сравнительно небольшую плату. В России такая практика тоже постепенно появляется, например, на сайтах некоторых музыкантов можно скачать их свежие альбомы, переведя небольшую сумму со своего мобильного счета.

В одном из блогов в комментариях прозвучало сравнение трекера torrents.ru с гражданским обществом. В каком-то смысле это правомерно: обмен файлами на трекере – результат самоорганизации пользователей, которые, кроме того, формируют своеобразные клубы по интересам, обсуждая свои раздачи на форуме, и помогают друг другу с техническими проблемами. То же самое верно для многих Интернет-сообществ. Пользователи torrents.ru, тем не менее, выглядят достаточно аморфной группой со слабыми внутренними связями. Мгновенной реакцией на вынужденный переезд трекера стало появление на форуме «торрентов» призывов к восстанию, сетевому «терроризму», акциям гражданского неповиновения или хотя бы организации митинга. Но трекер продолжил работать в нормальном режиме, и волна недовольства быстро начала спадать. Угроза потери виртуальной «халявы» явно не настолько задевает интересы людей, чтобы сплотить их и вызвать серьезное протестное движение. Кроме того, все прекрасно знают, насколько слабо Интернет поддается контролю.

Администрация torrents.ru в своем интервью Пиратской партии замечает, что случившееся с ними говорит только о ненадежности доменной зоны .ru, и сомневается в том, что их трекер туда вернется, даже когда появится возможность.

Если получение медиа-файлов через BitTorrent-трекер – преступление, то его ежедневно совершают миллионы в остальном вполне законопослушных граждан (аудитория только torrents.ru составляет 4 миллиона пользователей). Звучит парадоксально, что свидетельствует о существовании разрыва между законом и реальностью. И этот разрыв явно из тех, где в модификациях нуждается закон, не поспевающий за меняющейся реальностью.