В субботу, 14 марта 2014, в открытом пространстве ассоциации "Наблюдатели Петербурга" состоялось обсуждение международного опыта проведения выборов различного уровня и наблюдения за ними. 

Дмитрий Иевлев рассказал как гражданские активисты в Молдове создали ассоциацию, похожую на "Наблюдателей Петербурга", ка кони готовят наблюдателей. 
Илья Ершов и Виктор Венгеров участвовали в наблюдении за выборами в Эстонии в марте этого года. Они рассказали о проведении электронного голосования в Эстонии, ставшей «пилотной» площадкой по организации электронных выборов для ЕС. 
Ольга Хапова и Глеб Чипига рассказали о президентских выборах на Украине и опыте своего наблюдения за ними: высоком проценте явки, конкурентности среди кандидатов, ответственности избирателей за свой выбор.

Модераторы всем докладчикам задавали одинаковые вопросы о схожих с нашими проблемах наблюдения за выборами и возможности использовать опыт наблюдателей в этих странах в России.

***

Илья Ершов написал в ВКонтакте: "1 марта [2015] я был наблюдателем на выборах в эстонский парламент Рийгикогу.

В соответствии с законодательством Эстонии, наблюдать на выборах любого уровня может каждый. Парламентские выборы в Эстонии вызвали интерес наблюдателей из разных стран: Украины, Польши, Молдовы,Грузии, Нидерландов, Италии и других. 

Вместе с коллегами из "Голоса" Vitaliy Averin и Alexey Petrov мы посетили 10 избирательных участков (6 в школах, 1 в Таллинском университете, 1 в торговом центре, 2 в районных администрациях) лишь на двух из них у нас попросили паспорта. Только на одном участке в торговом центре мы столкнулись с запрещением ведения фото-и видеосъемки, единственное,нам напоминали, что нельзя снимать личные данные.

На избирательном участке №1 голосование началось с пятиминутным опозданием, в 9.05,так как комиссия не успела все подготовить: ящик для голосования на дому запечатывался уже в 9.03.

В избирательной комиссии участка №4 нам признались, что ящик для голосования на дому до момента начала надомного голосования не будет запломбирован. 

На избирательном участке №3 по просьбе избирателя, у которой кружилась голова,председатель и член комиссии зашли в кабинку и объясняли ей, что она должна сделать по процедуре. 

В двух избирательных комиссиях отказались предоставлять нам данные о количестве избирателей, количестве проголосовавших, заявках на надомное голосование, предложив позвонить в вышестоящую комиссию и выяснить все у них.Зато председатель избирательной комиссии №4 даже показала нам программу, в которую в 12.00, 16.00 и 20.00 все комиссии вводят данные о количестве проголосовавших.

Характеризуя общие моменты, хочется отметить следующее.
В целом,выборы организованы на очень высоком уровне. Высок уровень доверия к избирательным комиссиям со стороны партий: за весь день мы не встретили ни одного наблюдателя от политических партий.

Все председатели, с которыми мы разговаривали, отмечают более высокую явку по сравнению с предыдущими выборами. Так как рассчитывали на меньшее количество избирателей, подготовили маленькие помещения. Довольно большое количество проголосовавших через интернет.

В то же время, не все избиратели знают свой участок. Если участок располагается в школе, он заметен, чего нельзя сказать о ряде других мест, где практически отсутствовали указатели. 
Однако эти недостатки вряд ли сказываются на конечном результате. Нашей стране предстоит пройти большой путь, чтобы догнать Эстонию по уровню организации выборов".