Почти никто из экспертов не предрекал такого исхода дела. «Все по несколько раз переспрашивают: «Вы выиграли? Это невероятно!» Многие даже признаются, что ставили десять к одному на победу противной стороны. Чтобы в наше время «нищим» учёным удалось отбить у коммерсантов баснословно дорогую землю, уже запланированную под застройку… Это ни у кого не укладывается в голове!» - комментирует итоги процесса активист группы Экологии рядовой архитектуры (ЭРА), поддерживающей Ботанический институт, Николай Лаврентьев.

По словам Лаврентьева, истцы и их сторонники, конечно, надеялись на справедливость, однако понимали, что отстоять не приносящие дохода оранжереи и опытные поля - притом что на эти земли уже положил глаз коррумпированный инвестор, будет очень тяжело. Особую остроту этому процессу придавала связь основных фигурантов «дела ботаников» с членами известного всей стране дачного кооператива «Озеро». Директор фирмы ответчика - ООО «Ботаника», посредством коррупции и чудовищных подлогов де-факто захватившей землю, на которой более 65 лет ведут свои исследования учёные, никогда не скрывал, что имеет большие связи. В том числе с членами кооператива «Озеро»,который как раз располагается неподалёку. Здесь раскинулись усадьбы президента ОАО РЖД Владимира Якунина,братьев Фурсенко и многих других представителей политической и бизнес-элиты. Достаточно сказать, что при создании кооператива одним из его пайщиков был Владимир Путин. Большой общественный резонанс вызвало также непосредственное участие в деле федерального и регионального руководителей Росимущества – Павла Потапова и Владимира Корелина, в отношении деятельности которых следственными органами ведутся сегодня тотальные проверки и возбуждаются уголовные дела. Что касается Корелина, то здесь фигурирует и незаконная передача земли Невского лесопарка, и махинации с землёй во многих других местах (пос. Стеклянный, Токсово, Сиверский лес). Кстати, данные проверки идут благодаря деятельности РОО «Охтинская дуга», которая уличила Корелина в этих махинациях.

«Тем более, поэтому победа учёных особенно значима и ценна, - считает Николай Лаврентьев. – Это не просто победа «науки» над «коммерцией» - это победа честных граждан. Мы одержали вех над коррупцией, над «телефонным правом», не испугались давления и угроз. Это торжество закона, пусть и в отдельно взятой точке пространственно-временного континиума».

Суд, изучив обстоятельства дела и представленные материалы, признал, что право бесплатного бессрочного пользования ООО «Ботаника» участками территории научной станции было зарегистрировано в 2010 году на основании поддельного акта.

Участники судебного слушания были ошеломлены откровенностью и грубостью подделки документации. Акт якобы «передачи земли» Ботаническим институтом РАН малому предприятию, правопреемником которого объявило себя ООО «Ботаника», датирован 20.06.1991. На акте стоит печать института, где, в названии, указано: «Российская академия наук». Но 20.06.1991 не существовало РАН! Тогда была АН СССР, Российская же академия наук была образована только 21.11.1991 указом президента Бориса Ельцина № 228. А печати в Ботаническом институте сменились вообще в 1993 году. «Не заметившая» подлога и оформившая эту явно незаконную сделку регистратор Управления федеральной регистрационной службы Л. Н. Грибукова уже через год пересела в кресло заместителя прокурора района. Неплохой карьерный рост для простого регистратора.

Кульминацией последнего судебного заседания, 14 декабря, стало приобщение к делу протокола заседания Учёного совета Ботанического института от 22 апреля 1991 г. Дело в том, что, по уставу института, только Учёный совет принимает решения о создании структурных подразделений или малых предприятий. А 22 апреля, согласно оригиналу протокола, совет обсуждал вопрос «Об организации работ на НОС «Отрадное»», по которому было решено «Принять к сведению информацию об организации работ». О малом предприятии, которое было создано 11 апреля, не говорится ни слова. При этом в судебном деле фигурирует якобы выписка из данного протокола, приложенная к учредительным документам малого предприятия, и там сказано совершенно другое: якобы слушали «…по вопросу создания малого предприятия…» и решили «Одобрить создание и учредительные документы МНПП». Таким образом, выписка, представленная фирмой «Ботаника», на основании которой считалось, что малое предприятие создано институтом, - как и акт передачи земли этому предприятию, - является липовой. «Это лишь дополнительно показывает, насколько нечистоплотны те люди, которые всё это организовывали, и те, кто им помогал», - констатируют истцы.

«Не скрою, мы относимся к деятельности нашей судебной системы с изрядной долей скептицизма, и не без оснований, - подытоживает Николай Лаврентьев. – И тем отраднее – прошу прощения за невольный каламбур – то, что произошло. Это доказывает, что есть ещё не коррумпированные объективные судьи, стоящие на страже закона и интересов общества. И это вселяет определённую надежду. Учёные Ботанического института с помощью Фемиды создали прецедент. Будем рассчитывать на продолжение».

Не исключено, ООО «Ботаника» будет оспаривать решение в Тринадцатом Арбитражном апелляционном суде.

Справка группы ЭРА:

Научно-опытная станция «Отрадное», основанная в 1946, расположена в Приозерском районе Ленинградской области пос. Плодовое), на берегу озера Пюхя-Ярви (Отрадное) и является научно-практической базой Ботанического института РАН им. В.Л.Комарова. Основная деятельность станции – интродукция растений, изучение и разведение редких растений. На территории находятся оранжереи, опытные поля, интродукционный питомник, а также небольшой дендрарий, в котором произрастает около 500 видов растений (более 50 – редкие и охраняемые виды, занесённые в Красную Книгу РФ). В пользовании института находятся объекты недвижимости – административное здание, служебные постройки и дома, в которых проживают сотрудники станции. Комплекс станции представляет собой большую научно-исследовательскую, социальную, культурологическую ценность и является великолепной учебной базой. Здесь проводят свои исследования сотрудники и аспиранты Ботанического института и другие учёные.

При передаче участков площадью 25 га в собственность частной коммерческой фирме деятельность всей станции была бы парализована, что нанесло бы непоправимый ущерб работе всемирно известного института.