«Когда у вас сегодня сход?» - с таким вопросом обратились уже знакомые мне охранники стройки. Честно говоря, накануне, еще не знал. Зачем это знать им – не знаю. Милиция уже стояла, контролировала, правда, нас, а не тех, кто, предположительно, нарушает закон. Тем временем накануне градозащитники и инвестор заключили временное перемирие по поводу дома 68 по Невскому проспекту. По достигнутой договоренности застройщик должен передать общественности все документы, подтверждающие правомерность сноса дома, а, мы, изучив все экспертизы и согласования, либо перестанем протестовать против действий строительной компании, либо аргументированно объяснит чиновникам Смольного, что снос не законен. Застройщика попросили по возможности приостановить работы на этот период. Но, даже в этот момент работы по сносу продолжались…

Действия собственников дома 68 по Невскому проспекту, компании «АвтоКомБалт», понятны. Как рассказали Когита!ру работники в личной беседе: «нам сразу дали понять, что в первую очередь необходимо начать работы на фасаде, чтоб его снос стал неизбежным». Оно и понятно – сохранение и капитальный ремонт фасада будет стоить значительно дороже, чем его полный снос. Этот процесс и посчитали «живогородцы» незаконным.

В ходе закрытого совещания в Смольном спор разгорелся вокруг сноса лицевых фасадов дома. Главный вопрос: достаточно ли у застройщика оснований для того, чтобы счесть фасад дома 68 необратимо аварийным. «Я хочу раз и навсегда понять юридическую сторону, - пояснил директор Центра общественных экспертиз ЭКОМ Александр Карпов. - Необходимо точно установить, имеют ли право инвесторы сносить дома в историческом центре, и, если имеют, то на каких основаниях».

Генеральный директор компании «АвтоКомБалт» Александр Беляев предъявил часть документации, сказав при этом, что «Мы получили все согласования, ведем работы на законном основании. Дом аварийный и может обрушиться, поэтому в целях безопасности его желательно демонтировать как можно скорее».

Все бы ничего, если бы не пикантная подробность. Работы, что на Доме Рогова, что здесь начались именно в праздничные дни за ширмой. Если бы действительно все было бы законно, то застройщики действовали бы более открыто. Тогда бы вопрос – законно – не законно просто бы не стоял. Но есть главный Закон для центра города: Это особо охраняемая зона! ИП вести здесь себя надо так, чтобы комар носа не подточил…

Но выясняется, что разрешение Госстройнадзора на демонтаж было выдано 30 декабря 2010 года, и инвестор приступил к работам уже 3 января 2011 года. Между тем, экспертиза, на основании которой и приговорили к сносу лицевые фасады, по мнению градозащитников, весьма сомнительна. «Не секрет, что инвестор, оплачивая экспертизы, имеет все возможности влиять на результат», - отмечает зампредседателя петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников и культуры Александр Кононов.

В ходе заседания вице-губернатор Игоря Метельского, отметил, что конфликт вокруг дома 68 носит «технико-юридический характер». Как поясняют журналисты «Фонтанки», для того, чтобы его разрешить, он предложил сторонам экспериментальную проверку — инвестор предоставляет все документы, градозащитники анализируют их и выносят свой вердикт о правомерности сноса. Следующий разговор намечен на 18 января. «Если защитники дома смогут найти убедительные аргументы в пользу того, что снос незаконен, мы будем настаивать, чтоб инвестор сохранил лицевые фасады и по Фонтанке,  и по Невскому проспекту. Если они этого сделать не смогут, то застройщик будет продолжать свою работу, хотя, конечно, противостояния избежать все равно не удастся», - сообщил вице-губернатор журналистам. На время, пока будут прорабатываться документы, инвестора просят приостановить работы по разборке дома.

Казалось бы, не то мораторий, не то устная договоренность была достигнута. Однако приостановить работы, оказалось, видимо по выше перечисленным причинам, невозможно.

В ответ на это сегодня «Живогородцы» решили организовать еще один – второй за последнюю неделю сход граждан. «Переговоры с инвестором - ООО "Автокомбалт" идут, но снос дома при этом продолжается. Пока нам так и не предоставили обещанные документы, а срок на их изучение истекает. У нас нет времени санкционировать официально публичное мероприятие. По этой причине акция пройдет в форме народного схода, поэтому, пожалуйста, не приносите с собой плакаты, флаги и партийную символику».

Тем временем в Смольном подтвердили, что получили документацию по реконструкции здания Невский 68. Анализ, конечно, пока преждевременен. Но представители «Живого Города», равно как и ВООПиК подобных документов пока так и не получили (во всяком случае, на время выхода статьи – Когита!ру).

Как сообщает ИА REGNUM вся документация по дому на Невском, 68 вице-губернатором Романом Филимоновым получена.  Застройщик подтверждает, что фасад дома будет восстановлен полностью, а после строительства мансарды, которая появится на крыше, не будет допущено искажений высотности в данной зоне охраны исторического центра Санкт-Петербурга.

Тут-то и стоит вспомнить о тех мансардах, которые уже изуродовали город. Там Стокманн, там Караванная с главным мушкетером… А вот творить, похоже, бедным литераторам приходилось, видимо, в «аварийном» здании. А это: И.И. Панаев (редактор журнала «Современник»), А.А. Краевский (редактор «Отечественных записок»), квартировали И.А. Гончаров, Д.В. Григорович, Д.И. Писарев, Ф.И. Тютчев. В 1842-1846 годах в корпусе, выходящем на Фотнанку, здесь жил и работал В.Г. Белинский. В этот период он написал свои основные литературно-критические труды. В 1850-1851 годы в доме жил И.С. Тургенев, работавший над пьесами и «Записками охотника». В конце 1905 года в Литературном доме открылось издательство «Новая жизнь».

Я на сход, а Вы?