1. Акции арт-группы «Война» - ясно артикулированная художественная форма социального протеста, направленная против произвола и нарушения общественного порядка со стороны органов власти, прежде всего органов правопорядка. 

2. Так как другие формы протеста, в том числе публичные обращения и уличные митинги, не принимались органами власти во внимание и требования протестующих игнорировались, то население вынуждено обращаться к другим, более радикальным формам социального протеста – с целью обращения внимания уже самого общества на неправовые действия власти, на произвол и нарушения общественного порядка со стороны власти, в частности, органов правопорядка. При этом понятно, что в использовании радикального неконвенционального протеста группы «Война» не было бы необходимости, если бы власть считалась с общественным мнением. 

3. Принципиальным является вопрос о правовой (юридической и социокультурной) конвенциональности форм протеста арт-группы «Война». Группа «Война» выбрала неконвенциональную форму для художественного социального протеста – с элементами нарушения юридической (административное нарушение) и социокультурной (нарушение норм обычного права) конвенции - в связи с нефункциональностью других форм протеста и должна рассматриваться как вынужденная акция в условиях отсутствия обратной связи со стороны власти по отношению к обществу. 

4. Отношение к административному нарушению определено правовыми документами, в соответствии с которыми и должны предприниматься правовые действия по отношению к субъектам нарушения. Принципиально важно принимать во внимание различение хулиганских действий от акций социального протеста. В социологии принято различение хулиганских нарушений общественного порядка и акций гражданского протеста, вызывающих административные нарушения [1] – данная позиция ученых должна, по моему мнению, стать основанием для понимания протестных действий арт-группы «Война», прежде всего для различения заявляемого социального протеста и административных нарушений общественного порядка. 

5. Различение хулиганских действий,нарушающих общественных порядок, и акций социального протеста, вызывающих подобные нарушения, должно стать важнейшим правовым основанием для судебного рассмотрения всех ситуаций, связанных с пониманием форм социального протеста. Как необходимо различение действий власти по соблюдению правопорядка, и действий власти, нарушающих общественный порядок. 

«Граждане милиционеры, соблюдайте общественный порядок!» - это императив. 

Художникам нарушать общественный порядок тоже непозволительно[2]. 

Но иногда приходиться.

Когда власть не слышит.

[1] Ralph H. Turner. The public perception of protest //American Sociological Review. 1969. Vol.34. №6. 

[2] Впрочем, функция художника в современном обществе принципиально другая,и определяется природойтворческой профессии,связанной, как известно, скорее с нарушением конвенций, чем с их соблюдением. 

Впервые опубликовано: страница В.В.Костюшева в социальной сети ВКонтакте.ру, раздел "Заметки"

2-я публикация Арт-территория [ограниченный доступ]: http://clubs.ya.ru/4611686018427401704/replies.xml?item_no=2244

3-я публикация (первая в открытом длоступе): сайт арт-группы "Война"