«Бездомные строители — позор властям!» — скандировали 18 июля жители дома, одетые в строительные каски. Порядка 400 жильцов дома, построенного для семей строителей, подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения на формально законных основаниях: право собственности на квартиры, в которых проживают строители было зарегистрировано за частным предприятием, впоследствии перепродавшим квартиры другим организациям.

Теперь новые собственники просят жильцов освободить помещения или выкупить их, поскольку те имеют право лишь на временное проживание по договору аренды и собственник не желает его продлевать.

Однако жильцы утверждают, что их обманули, так как при вселении им обещали выдать ордера, то есть заключить с ними договоры социального найма: «городские власти вовремя не отследили ситуацию», —  заявили они на митинге. Кроме того, жители дома 15 корпус 2 ссылаются на распоряжение мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака 43-р, по которому они должны были получить ордера на жилье. В 1992 году последовало уточнение (распоряжение N 208-р): заселение должно производиться не просто в установленном законом порядке, но жилищный комитет должен делать это «по спискам, предоставляемым инвестором, с преимущественным заселением лиц, состоящих на очереди».

В отношении некоторых жильцов уже вступили в силу решения суда о принудительном выселении. «Нас выселяют поодиночке, поскольку боятся социального напряжения, — заявил организатор митинга, — мы не нужны никому: власть, которую мы избирали отгородилась от нас милицией».

«Если 400 человек будут выселены на улицу, мы пойдем  в ваши подъезды, у нас нет денег выкупить свои квартиры», — добавила другая участница митинга.

Несчастные жители больше не надеются на помощь закона и  не видят иного пути кроме организованного сопротивления.

Уполномоченный по правам человека в Петербурге Игорь Михайлов некоторое время поддерживал жильцов, указывая в своих комментариях, что «городские власти в 90-х годах еще должны были, как на Илюшина 15, проделать определенные действия, направленные на закрепление прав на проживание в этих домах. Но этого не сделали, и сегодня этим можно пользоваться» и «более 10 лет "Четвертый трест" выжидал. Теперь сроки давности по статье "мошенничество" истекли, и он стал законным владельцем 120 квартир в этом доме».

Однако впоследствии он заявил, что «граждане изначально не могли не знать, что жилье предоставлено им не государством, не в порядке очереди, а собственником здания, причем не постоянно, а только на заранее оговоренный ограниченный срок» и обвинил граждан в том, что они пытались сделать уполномоченного орудием своих незаконных притязаний и интересов.

Интересно сравнить такую реакцию с недавними примерами из Хельсинки, где городские власти, расселяя незаконно занятое пустующее здание (сквот), вступают в переговоры с обитателями (с точки зрения закона, в отличие от жильцов дома на улице Илюшина, не имеющими вообще никаких прав на помещение), и предлагают им взамен, например, занять другие здания.  

Справка: В 1986 году  администрация Ленинграда приняла решение о строительстве двух общежитий рабочей молодежи в районе Озера Долгое. В 1991 году в связи с тяжелым финансовым положением было принято распоряжение мэра Ленинграда «О финансировании жилых домов» (от 9 июля 1991 г. N 43-р), согласно которому государственные предприятия привлекались к финансированию строительства из собственных средств, и впоследствии получали право собственности на здания. Согласно распоряжению заселение дома должно было происходить как в жилой дом «в установленном законом порядке». Причем за новые квартиры как за улучшение жилищных условий жильцы отдавали городу свои комнаты в коммуналках. Тем не менее, официально жильцов заселяли как в общежитие, а не как в жилой дом (распоряжение 43-р называет это здание «жилым домом»). Впоследствии ЗАО «Четвертый трест» оформило каждую квартиру в отдельности как свою собственность.