Директор центра экспертиз «Эком» Александр Карпов рассказал на пресс-конференции в ИА «Росбалт», что телефонный опрос 1005 жителей города старше 16 лет проводился с 7 по 17 сентября. Как сообщает "Росбалт", на вопрос «Поддерживаете ли вы строительство 400-метрового небоскреба в устье Охты напротив Смольного?» 40% выбрали ответ «категорически против», 26% — «скорее против», 13% «скорее за», 7% выразили абсолютную поддержку проекта, а 14% затруднились ответить.

Еще интересные цифры: 68,4% респондентов знают о том, что на Охте планируют построить небоскреб высотой 400 метров, 10% опрошенных что-то об этом слышали, не знают о строительстве 22% горожан. О перспективе исключения Петербурга из перечня всемирного наследия ЮНЕСКО в случае строительства небоскреба знают лишь 36% горожан, 16% что-то слышали об этом, 48% респондентов не в курсе этой угрозы. 

Работа, проведенная"Той-опинион", представляется образцово-показательной и прозрачной по сравнению с опросами и голосованиями, проводившимися по вопросу об Охта-центре до сих пор. Среди них - опрос, проведенный Агентством социальной информации по заказу ОДЦ «Охта». Он, например, показал количество сторонников проекта на уровне 46%. 

Сопредседатель петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Александр Марголис отметил: «Роман Могилевский, как руководитель Агентства социальной информации был единственным социологом, который вел мониторинг общественного мнения по этому вопросу. Абсолютная невнятица этих «исследований» бросается в глаза. Везде в мире в ходе такого исследования называются вопросы, задававшиеся респондентам. Но ни Могилевский, ни заказчики исследований ни разу нам не сообщили, о чем именно они спрашивали людей». 

Действительно, любой, кто занимается опросами, согласится: ответ респондента очень часто определяется тем, как именно задан вопрос. 

Чудеса безграмотности (или, еще хуже, злого умысла) проявили и организаторы sms-голосования: посчитав голоса "за" и "против" ОДЦ, коалиция "Правый центр" почему-то сделала вывод, что только 0,5% населения города выступают против Охта-центра (при этом высчитывалось соотношение числа проголосовавших "против" и общей численности населения Петербурга, а не соотношение числа голосов "против" и всех поданных голосов, что было бы единственно правильным).

Интересно и то, какое влияние окажет публикация результатов исследования на развитие событий на Охте. Городские власти научились так виртуозно игнорировать общественное мнение, что могут легко закрыть глаза и на результаты качественно проведенного исследования, удовлетворившись невнятными, но удобными "выводами" АСИ.