Это исследование по инициативе Межрегиональной правозащитной Ассоциации “АГОРА”, представляющей интересы Тагира Керимова, провели эксперты Нижегородского государственного университета имени Н.И. Лобачевского, передает корреспондент Открытого информагентства.

Действительный член Гильдии лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам, кандидат филологических наук, доцент филологического факультета ННГУ Елизавета Колтунова; доктор филологических наук, доцент кафедры современного русского языка ННГУ Тимур Радбиль, кандидат психологических наук, доцент, заведующий кафедрой общей и социальной психологии ННГУ Геннадий Шляхтин, ведущий психолог кафедры общей и социальной психологии ННГУ Сергей Давыдов в результате исследования установили, что “полный смысл высказываний не оставляет вариантов для какой-либо неоднозначной трактовки: это высказывания, направленные на унижение достоинства ... по национальному признаку, которые обычно используются именно для создания конфликтной ситуации на почве межнациональных отношений”.

Изучив обстоятельства дела по представленным документам, эксперты пришли к выводу, что “нападавшие действовали в достаточной степени организованно, осознанно и целенаправленно, о чем свидетельствует согласованность их действий и однородность высказываний (выкриков) во время избиения Керимова и Рамазанова”. В исследовании отмечается, что “использованные фразы в первую очередь выполняли роль призывов, побуждающих к активным действиям в отношении граждан нерусской национальности”. Использование лозунгов в данном контексте может быть рассмотрено “как явное подстрекательство других участников к активным физическим действиям в адрес объекта высказывания”.

– Такие фразы, как “убивай хача, мочи хача, бей чурбанов, бей черных”, выступают в роли призывов к действиям, оказывая эффект внушения и заражения членов своей группы, следствием чего выступает феномен снятия с себя личной ответственности и ее перераспределения на остальных, – подчеркивают эксперты, имеющие стаж работы свыше 20 лет.

Адвокат Дмитрий Динзе, сотрудничающий с Ассоциацией АГОРА по делу об избиении Тагира Керимова, сейчас направляется в Следственное Управление Следственного комитета при прокуратуре России по Санкт-Петербургу, чтобы передать исследование ведущему это дело следователю Дмитрию Журавлеву.

– Проведенное внесудебное комиссионное психолого-лингвистическое исследование полностью опровергает ранее сделанные выводы эксперта Елены Кирюхиной, – отмечает адвокат Дмитрий Динзе. – Мы будем использовать его в качестве доказательства совершения преступления по мотиву национальной ненависти.

Напомним, в Санкт-Петербурге 14 февраля 2009 года ученик 9 класса Тагир Керимов во дворе школе был жестоко избит группой молодежи. Государственная судебная экспертиза установила у подростка закрытую черепно-мозговую травму – ушиб головного мозга тяжелой степени, сквозную рвано-ушибленную рану нижней губы, многочисленные гематомы лица. В результате подросток провел несколько месяцев в коме, а эксперт Центра судебных экспертиз Северо-Западного округа Елена Кирюхина пришла к выводу, что лозунг нападавших “Россия для русских” не направлен на разжигание межнациональной розни, а “направленность публичных призывов “Убивай хача, мочи хача”, “Бей черных, бей хачей”, которые выкрикивали избившие Керимова молодые люди, “не представляется возможным однозначно определить”.

После возникшего общественного резонанса дело Керимова срочно взяли под свой контроль Общественная палата России и Следственный комитет по Санкт-Петербургу. Последний пообещал провести новую экспертизу.