Мы привыкли слышать, что в Петербурге, хотя к нему и прилип гордый штамп «культурная столица», событий и интересных мероприятий в сфере культуры, науки, образования гораздо меньше, чем в официально столичной и вечно бурлящей Москве. В Петербурге конторы открываются позже, люди никуда не спешат, вяло потребляют культуру в привычных местах и не требуют ничего нового. То же самое и в сфере общественной активности.

Недавно, однако, стали появляться признаки того, что все не совсем так. Проблема, может быть, не в инертности населения и отсутствии интересных инициатив, а в особенностях обращения информации.

Информация (не) для всех

Известно, что распространение вестей «по сетям» — от знакомых знакомым — весьма эффективно. Так, если человек включен в сеть, например, зоозащитников, он/а всегда будет знать, какие мероприятия или акции готовятся в сфере защиты животных в Петербурге. С другой стороны, если человек не включен лично в эти сети, но сочувствует страдающим зверушкам, есть вероятность, что он никогда не сможет «углубить и расширить» свое понимание вопроса и публично проявить позицию. Поэтому многие акции и мероприятия остаются «междусобойчиками», на которые являются одни и те же люди.

Мы живем в обществе, где главный ресурс и стимул развития — информация. Для успешного осуществления многих дел — будь то политический или общественный активизм, или культурная жизнь — информация должна свободно циркулировать и находить своих адресатов, тогда жизнь будет бурлить, а горожане смогут участвовать в чем-то еще, помимо работы, покупок и семейной жизни.

Об этом меня заставило задуматься посещение на прошлой неделе замечательной лекции в Музее петербургского авангарда (Дом Матюшина). Лекция, которую читал искусствовед Иван Саблин, была посвящена послевоенной советской архитектуре и влиянию на нее раннесоветского конструктивизма. В зале было людно, что удивило самого выступающего. Оказалось, что лекция — третья и последняя в рамках небольшого цикла «Мастера архитектуры ленинградского конструктивизма», и раньше такого аншлага не было. «Видимо, это связано с тем, что то, что происходило в Ленинграде, жителям нашего города интереснее, чем другие города и страны», — задумчиво предположил лектор.

 

На самом деле, думаю, причина другая: информационная. Объявление об этой лекции, в отличие от предыдущих мероприятий лектория Дома Матюшина, было размещено на портале «Теории и практики Петербурга». Этот Интернет-ресурс аккумулирует информацию об открытых лекциях и мастер-классах, которые проводят различные организации — вузы, фирмы, частные лица. Объединяет их одно — мероприятия должны быть доступны широкой публике и сочетать элементы и развлечения, и образования. Это называется новым словом «edutainment»: «education+entertainment (образование+развлечение) — это новый способ обмена знаниями: лекции, семинары, мастер-классы, которые могут посетить все желающие».

Курица или яйцо, информация или событие?

Проект «Теории и практики» заработал весной в Москве и быстро стал популярным. Отсутствие формальных границ, модные пространства — а лекции в формате edutainment могут проводиться и в барах, клубах, галереях, офисах, кафе, и в лекториях — привлекло молодую активную публику. Оказалось, что людям интересно слушать и о театре, кино, и о науке, архитектуре, а мероприятий подобного рода проводится довольно много.

Петербуржцы первое время завистливо поглядывали на московское изобилие. Однако нашлись энтузиасты, которые «открыли филиал» московского проекта и стали собирать информацию о том, что происходит в области edutainment в Петербурге.

Организаторы сразу столкнулись с проблемой: в городе, будто бы, ничего не происходило, и ленту событий наполняли с трудом. Сейчас, однако, петербургские «Теории и практики» выглядят уже намного живее, чем в мае, когда проект запускался, мероприятий стало гораздо больше, да и спектр тем расширился.

Такое развитие, видимо, вполне закономерно: в блоге московских организаторов в конце сентября появилась запись: «В Москве сегодня проходит 12 лекций, судя по анонсам на нашем сайте. Когда мы придумывали T&P, мы и представить себе не могли, что в городе будет проходить столько интересных лекций. Думали, 6 — максимум, а тут такое раздолье. Город умнеет на глазах».

Конечно, «Теории и практики» занимаются организацией собственных лекций и мероприятий, но количество выросло не за их счет: «площадки» — бары, кафе, вузы, даже торговые центры — быстро сообразили, что, организовывая интересные мероприятия для широкой публики, можно обеспечить себе хорошую рекламу и привлечь новую аудиторию.

Оказывается, что ресурс для распространения информации о лекциях, стал не просто «доской объявлений», а стимулом для развития этой сферы. Возможность распространения информации заставляет людей активизироваться и устраивать нечто, о чем можно было бы по этому каналу сообщать.

Как сообщила нам Ольга Ткачук, один из организаторов петербургской версии «Теорий и практик», «сейчас одна из важнейших задач для нас — систематизация проходящих в городе обучающих мероприятий, максимально полное их анонсирование. В городе происходит много интересного, и наша задача — стимулировать развитие этой области. Со многими организаторами мы контактируем напрямую и они, видя заинтересованность внешней среды, увеличивают свою активность. Мы получаем сейчас ряд предложений о сотрудничестве в организации лекций. Интерес определенно растет и мы этому рады».

Web 2.0 как двигатель прогресса - и социального активизма

Естественно, информацию об интересных событиях уже давно публикуют различные досуговые порталы — в сфере культуры и развлечений их довольно много. Однако, все популярнее становятся порталы, информацию на которые могут добавлять сами пользователи (так работают и «Теории и практики»). Между прочим, благодаря такому «горизонтальному» распространению информации по Интернету — через блоги, социальные сети — большое количество граждан собрал, например, митинг против строительства Охта-центра, состоявшийся 10 октября 2009 года. Показательно, что тогда многие "традиционные" участники протестных акций удивлялись: надо же, столько незнакомых лиц! Так что не только культура, развлечения и “edutainment” имеют перспективы развития в таком формате.

 

Попытки собирать информацию о гражданских акциях, мероприятиях для активистов и некоммерческих организациях уже есть: например, «Календарь событий» на «Справочном портале НКО Северо-Запада», и наш «Календарь активиста». Будущее покажет, сработает ли в случае общественной активности тот же эффект, который «разбудил» лекционную активность в Москве и Петербурге.

 

Однако, даже появление таких ресурсов для социального активизма едва ли выведет их популярность на уровень популярности культурных и образовательных мероприятий. Это возможно только при условии, что сами мероприятия поменяют свой формат: критики общественных протестных акций неоднократно говорили о том, что надо отказываться от надоевших и скучных митингов и пикетов, изобретать новые, "цепляющие" и яркие формы выражения гражданской позиции, в которых людям будет не противно принимать участие. Тогда "инертное" общество может снова приобрести интерес к общественной жизни. Возможен ли активизм в стиле фанк - легкий, красивый, но эффективный?