«Черная метка» для Сергея Миронова
В чем причина запуска процедуры по отзыву Миронова? Думается, она далека от декларируемой. Желание устранить Миронова совпало по времени с другим событием. Владимир Путин объявил о создании «народного фронта», который должен сплотить "всех "сторонников развития страны» в преддверии парламентских и президентских выборов. Похоже, сам он уже определился и решил занять президентское кресло в 2012 году. Но многопартийность (даже такая – имитационная – как в нынешней России) делает уязвимой властную вертикаль и мешает триумфальной победе «национального лидера». Если выборы состоятся прямо сейчас, то «Справедливая Россия» выступит на них весьма успешно и «откусит» ( по данным соцопросов) у «Единой России» 10-12%.
Тут как раз (очень вовремя) и родилась инициатива досрочного отзыва Сергея Миронова из Совета Федерации. Естественно, она принадлежит ЕдРу. Повод нашел спикер ЗАКСа Вадим Тюльпанов: «Последней каплей, которая переполнила терпение «Единой России» в Петербурге, было выступление Миронова на первомайской демонстрации, где он сказал, что Петербург – это самый коррумпированный город в РФ, где власть полностью срослась с бизнесом. В этом случае, мы полагаем, реальным и логичным дальнейшим ходом Сергея Миронова было бы сказать следующее: «…и поэтому я не могу больше представлять Петербург в Совете Федерации и ухожу в отставку».
Череда неожиданных событий, связанных с должностями Сергея Миронова, началась еще в середине апреля. Внезапно Сергей Миронов уходит с поста лидера партии "Справедливая Россия". Его место занимает Николай Левичев – автор многих проектов «Справедливой России», но среди масс избирателей малоизвестный, не обладающий харизмой Миронова. Незадолго до ухода с поста председателя партии Миронов сказал, что его партия не будет поддерживать кандидата от "Единой России" на президентских выборах. Возможно, высказывание Миронова и уход Миронова - простое совпадение. Но некоторые «справедливороссы» видят в этом совпадении причину и следствие. Они допускают, что решение Миронова уйти с поста лидера партии принято под давлением со стороны руководства страны.
Смена партийного лидера многих шокировала. Оксана Дмитриева, первый заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия» в Государственной думе, подчеркнула, что осложняется дальнейшее существование партии в качестве оппозиционной структуры. «Для меня это решение неожиданное и внезапное, и, честно говоря, непонятное. «Единая Россия» фактически сыплется, и в тот момент, когда она должна отвечать за все содеянное, мы должны занять жесткую позицию, но принятое решение теперь только осложнит такую работу», — сказала Дмитриева в интервью Росбалту.
Только-только «Справедливая Россия» стала оправляться от потрясения, вызванного сменой лидера, как на нее обрушились новые неприятности, связанные с отзывом Сергея Миронова из Совета Федерации. Политическая культура в нашей стране подсказывает определенную линию поведения. Выражается эта линия поведения словами Ницше: «Падающего толкни!» Вот именно руководствуясь этим девизом, и высказались лидеры зарегистрированных партий по поводу неприятностей у конкурента. За отставку Миронова пообещал проголосовать лидер ЛДПР Владимир Жириновский. Это существенная поддержка партии власти, услуга, которую всегда готов оказать «единороссам» Владимир Вольфович. Голосов фракции "Единой России" было бы недостаточно для принятия решения об отставке Сергея Миронова. Теперь голосов хватит.
Идея отставки Сергея Миронова понравилась не только Жириновскому. В нелюбви к «Справедливой России» одновременно признались Зюганов (КПРФ) и Митрохин («Яблоко»). Зюганов сообщил, что «мы никогда не поддерживали «Единую Россию» и ее помощников, из которых Миронов был одним из самых верных». Неожиданно прозвучало выступление лидера «Яблока». Митрохин заявил в интервью «Интерфаксу», что поддерживает инициативу петербуржских единороссов об отзыве спикера Совета федерации Сергея Миронова из верхней палаты. «Я считаю, что он засиделся. Я думаю, что они имеют на это право». Скорее всего, Митрохин видит в «Справедливой России» соперника. Возможно, он полагает, что у «Яблока» и «Справедливой России» общий электорат. Это лишь отчасти так. Более вероятно, что «Яблоко» (если соберет голоса для регистрации и примет участие в выборах) будет привлекать протестный электорат и отнимать голоса у коммунистов.
Сам Сергей Миронов держит удар: «За последний десяток лет меня пытаются отправить в отставку примерно раз в полгода. Я руководствуюсь известным принципом: «Делай, что должно, и будь, что будет. Если же решение об отзыве все же будет принято, это будет решение сугубо политическое». В своем блоге на «Эхе Москвы» Миронов пишет, что его подлинные слова, сказанные 1 мая, следующие:«Мы в декабре должны поменять власть в городе, мы должны победить и сделать так, чтобы справедливость началась с нашего родного города Петербурга!» Иными словами, я призвал своих товарищей по партии выиграть выборы в ЗакСобрание Санкт-Петербурга в декабре этого года, взять большинство в ЗакСобрании, а соответственно, и поменять всю власть в моём родном городе с власти "Единой России" на власть партии «Справедливая Россия». От этих слов не отказываюсь. И самое интересное – уверен, что так оно и будет.»
На попытку устранить Миронова остро среагировали его товарищи по партии – депутаты Государственной Думы. Николай Левичев: «Это очередная психологическая атака закончится «пшиком». В противном случае единороссы рискуют спровоцировать международный скандал. Надо понимать, что Сергей Миронов – это не рядовой член СовФеда и обладает международным политическим весом». «Стоило спикеру СовФеда, лидеру "Справедливой России" Сергею Миронову выдвинуть свою знаменитую инициативу о борьбе с коррупцией - введение презумпции виновности чиновников - как его вытурили из власти пинком под зад, так что только ветер в ушах засвистел», - пишет в своем ЖЖ Илья Пономарев. Геннадий Гудков заявил, что «этим только поднимается рейтинг Миронова, так как, таким образом, он может стать руководителем объединенной оппозиции».
Конечно, Гудков слегка погорячился. До того, чтобы стать лидером объединенной оппозиции, Миронову пока очень далеко. История его партии – это путь метаний и колебаний, что вполне естественно для партии, созданной сверху, а затем еще раз искусственно сверху переформатированной и включившей в себя три разные политические силы. С самого начала роль «Справедливой России» была весьма двусмысленна: она должна была защищать социальные интересы граждан в качестве оппозиции «Единой России», вытесняя с этого поля КПРФ, но будучи карманной оппозицией, не имела права критиковать Путина. Вот партия и шаталась из стороны в сторону. Неясность позиции партии обусловливала проблемы с кадрами. В «Справедливой России» все время появлялись неординарные, амбициозные, неоднозначные фигуры, но потом исчезали. Миронов колебался, подстраивался, а в результате «сдавал» своих самых ярких товарищей, которые могли бы стать лицом партии. В этом смысле показательна история с Евгением Ройзманом. В декабре 2006 года Ройзман вступил в ряды "Справедливой России" и был избран членом Центрального совета партии. В Думе он также вошел в состав фракции "Справедливая Россия". В марте того же года IV Внеочередная конференция Свердловского регионального отделения партии избрала Ройзмана своим председателем. В сентябре 2007 года были обнародованы списки кандидатов от партии на предстоящих выборах в Госдуму пятого созыва. Однако Ройзмана в них не оказалось. "Москвичи просто перешагнули через мнение десяти тысяч избирателей", - прокомментировал ситуацию Ройзман. В октябре того же года депутат принял решение выйти из "Справедливой России". По его словам, вместе с ним ряды "СР" покинули десять тысяч его сторонников. Таких примеров в истории «Справедливой России» довольно много.
Чтобы удержаться на занятых позициях, Миронов расстался со многими своими соратниками. Сегодня представители высших эшелонов власти из Кремля и Белого Дома, чтобы удержаться на плаву, решили расстаться с самим Мироновым. Им так удобнее. Но для существования хотя бы зачатков гражданского общества даже «карманная оппозиция» лучше, чем ее полное отсутствие. Пока есть «Справедливая Россия», она обеспечивает некое пространство для диалога, для альтернативных точек зрения. Сегодня помогать «топить» Миронова – это помогать ЕдРу взять большинство мандатов на выборах в Думу и помогать Путину вернуться в президентское кресло еще на 6 лет. Если Сергей Миронов будет отозван из СовФеда, мы все «помолодеем» лет на 30. На выборах в Государственную Думу нам предложат что-то очень знакомое и родное – почти «нерушимый блок коммунистов и беспартийных».
Навстречу XXIV съезду КПСС! Все на выборы!