Наши вопросы:

1. Как Вы относитесь к идее захоронения тела?
2. Что нужно сегодня сделать, чтобы это осуществить?
3. В чем причина нерешительности властей?
4. Как относиться к предложению единороссов Владимира Мединского и Алексея .Чеснакова?

См. предысторию попыток выноса тела Ульянова (Ленина) из Мавзолея в последние 22 года истории страны (с мая 1989)

Начало дискуссии:

Как в Петербурге относятся к идее захоронения трупа Ленина? Часть 1

Как в Петербурге относятся к идее захоронения трупа Ленина? Часть 2

Виктор Резунков, шеф-корреспондент Петербургского бюро "Радио Свобода":

1. Обязательно надо захоронить.
2. Провести общенародный референдум.
3. Власть опасается дестабилизации со стороны коммунистически настроенных ветеранов. Кроме того, в Кремле, еще сильны советские и неосоветские настроения.
4. Несмотря на то, что Мединский и пр. - единороссы, инициативу надо поддержать. "Единая Россия" уйдет с политического поля страны, но, хоть, одно доброе дело сделает - с ней уйдет и труп Ильича.

Владимир Беляков, адвокат, бывший депутат Ленсовета 21-го созыва:

К идее захоронения тела Ленина я отношусь в соответствии с его желанием быть захороненным вблизи матери.

Власть, похоже, готова это сделать, но её нерешительность объясняется протестами коммунистов, выступающих против захоронения.

Предложение единороссов Владимира Мединского и Алексея Чеснакова – это зондаж общественного мнения в плане использования ситуации в преддверии предстоящих выборов.

Нина Катерли, писатель:

Я считаю эту идею несвоевременной. В стране достаточно более серьезных проблем. Общество и без того расколото - беззаконие, снижающийся уровень жизни граждан, межнациональные отношения. Сегодня мавзолей - архитектурный памятник, процесс перезахоронения атеиста, (в котором обязательно примет участие православная церковь), для коммунистов станет поводом для нового всплеска преклонения перед вождем,что взбудоражит население.

К десоветизации никакого отношения эта идея не имеет. Начать ее следовало бы с установления законности - создания независимых судов, прекращения гонений на оппозицию, наконец с оправдания неправосудно осужденных, в первую очередь Лебедева и Ходорковского. И, разумеется, с гласного, с телевизионных экранов, осуждения того, что сделано советским режимом (лжи, репрессий, превращения граждан в подданных, подавлению демократических свобод и многого другого), того, что продолжается и при сегодняшнем режиме.

С чего начать десоветизацию, я сказала. А перезахоронение отложить. По крайней мере, до тех времен, когда наша страна  уже не будет "совком".

Нерешительность властей объясняется тем, что они не уверены в том, как это будет воспринято людьми. Многие еще до сих пор почитают Ленина, их это оскорбит, вызовет возмущение. А они - будущие избиратели 2012 года.

Я отношусь отрицательно.

Борис Фирсов, почетный ректор и профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге:

Вопрос - "с бородой". Ответы могут быть телеграфными.

К идее захоронения тела Ленина я всегда относился положительно.

Для того, чтобы сделать это, нужна была политическая воля. Таковая по сей день отсутствует. Отсюда и нерешительность властей.

Борис Вишневский, член бюро партии «Яблоко», обозреватель «Новой газеты»:

Отношусь, безусловно, положительно. Абсурдность сохранения ленинской мумии на Красной площади ясна любому из тех, кто не отравлен навсегда коммунистической пропагандой.

Элементарная политическая воля: вывезти мумию и закопать, найдя подходящее место. Установить надгробный памятник. И пусть туда приходят те, кому захочется почтить память Ленина.

Какими бы одиозными персонажами не были оба этих господина (особенно второй, чье лицо, как сказал бы Ходжа Насредин, не обезображено печатями мудрости и честности) – оценивать надо предложения, а не их авторов. А предложение само по себе – вполне нормальное. Другое дело, что это – лишь один из шагов, необходимых для того, чтобы зачеркнуть зловещее «ленинское наследство». И даже не самый главный, хотя и символический.

Об этом же в блогах петербургских гражданских активистов: