В воскресенье, 6 апреля 2014, политолог о и профессор ЕУСПб Григорий Голосов написал на своей странице в facebook:

"Придумывают о Путине такое, что сами понять не могут. А на самом деле, после «рокировочки» он превратился в самого обыкновенного, без прикрас, диктатора. В Африке таких было (да и сейчас остается) пруд пруди, диапазон – от Мобуту до Бокассы. Править могут очень долго, если не начинают чудить. Путин уже начал. Для широких народных масс термин «зато» в формуле «затокрымнаш» утратит убедительность, а вот власть имущим надо помнить, что Бокасса, как начал чудить, съел-таки нескольких приближенных, не подавился. Впрочем, мы учимся на собственном опыте. В этом, как намекал еще Чаадаев, и состоит особый путь России".

Рекомендуя редакционную статью "Теперь можно всё - мы больше не европейцы" в разделе "Мнения" газеты "Ведомости" от 7 апреля 2014 года Максим Трудолюбов написал: "Реализуем программу славянофилов - соборность, общинность, самодостаточность – срок две недели, дорого". 

Концепция "прощания с Европой" изложена в новом, "подготовленном Минкультом проекте Основ государственной культурной политики (ОГКП)". "Ведомости" цитируют его по «Интерфаксу»: «Россия должна рассматриваться как уникальная и самобытная цивилизация, не сводимая ни к “Западу”, ни к “Востоку”. Краткой формулировкой данной позиции является тезис “Россия не Европа”, подтверждаемый всей историей страны и народа». "Ведомости" пишут, что этот документ представят для "общественного обсуждения" "в середине апреля".

Кроме этого в газете "Ведомости в понедельник, 7 апреля 2014, опубликована статья Игоря Зевелева "Новая внешнеполитическая доктрина России". Автор - доктор политических наук; автор книги Russia and Its New Diasporas («Россия и ее новые диаспоры», 2001) - пишет: "<...> поведение Москвы в марте 2014 стало большой неожиданностью для большинства зарубежных лидеров и аналитиков, не погруженных во внутренний российский дискурс, развивавшийся все более изолированно от глобальных тенденций". Смена доктрины, по мнению Игоря Зевелева, "продиктована особым мировоззрением и «большими идеями», а не простым стремлением прирастить территорию". "Из широкого набора концепций, появившихся в интеллектуальном дискурсе о постсоветской идентичности России за последние 20 лет, в конце концов были выбраны те, которые представлялись наиболее подходящими для легитимации режима и укрепления независимости, силы и влияния российского государства. К таковым были отнесены в первую очередь две концепции. Первая — это идея о том, что Россия должна быть мощной, самостоятельной великой державой, являющейся оплотом всех консервативных сил, борющихся против революций, хаоса и либеральных идей, насаждаемых США и Европой. Вторая — это представление о существовании большого русского мира и российской цивилизации, отличной от западной и выходящей за государственные границы РФ. Обе концепции не очень хорошо совмещались с доминирующими дискурсами на Западе и воспринимались там как своеобразная интеллектуальная архаика". К этой евразийской, дугинской "архаике" никто всерьёз не относился. А зря - она и возобладала. 

"В России сформировалась новая внешнеполитическая доктрина, больше связанная с внутренними представлениями о российской идентичности, чем с концепциями мироустройства, которые вырабатываются в рамках теории и практики международных отношений. Это создает серьезнейшее напряжение во взаимоотношениях между Россией и странами Запада, с одной стороны, а также практически со всеми постсоветскими государствами — с другой. То, что выглядит как восстановление исторической справедливости и защита русского мира в одной системе координат, в других дискурсах воспринимается как захват большим государством части территории более слабого соседа. Главная же проблема заключается в том, что господствующие в России взгляды формируются в полной изоляции от общепринятых в Европе и Северной Америке представлений о международных отношениях" - пишет Игорь Зевелев.

31 марта 2014 историк Валерий Соловей (профессор МГИМО) на своей странице в facebook представил несколько тезисов о своём видении "другого пути России":

"<...> Под покровом внешнеполитической озабоченности мы переживаем кардинальную перестройку внутренней политики, кардинальную насколько, что вскоре можно будет говорить о новом курсе, новой модели. 
Причем задумано всё это было еще до Майдана и Крыма. Я впервые услышал о готовящихся переменах в ноябре прошлого [2013] года, и уже тогда они выглядели стройной и законченной системой мер. Полномасштабно запускать ее собирались именно в марте 2014, по окончании Олимпиады. Украинская революция и Крым наложили отпечаток на первоначальную концепцию и несколько скорректировали ее, но замысел и основные элементы сохранились. Итак, новый курс предполагает:

1. Сокращение разнообразия масс-медиа. Плюрализма в российских СМИ уже не было давно, но разнообразие все же сохранялось. И оно будет серьезно уменьшено. <...>
2. Фактическую ликвидацию организованного оппозиционного дискурса в Интернете и социальных сетях. <...> существует ясное понимание: зачем конкурировать, если с помощью технических и административных средств можно уничтожить оппозиционный дискурс как таковой <...>

3. Девальвацию выборов как демократического института. <...>
4. Девальвацию политических партий как института. <...>
5. Распространение системы негативных санкций (читай: репрессий) на политическую, социальную и экономическую жизнь.
6. Новую идеологическую доктрину страны – консерватизм. Опора на традиционные ценности, патриотизм, антивестернизм, цензура, почитание власти. Под традиционными ценностями подразумевается инобытие советских ценностей. Для интеллектуалов к консерватизму будет добавлено определение «творческий». Для «серой кости» его приправят щепоткой социального популизма: периодическими увольнениями и арестами высокопоставленных госчиновников и олигархов. 
Отмечу еще две обсуждавшиеся «новации», которые в прошлом году мне казались откровенно фантасмагорическими, но сейчас выглядят вполне серьезно. Это «национализация» общества, то есть запрет (или ограничение) ВСЕМ гражданам России (а не только элите) иметь активы за рубежом. И ограничение выезда за границу.
Напрашивающееся объяснение этих шагов желанием власти сохранить свое монопольное положение выглядит естественным, но явно недостаточным. Речь идет о гораздо большем – кардинальной переоценке внутрироссийской и мировой ситуации, решительной смене всей парадигмы развития, которая декларировалась последние двадцать лет. 
Россия открыто признает, что она не является частью западной цивилизации, признает фиаско своих попыток в эту цивилизацию интегрироваться, отказывается от копирования западных институтов, практик и методов. Россия вырабатывает собственную модель развития и намерена идти собственным путем. <...>" - пишет Валерий Соловей.

В Петербурге Валерий Соловей выступил на канале ВОТ и Nevex.TV (см. ролик от 9 апреля об основных тенденциях изменения внутренней политики РФ, намеченных в ноябре 2013).

Наконец, "заданную траекторию" воспроизводит Дмитрий Орешкин в нехарактерной для себя резкой форме (статья "По заданной траектории" в №10 "New Times" от 31 марта 2014):