24.12.2024 | 04:23:54
Общественные новости Северо-Запада

Персональные инструменты

Лица

Олег Вор: "Старый политический язык не работает. Народ не слышит сигналы"

Вы здесь: Главная / Лица / Реплики / Олег Вор: "Старый политический язык не работает. Народ не слышит сигналы"

Олег Вор: "Старый политический язык не работает. Народ не слышит сигналы"

Автор: Когита!ру — Дата создания: 05.07.2010 — Последние изменение: 05.07.2010
30 июня в клубе "Грибоедов" состоялась дискуссия, посвященная участию молодых активистов в политической жизни. Наибольший интерес и противоречивые реакции вызвало выступление активистов группы "Война" и ДСПА.

После выступления социолога Владимира Костюшева состоялась дискуссия с участием Олега Вора, Козленка, Лени Ёбнутого, а модерировала процесс Любовь Беляцкая (активисты группы "Война", прославившейся изображением фаллоса на Литейном мосту).

Леня Ёбнутый, руководитель рисования фаллоса на мосту, пояснил, почему именно такая форма политического высказывания необходима в современной России: "Никому кроме 10-20 тысяч человек, неинтересно, какие подписи собирают и какие митинги проводятся 31 числа. Акцию нужно завернуть в яркую обёртку, скучную информацию превратить в конфетку. Общество реагирует на яркий,провокационный жест".  

Свои цели активисты формулировали так: "создание низового гражданского сопротивления" (Георгий Лосев, ДСПА), "Мы обращаемся к интеллигенции. Перед ней стоит историческая задача, но она часто делает вид,что она перед ней стоит. Эта задача – убрать от власти силовиков, ФСБ... «Война» – это война, объявленная милиции и ФСБ" (Олег Вор, Война). 

Между тем, мероприятие вызвало неоднозначную реакцию - как среди сочувствующих, так и среди идеологических противников молодых активистов.

ЖЖ пользователь anarh-oren полностью поддержал подобные радикальные политические и артистические жесты:

"По-моему, нужно двигаться от практики к теории, а не наоборот. И здесь, как в дзэне: если не знаешь, что делать, сделай шаг вперёд. Каждый при желании может организовать свой собственный фронт, начать своюВойну. Именно такой посыл я услышал в выступлениях этих ребят. Они абсолютно правы, отстаивая своё право называть мусоров «мусорами», не пользоваться деньгами, бросать вызов «общественному мнению» и «нормам морали» и т.д.

 nickcalavera в результате утвердился во мнении, что современный российский режим не может не вызывать отвращения и реакции у думающих людей:  

"Как можно хоть как-то потворствовать тому, что имеет такую абсурдную идею в самом своём корне? Как можно поддерживать Единую Россию, как можно не считать "Наших" идиотами, как можно верить в правоту Путина? Почему я должен бояться группы милиционеров в форме, также как боюсь каких-нибудь гопников в тёмной подворотне? Почему я должен чувствовать себя абсолютно беззащитным перед теми, кто имеет с собой какую-нибудь нелепую ксиву?" 

В то же время, пользователь mister-tt не увидел в высказываниях активистов политической позиции: по его мнению, их радикальное поведение - стандартный подростковый протест: 

"Ребята заурядные. Я такой же был в 14 лет: безудержный протест против всего, анархия, ненависть ко всему, что хоть как-то и хоть чем-то регламентировано. В конце "Вор" признался, что не пользуется деньгами и в целом вообще живет воровскими методами. Очень смешной. В конце кто-то из его дружков в кулуарах ляпнул, что так они получают удовольствие, которое не могут получить в обычной сексуальной жизни". 

Однако, определенная критика по результатам мероприятия возникла и в среде "сочувствующих" радикальным молодежным движениям: однако, эта критика касалась не столько текущих акций группы "Война", сколько самого вечера в "Грибоедове": мол, тот факт, что группа приняла участие в банальном "ток-шоу", согласилась "вписаться" в чуждый и формальный формат, подчинилась всем правилам такого рода мероприятия ради непонятного пиара, перечеркивает их яркие и несоглашательские акции.