01.01.2014 | 00.00
Общественные новости Северо-Запада

Персональные инструменты

Новости

Право на АГС не только для Свидетелей Иеговы

Вы здесь: Главная / Новости / Армия. Призыв. АГС / Право на АГС не только для Свидетелей Иеговы

Право на АГС не только для Свидетелей Иеговы

Автор: Евгения Литвинова — Дата создания: 18.01.2010 — Последние изменение: 18.01.2010
Участники: Фото: Солдатские матери Санкт-Петербурга
Когита.ру
В последнее время «Солдатские матери» активно защищают право призывников на АГС (альтернативную гражданскую службу). Закон об АГС принят давно, но воспользоваться своим правом выбора гражданской службы удается далеко не всем призывникам. О том, каковы успехи молодых людей в отстаивании своих прав в этом направлении, пресс-секретарь организации «Солдатские матери Петербурга» Елена Попова рассказала Евгении Литвиновой.

Говорит Елена Попова:

"По моим данным, в Петербурге тех, кто претендует сегодня на АГС, 38 человек. Это те, кто подал заявление на АГС: написали о том, что не могут проходить службу в армии, так как это противоречит их убеждениям.

Семеро человек получили положительный ответ на свое заявление. Теперь они ждут призыва на альтернативную службу, но прежде необходимо определить категорию годности и право на отсрочку от службы.

В этот призыв получил отсрочку для обучения в аспирантуре наш юрист Виктор Андреев.

В Кировском районе Шевляков Виталий получил решение о замене военной службы не на альтернативную гражданскую, а затем по результатам медицинского обследования получил категорию «В». Таким образом, он вообще освобожден от призыва.

По закону об АГС сначала должно идти решение о замене, а потом определяется категория годности.

Есть решение о замене военной службы на АГС Станиславу Васинскому в Выборгском районе, а весной будет решаться вопрос о его состоянии здоровья и определении категории годности.

Валерий Курбатов тоже получил решение о замене на АГС. Пока у него действует отсрочка до окончания учебы. В Сестрорецке Алексей Ромашов получил заключение о замене на АГС.

Важно, что эти ребята действовали в соответствии с правилами. Они подали заявление на АГС за полгода до призыва. Не был пропущен срок, установленный для подачи заявления. Эти ребята подавали заявления на прохождение АГС не по религиозным соображениям. Военкоматы привыкли, что с этим к ним обращаются члены религиозной организации Свидетели Иеговы. Для сотрудников военкоматов требование предоставления права на АГС светскими людьми было полной неожиданностью. Но в законе не сказано, что право на АГС предоставляется в соответствии с религиозными убеждениями. Там говорится, что оно предоставляется в соответствии с убеждениями.

Один мальчик  (Дмитрий Вологдин) с помощью «Солдатских матерей» в Северодвинске получил возможность проходить альтернативную гражданскую службу. Он учился в Петербурге в институте Кино и Телевидения. Снимал про нас сюжеты. Сейчас он работает над документальным фильмом про военнослужащих. В своем заявлении на АГС он писал: «Творчество и жизнь человека не должны вступать в противоречие». То, что он снимал, помогло ему сформировать антимилитаристские убеждения.

Есть у нас и отрицательные решения - есть мальчики, которым отказали. Подавляющая часть отказов связана с несоблюдением сроков подачи заявления (за полгода до призыва на военную службу). Призывают на службу в 18 лет. Получается, что несовершеннолетний мальчик, не обладающий гражданскими правами и обязанностями, должен подать заявление с изложением своих убеждений. В законе сказано, что из-за пропущенных сроков могут отказать, но это не обязательно. Мы оспариваем эти случаи в судах. Если мы проигрываем суд, то подаем кассационную жалобу. Есть и выигранный суд, хотя юноша пропустил срок подачи заявления на АГС. Аргументом послужило то, что взгляды молодого человека сформировались позже, поэтому он не мог в обозначенные сроки подать заявление на АГС.

В Адмиралтейском районе состоялся суд, который постановил, что призывная комиссия должна выяснить, по каким причинам Антон Терешков пропустил срок подачи заявления на АГС, и каковы его убеждения. Решение об отказе, принятое призывной комиссией было отменено. То, что Антон Терешков выиграл суд, показывает, что срок подачи заявления не так важен. Срок – это чисто технический момент.

Есть случаи отказов призывникам в праве на АГС даже тогда, когда не были пропущены сроки. Например, во Фрунзенском районе было подано 6 заявлений на АГС. Удовлетворили только требование члена религиозной организации  Свидетели Иеговы, остальным было отказано. Один из мальчиков – Роман Романов – подал заявление на АГС в 17 лет. Он учится в колледже. Военкомат заинтересован в том, чтобы Роман дождался, когда ему исполнится 18, оформил отсрочку на время учебы, а потом пошел в армию. Его не вызывали на заседание призывной комиссии. Но заявление должно было быть рассмотрено в течение месяца после подачи. Не рассмотренное заявление в срок – это бездействие военкомата, которое является правонарушением.  Юридической базы для отказа нет. Против призывной комиссии был подан иск в суд. После подачи иска в призывной комиссии, видимо, испугались и назначили заседание, куда пригласили всех, кто требует предоставления АГС. При этом заявление Романа рассматривать не стали. Потом, задним числом, они написали, что отказали Роману в праве на АГС. Это подлог, фальсификация. В этом сочиненном задним числом документе говорится, что у Романа не убеждения, а заблуждения, сформировавшиеся после посещения организации «Солдатские матери Петербурга». Еще там написано, что он не смог убедить комиссию в своем праве на АГС, и что предоставленные документы не соответствуют требованиям. Но документов нужно всего 3: заявление,  автобиография и характеристика с места работы или учебы. Что там может не соответствовать требованиям?

Еще один отказ получил Константин Мустафин. Ему предложили «выкинуть всякие глупости из головы»: «Вы же нормальный! Идите служить в армию!». Константин подал заявление в суд.

Руслан Гучинский – студент Политеха. Написал заявление в соответствии с требованиями по срокам. Получает отказ, мотивированный тем, что заявление не соответствует его убеждениям. Руслан подал иск в суд.

Есть выигранный суд в Кировском районе. Родион Петров обжаловал бездействие призывной комиссии. Сначала ему в его иске было отказано. Но он подал кассационную жалобу и выиграл суд. В призывной комиссии никак не могли поверить, что призывник выиграл у них суд.

У нас есть проигранные суды. Кассационные жалобы по ним еще не рассмотрены. Но даже если человек проиграет кассацию, он имеет право снова подать заявление; снова, в случае отказа, обжаловать решение в суде. Новый призыв – новое заявление. Это уже другой документ. Убеждения могут сформироваться и в процессе посещения военкомата и призывной комиссии.

Есть определение Конституционного суда, где признано, что право на АГС – конституционное право гражданина, а установленный срок – полгода – техническая мера, прописанная в законодательстве с целью упростить организацию АГС.  


Из «Отзыва на заявление об оспаривании бездействия призывной комиссии МО №72 Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга по рассмотрению заявлений о замене военной службы на альтернативную гражданскую…

…В своем заявлении Романов профанирует нравственные ценности, присущие нашему обществу, бессовестно ими манипулирует, демонстрируя полное отсутствие гражданской позиции. Приведенные им аргументы не носят мировоззренческого характера и не могут претендовать на убеждения. В последнее (непродолжительное) время эти сентенции упорно навязываются Романову Р.Ю. и его матери представителями  так называемой правозащитной организации «Солдатские матери Санкт-Петербурга» с целью внедрить в его сознание антипатриотические настроения. Неслучайно член данной организации Попова Е.В. указана в заявлении в суд почему-то в качестве законного представителя Романова»…