», наиболее сомнительными положениями в нем являются: презумпция законности действий полицейского; фактическое снятие ограничений на проникновение полицейских в неприкосновенное, по Конституции, жилище; отсутствие сколько-нибудь значимых изменений в регламентации деятельности ГИБДД; «временное ограничение свободы» на один час любого гражданина; использование понятий «антиобщественные действия» и «несанкционированная» акция; сохранение возможности ведения коммерческой деятельности структурами МВД и некоторые другие.

Второе место досталось рассуждениям премьер-министра Владимира Путина о правовом государстве, представленным в интервью Андрею Колесникову, опубликованному в «Коммерсанте». В частности – о законности «отоваривания» «дубинкой по голове» участников акций, которые властями «запрещаются». Это был первый случай, когда премьер настолько откровенно проигнорировал нормы действующего законодательства, предусматривающего, как известно, уведомительный, а не разрешительный порядок проведения массовых акций.

Комментируя высказывание Путина о том, что правовое государство – «это соблюдение действующего законодательства», политолог, эксперт Демагогии.ру, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге Владимир Гельман справедливо отметил, что «государство, в котором граждане имеют право только на то, что им разрешено властями (коих к тому же оные граждане не выбирают), а во всех остальных случаях власти имеют право бить их "по башке дубиной", называется не правовым, а полицейским».

«Бронзу» получила попытка обоснования целесообразности введения в российских муниципалитетах системы с городским управляющим (сити-менеджером) при отказе от прямых выборов мэров, предпринятая политологом Виталием Ивановым. По его мнению, благодаря введению этой системы до «муниципалов», которые «часто не считают необходимым подчиняться регионалам», наконец-то дотянется «вертикаль власти». Напомним, что Конституция РФ признает и гарантирует местное самоуправление, которое «в пределах своих полномочий самостоятельно». Органы местного самоуправления, по Конституции, «не входят в систему органов государственной власти».

Эксперт Демагогии.ру, заведующий кафедрой государственного и муниципального управления Академии социального управления Александр Балобанов отметил, что в основе такого подхода и соответствующей оценке лежит «логика корпорации или централистского государства, в которой вопросы решает руководство, а не граждане. Логика порочная, поскольку совокупный потенциал руководства, каким бы умным (предположим...) оно не было, всегда меньше совокупного потенциала граждан».

Выборы сентябрьских демагогов пройдут в начале октября (выдвижение и обсуждение высказываний и инициатив, выносимых на голосование, происходит в сообществе постоянно).