Заседание было посвящено обсуждению представления прокуратуры Центрального района Петербурга и состоялось при участии прокурора, юриста 1-го класса Верещагина Дмитрия Геннадиевича.

В представлении прокуратуры Центрального района от 30 мая 2013, которое было получено петербургским обществом "Мемориал" 9 июля 2013 по почте, было сказано, что единственным нарушением, которое выявила прокурорская проверка 26 марта 2013, является отсутствие лицензии на фармацевтическую деятельность. Петербургский "Мемориал" долгие годы помогал своим пожилым членам и участникам в приобретении лекарств. Однако покупка, временное хранение и выдача лекарств даже профессиональными врачами является фармацевтической деятельностью и подлежит обязательному лицензированию. 

В начале июня 2013, еще до получения представления прокуратуры, петербургский "Мемориал" решением правления изменил порядок лекарственной помощи. Было принято решение о денежном возмещении расходов на лекарства, без из покупки. Таким образом, правление петербургского "Мемориала" признало найденное прокуратурой нарушение и исправило практически сразу же.  

Об этом было написано в ответе правления на полученное от прокуратуры Центрального района Петербурга представление. 

Прокурору Верещагину был задан вопрос: На чем основывался генеральный прокурор Юрий Чайка, когда 10 июля 2013 на выездном заседании Совета Федерации сообщал о нецелевом расходовании средств по программе "Забота о стариках"? Прокурор Верещагин ответил, что он не уполномочен комментировать высказывания генерального прокурора, но у прокуратуры Центрального района Петербурга есть единственная претензия к петербургскому обществу "Мемориал" и она изложена в представлении. Других претензий у прокуратуры Центрального района к СПб. обществу "Мемориал" нет.

Фото Татьяны Косиновой

См. также: Петербургский "Мемориал" требует от Чайки опровержения