Как сообщает сайт Международного Мемориала, в Замоскворецком районном суде Москвы, наконец, состоялось судебное заседание и рассмотрение по существу жалобы Правозащитного центра "Мемориал".

29 апреля 2013 года по итогам прокурорской проверки было вынесено представление, обязывающее ПЦ нас зарегистрироваться в реестре НКО, выполняющих функции «иностранного агента». Правозащитный центр «Мемориал» обжаловал это представление. Судья Яна Шемякина (Замоскворецкий районный суд Москвы, первая инстанция) в течение года не могла начать рассмотрение дела. Последний раз оно откладывалось в апреле 2014 в связи с рассмотрением жалобы правозащитников в Конституционном суде РФ (они считали поправки в закон об НКО неконституционными и требовали из отмены).

Как сообщает сегодня memo.ru, "в ходе заседания старшему юристу ПЦ «Мемориал» Кириллу Коротееву и эксперту организации Фуркату Тишаеву так и не удалось выяснить у прокуратуры, что она имеет в виду под «политической деятельностью», какие именно статьи на сайте «ОВД-инфо» они считают не соответствующими действительности, и пр., и пр. Прокуроры в своих ответах строго придерживались текста обжалуемого представления, повторяя его, как мантру, включая и грубые юридические и фактические ошибки (например, упоминая про загадочный «Европейский суд ООН»).

В представлении прокуратура Москвы назвала политической деятельностью ПЦ «Мемориал», во-первых, статьи сайта ovdinfo.org, а во-вторых, участие Сергея Давидиса, члена Совета ПЦ «Мемориал», члена политбюро Движения «Солидарность», в организации публичных акций. Допрошенный по ходатайству истца Григорий Охотин, участник группы «ОВД-инфо», сообщил, что ПЦ «Мемориал» не участвует в редакционной работе сайта. Сергей Давидис, также свидетель со стороны истца, указал, что в организации акций участвовал в личном качестве, а его деятельность в рамках Движения «Солидарность» никоим образом не связана с ПЦ «Мемориал».

На вопрос Фурката Тишаева, в чьих интересах работает, по мнению прокуратуры, ПЦ «Мемориал», прокурор ответила: «В интересах широкого круга лиц». То есть она сообщила суду, что важнейший признак НКО, выполняющей функции иностранного агента, - работа в интересах спонсора, - в деятельности ПЦ «Мемориал» отсутствует.

Несмотря на абсолютно невнятное, с массой ошибок и неточностей выступление прокуратуры в этом, по идее, состязательном процессе, судья отклонила наш иск.

Комментирует Александр Черкасов, председатель Совета ПЦ «Мемориал»: «Во-первых, мы не собираемся регистрироваться в качестве «иностранного агента». Во-вторых, мы продолжаем работать. В-третьих, мы будем всеми правовыми способами отстаивать не только чужие, но и свои права. Мы будем обжаловать решение Замоскворецкого суда в вышестоящей инстанции. Наша жалоба лежит в Европейском суде по правам человека. Жизнь продолжается».

Комментирует Григорий Охотин, координатор проекта ОВД-инфо на своей странице в facebook.com:

"<...> Суд ... не удовлетворил жалобу Правозащитного Центра "Мемориал" на неправомерность представления прокуратуры о необходимости ПЦ зарегистрироваться в реестре "иностранных агентов". Нюансы имеют значение, друзья. ... ПЦ Мемориал, естественно, будет обжаловать сегодняшнее решение. ... ОВД-инфо, чья деятельность по мнению прокуратуры и суда носит "политический характер", продолжит свою работу - как в рамках совместных проектов с ПЦ Мемориал, так и в целом. ... сегодня мне в очередной раз стало понятно, что люди вертикали в принципе не способны понять людей горизонтали - все мои объяснения по поводу того, что ОВД-Инфо и ПЦ Мемориал находятся не в отношениях вертикальной подчиненности, а в свободных партнерских отношениях, гарантирующих проекту редакционную независимость, воспринимались судом и прокуратурой как хитрые юридические увертки - понять суть сложных сетевых проектов люди, привыкшие к вертикальному подчинению и отсутствию свободы, не могут вообще. В-шестых, хоть на горизонте нет ничего обнадеживающего, саму по себе горизонталь вертикаль задушить не сможет - именно в силу непонимания ее сущности. С этим и будем жить дальше. И спасибо огромное титанической работе, проделанной юристами ПЦ - это был настоящий мастер-класс".