А.Марголис: "Это убаюкивание общественности..."
20 июля 2012 в "Санкт-Петербургских ведомостях" было опубликовано интервью директора Государственного музея истории Санкт-Петербурга Александра Колякина, в котором он, в том числе, затронул проблему захоронений расстрелянных в период красного террора в Петропавловской крепости. Отрывок из этого интервью воспроизведен на нашем портале:
Расстрельные ямы в "Русской Бастилии"
Мы попросили председателя Совета НИЦ "Мемориал", председателя СПб отделения ВООПИиК, историка Александра Марголиса прокомментировать эту часть интервью А.Н.Колякина.
Напомним, в декабре 2009 года при дорожных работах у Головкина бастиона на территории Петропавловской крепости были в очередной раз обнаружены останки людей, расстрелянных на этом месте в период красного террора - в 1918-1919 годах. В 2009-2010 Музей истории Санкт-Петербурга провел раскопки на 1/3 части предполагаемой территории захоронений, были найдены останки более 100 человек, которые продолжают храниться в помещениях Музея истории Санкт-Петербурга. С сентября 2010 года поисковые работы не возобновлялись. В июне 2012 года власти Петербурга впервые обратили внимание на эту проблему. См. раздел портала "Первый остров Архипелага Гулаг".
Александр Марголис:
"Директор Музея города А.Н.Колякин в своем интервью говорит о двух совещаниях у вице-губернатора В.Н.Кичеджи как о крупном достижении.
5 июля 2012 на заседании рабочей группы по археологическому изучению Заячьего острова в Музее города, на которое нас пригласили вместе с директором НИЦ «Мемориал» Ириной Флиге, А.Н.Колякин был очень растерян и говорил о том, что, положение ужасное, потому что никаких решений правительство города не принимает, он получил, по сути, отлуп по всем вопросам, не знает, что делать с расстрельными ямами и продолжением раскопок, все, что мог, уже сделал, все письма, куда следует, отправил, и теперь от него ничего не зависит.
В интервью, как видите, он совершенно другие настроения транслировал.
Хотелось бы знать, в чем конкретно проявились достижения? Какие есть основания для оптимизма у А.Н.Колякина?
Совещания у Кичеджи так ничем и не закончились, там ничего не было решено. Решения об источниках финансирования продолжения поисковых работ на территории Петропавловской крепости даже в самой обтекаемой форме принято не было. Денег музей на продолжение раскопок в этом сезоне не получил. Последняя встреча у Кичеджи, насколько мне известно, закончилась тем, что он сказал: «Так, господа, ну, остался еще целый ряд серьезных вопросов (что соответствует действительности), и мы продолжим их решать в дальнейшем». Это было в конце июня. Сейчас у нас 1 августа. Ничего не происходит - летнее затишье. Меж тем еще два месяца, и ни о каких раскопках в этом сезоне говорить не придется. Так что это убаюкивание общественности – упоминание о том, что лед тронулся, к вопросу обратился вице-губернатор и провел два совещания.
Дальше А.Н.Колякин утверждает, что все упирается в этот самый пресловутый 15-летний срок, из-за которого прокуратура стоит насмерть и не открывает дела, Следственный комитет стоит насмерть, а, стало быть, никакого участия в организации экспертизы останков они, якобы на законных основаниях, принимать не могут и не будут. Нечто подобное они ответили, как мы знаем, и на запрос депутата ЗакСа Бориса Вишневского. Мы говорили А.Н.Колякину, что успокаиваться на этом нельзя, потому что есть совершенно очевидные события, которые противоречат этой позиции. Прежде всего – история с екатеринбургскими останками царской семьи. Без всяких 15-ти лет Генеральная прокуратура этим занималась, государство участвовало в организации экспертизы и вложило в это немалые деньги. Почему Музею города не упоминать этот прецедент и не попытаться пристроиться в хвост этим событиям? На совещании Колякин отвечал: «Хорошо вам рассуждать, вы – общественная организация, а мне, человеку служивому, оспаривать заявление прокуратуры и следственного комитета не с руки, я должен брать под козырек». В интервью он воспроизводит версию прокуратуры как окончательную.
Но самое сомнительное из того, что он сказал в этом интервью между прочим, как бы в полголоса, это идея упрощения задачи. Надо сказать, что и на совещании 5 июля он громко и четко эту позицию не излагал: может быть, как-то попытаться поскромнее поставить задачу перед властями, быть реалистами. То есть, иными словами, может, проще ограничиться великими князьями? А чего возиться с обыкновенными жертвами террора? Авось да небось кто-то из великих князей и найдется, на том сердце и успокоится.
Во-первых, известно, что на это отвечала В.И.Матвиенко.
Во-вторых, не нужно все мешать в кучу, говорить об экспертизе по ДНК и осмечивать ее до окончания раскопок. И это было решением заседания в Петропавловской крепости 5 июля в его кабинете: провести раскопки на всей территории.
На сегодня найдены, максимум, 30% останков. Для того, чтобы В.И.Кильдюшевский закончил свою часть работы, не нужно никаких сумасшедших сумм на генетическую экспертизу останков...
Кстати, в интервью А.Н.Колякина появилась новая сумма – 12,9 миллионов рублей. В нашем присутствии археолог В.И.Кильдюшевский назвал другую цифру, и она занесена в протокол – максимум 5 миллионов. Зачем еще почти восемь миллионов? Это остается вопросом без ответа. Но даже если, допустим, 12 миллионов рублей нужно сегодня для продолжения исследовательских работ, эта сумма не сравнима с теми, которыми пугали на заседании у Кичеджи. Там считали, сколько будет стоить генетический анализ останков, и во что это бюджету обойдется.
Мы повторяем: закончите раскопки, скажите, что в этом некрополе столько-то найдено расстрелянных людей. Генетическая экспертиза – это вторая задача.
Об останках А.Н.Колякин тоже ничего не говорит в интервью, как будто этой проблемы не существует. Между тем одна из центральных проблем музея – хранение найденных останков. 5 июля 2012 А.Н.Колякин говорил, что якобы все морги городские ему отказали. Это я допускаю. Но есть специализированное учреждение – Военно-медицинская академия - которое занимается как раз идентификацией останков. Нужно было позвонить начальнику Военно-медицинской академии и в порядке личного одолжения попросить его взять на временное хранение эти останки. И это тоже было решением совещания, занесенным в протокол.
Судя по интервью, А.Н.Колячкин этого так и не сделал.
По тому, как А.Н.Колякин отстроил свое интервью, видно, что сам он лишь хочет, чтобы его все оставили в покое: он сделал все, что мог, а дальше уже не его компетенция".
См. также на Когита!ру:
Александр Марголис: Первый остров Архипелага ГУЛАГ
Следы коммунистического террора в Петропавловской крепости
Наталья Петрова. Неизвестные захоронения на территории Заячьего острова
Знает ли Матвиенко об останках жертв красного террора на Петропавловке?
Результаты археологических исследований захоронений жертв «красного террора» в центре Петербурга
Перезахоронение останков Александра Рыкова
Власти обратились к проблеме некрополя красного террора в Петропавловке
Останки жертв красного террора у Головкина бастиона
Расстрельные ямы в "Русской Бастилии"
