01.01.2014 | 00.00
Общественные новости Северо-Запада

Персональные инструменты

Память

Сергей Митрофанов: "Надо с этим что-то делать практическое"

Вы здесь: Главная / Память / Культура памяти: Теория / Сергей Митрофанов: "Надо с этим что-то делать практическое"

Сергей Митрофанов: "Надо с этим что-то делать практическое"

Автор: Сергей Митрофанов — Дата создания: 12.04.2010 — Последние изменение: 12.04.2010 Полит.ру
А может быть, нужно было все-таки это место «радушным хозяевам» как-то заранее начать расколдовывать?.. Не отрицать упорно – первая фаза, - переводя стрелки на немецких фашистов. Не гордиться – вторая фаза, - мол, тут мы наказывали интервентов. Не обижаться – третья фаза, - что кто-то «спекулирует» правдой, хотя непонятно, как спекулировать правдой. А вот пораньше начать бы «расколдовывать» – возможно, пораньше б и закончили. Лишний раз покаялись бы – не переломились.



Сергей Митрофанов, Полит.ру

Теорема

Всю неделю главным оставались события в Бишкеке. Собственно, всегда главным становится то, что выламывается из привычного хода вещей. Смена правительств, любой подсчет трупов, разбитых витрин, расквашенных носов и под шумок утащенного офисного оборудования. Однако в субботу и этот ряд стал казаться почти что рутинным – потому что неожиданно рухнул самолет с польским президентом под Смоленском. И тут все размышления окончательно спутались, потому что сверхплотно пошли «знаки» и «сигналы». Причем на этот раз не привычно – из бюрократических сфер, - а как бы из сфер повыше и от властей небесных.

Действительно, польский президент летел к нам на траурные мероприятия по случаю Катыни, - не мог туда не лететь, такова его работа, таков его президентский долг, таково всеобщее требование польского народа. Да только вот беда, сам превратился в траурный случай. И самое первое, что тут приходит в голову – будь ты хоть материалистом, хоть мистиком - и становится как бы непререкаемо доказанным фактом: гиблое место – эта Катынь.

Накануне мы в России всё спорили: надо ли нам каяться за катынские расстрелы, извиняться за «товарищей коммунистов», виновата ли нация? В общем, тянули резину, чтоб не идти у гордых панов на поводу. И уже почти сами себе доказали, что к нам сегодняшним дела минувших дней не имеют никакого отношения. Что  то, «что было – прошло и быльем проросло». А тут – бах – прошлое взяло, да и откликнулось самым маловероятным, но тем не менее все же всеобще наблюдаемым способом.

А, между прочим, они, гордые паны, летели к нам в гости, что, хоть и не ставит под сомнение радушие хозяев, если с гостями что-то по дороге случается, но бросает и некую тень. Тем более, что непонятно, как оправдываться.

За чекистский заговор?  «…на Катынь-1 легла Катынь-2, а туман – алиби почище немцев», – в горячке откликнется Новодворская. Но даже для чекистских зомби такое слишком. «Хорошо, что хоть пилоты польские были», - вздохнув, скажет пенсионер во дворе, что-то своё калькулируя в уме.

А может быть, нужно было все-таки это место «радушным хозяевам» как-то заранее начать расколдовывать? - и такое невысказанное сомнение можно себе представить. Не отрицать упорно – первая фаза, - переводя стрелки на немецких фашистов. Не гордиться – вторая фаза, - мол, тут мы наказывали интервентов. Не обижаться – третья фаза, - что кто-то «спекулирует» правдой, хотя непонятно, как спекулировать правдой.  А вот пораньше начать бы «расколдовывать» – возможно, пораньше б и закончили. Лишний раз покаялись бы – не переломились. И не было бы этого несомненного культа, близкого к культу избитых Иродом младенцев…

Вообще, президентские самолеты просто так не падают. Это лучшие самолеты, а на них – лучшие пилоты. Однако этот упал. В странный день, в странный час, в странной точке страны и в странной точке истории, приплюсовав странно значительный список имен пассажиров к мартирологу прошлого.

И если в этом и прослеживаются какие-то проявления аспектов Страшного суда, а не просто дикий случай, то опять же какой-то нелепый, нелогичный. Ведь «логичней» было бы под Катынью утащить в небытие…  самолет с чекистскими генералами. Однако над площадью Дзержинского – и все это видят - 9 и 10 апреля ярко светило солнце, а Качиньского - больше нет. Не зло же правит миром, в самом деле?

Нет, конечно, никто не сойдет настолько с ума, чтобы утверждать, что полковник КГБ (в прошлом) ворожил против польского антисоветчика (в прошлом), призывая в помощь духи умерших сослуживцев. Никто не сойдет настолько с ума, чтобы с пеной у рта утверждать, что те стародавние комиссары, что стреляли в затылок польским офицерам в 40-ом, имеют хоть малейшее мистическое отношение к затылку нынешнего польского президента. Косточки палачей давно истлели. Но… но…

…не было бы Катыни, никто бы туда не летал, это точно. Во всяком случае, президенты двух стран не суетились бы вокруг по проблеме. И не было бы обид патриотов – с обеих сторон. И Путин с Качиньским не выбирали бы маршруты, чтоб друг с другом реже встречаться. Вообще, все пошло бы по-другому. Другие бы летчики садились за штурвал. По-другому бы техники проверяли лайнер перед отправкой. А полетели - переждали б туман. И значит, все-таки имеют отношение те комиссары. И значит, технически, то зло все равно породило нынешнее.

Угробило одного президента, омрачило правление другого и бросило зловещую тень на третьего. Не удивлюсь, если Берлускони заметит, отведя в сторону Саркози: «Что-то глаз у нашего друга П. нехороший».

А может, все дело в том, что старое зло радиоактивно просто как зло. Как радиоактивен, например, чернобыльский реактор, которому глубоко наплевать: кого, за что и как…. Я ведь тоже вместе с реалистами и материалистами  считаю, что сводить все дело к извинениям, панихидам  и преклоненным коленям – бессмысленная ерунда. Если реактор зла излучает и губит всех, кто попадает под его смертоносные лучи, то вместо того, чтобы извиняться, надо с этим что-то делать практическое.

Такова Теорема. Доказательства явлены 10 апреля 2010 года.