В Петербурге московские новости об идеях рекламщиков "украсить" столицу плакатами со Сталиным к 65-летию Победы пока не вызвали резонанса в СМИ и блогах.

К протестам московской общественности из петербургских интеллектуалов успели присоединиться Борис Стругацкий, Олег Басилашвили, Нина Катерли, Константин Азадовский. Заявление московских правозащитников, опубликованное вчера (19.02.2010) на сайте движения "За права человека", поддержали Юрий Вдовин, Борис Пустынцев, Борис Вишневский, Елена Эфрон и другие петербуржцы. Сбор подписей под заявлением открыт.

К какому типу рекламы отнести появление Сталина на билбордах? Это будет общественная реклама, некоммерческая, государственная или чистый тип социальной рекламы? На информационно-аналитическом портале "Социальная реклама", отметившем в январе свое семилетие, эта тема пока не нашла своего отражения.

Думал ли кто-нибудь о том, какой меседж будет нести перетяжка и флагшток со Сталиным на Бульварном кольце, в московских переулках и тупиках? Пишут, что первым об этом подумал Владимир Долгих, председатель Совета ветеранов Москвы. (Именно с его возмущения названием одной бывшей шашлычной - "Антисоветская" - началась история травли Александра Подрабинека из-за его "антисовестской" реплики в сентябре прошлого года.)

Комитет рекламы, информации и оформления города Москвы поспешил официально заявить о том, что "при общем объеме праздничных плакатов различных форматов около 2000 штук с информацией о роли советского народа, партизанского движения, подпольщиков и тружеников тыла, артистов в Великой Отечественной войне, а также наградах, строителях и архитекторах, врачах и учителях, военных корреспондентах и фотографах и т.д., только 10 информационных стендов в местах встреч ветеранов будут содержать информацию или изображение И.В. Сталина. Информация будет нейтральной, не содержащей оценки роли И.В. Сталина в истории. Размещение планируется по просьбе Московского комитета ветеранов войны и Московского городского Совета ветеранов войны, труда и правоохранительных органов".

Тем не менее, СМИ поспешили осветить реакцию общественности, политиков и РПЦ на идею московского комитета рекламы.

18 февраля газета "Известия" в статье "В мае Москва моет стать Сталинградом"

цитирует высказывания Зюганова и Горбачева:

 

PRO Геннадий Зюганов, председатель ЦК КПРФ: "История должна быть такой, какая она есть. Из ошибок нужно делать выводы, а победами нужно гордиться. Не могло быть 9 Мая без индустриализации, без тысяч построенных танков. И все это сделал Сталин. Он главнокомандующий. С другой стороны, свой вклад в победу внесли все граждане страны. Я не вижу победы также без Жукова, Рокоссовского и других военачальников".

Портал "Права человека в России" в статье "Не позорьте Москву прославлением тирана" делает обзор реакции правозащитников:

"Войну выиграл советский народ не благодаря Сталину, а вопреки ему" - сказал в интервью Би-би-си Арсений Рогинский, председатель правления Международного Мемориала. Ранее в интервью "Новой газете" Арсений Рогинский отметил: "Беда наша, что преступления сталинизма по сей день не получили в нашей стране полноценной юридической квалификации. Беда, что многие (особенно привластные историки-политологи) пытаются выстроить картину нашей отечественной истории, как цепь побед, и только побед. Беда в том, что этими победами (и прежде всего Великой победой 1945 года) подчас пытаются — вопреки всякому здравому смыслу — оправдать преступления, предшествующие и последующие".

"Если и устанавливать информационные стенды, то со всей правдой о Сталине. Нужно говорить о его роли во время войны, о его жесточайших приказах, о тех избыточных и бессмысленных миллионных потерях, которые понесла наша армия ради достижения политических целей Сталина", - подчеркнул историк и правозащитник Арсений Рогинский.

"Те, кто хочет установить в Москве портреты Сталина, стремятся к тому, чтобы у нас повторился государственный террор сталинской эпохи", - сказала глава Московской Хельсинской группы Людмила Алексеева (цит. по сообщениям Лента.ру

). По ее словам, Победа в Великой Отечественной войне была достигнута не благодаря Сталину, а благодаря солдатам и офицерам, которые боролись с фашистами. "Мой отец не вернулся с войны, он служил на благо Победы, а не Сталин, при котором положили миллионы до войны, во время войны и после войны", - сказала известная правозащитница.

 

"Я считаю, что эта идея отвратительна. Помещать в качестве оформления города портрет убийцы, уничтожившего миллионы людей, и в том числе ответственного за то, что война началась так, как она началась, что Советский Союз не был готов к этой войне, по-моему, это кощунственно", - подчеркнула в интервью телепрограмме "Вести" председатель комитета "Гражданское содействие", член президентского Совета по правам человека Светлана Ганнушкина.

В Общественной палате РФ, сообщает Интерфакс, считают неприемлемым появление в столице стендов с портретами Иосифа Сталина в преддверии празднования 65-летия победы в Великой Отечественной войне. Интерфакс приводит высказывание Аллы Гербер: "Мне больно и тяжело оттого, что, вспоминая войну, мы вновь возвращаемся к образу Сталина. Солдаты защищали свою землю, семью, отчий дом, и далеко не все, кто был на войне, делали фетиш из Сталина". "Именно он бросал на гибель людей, делал бессмысленные жертвоприношения. Может быть, если бы не он был главнокомандующим, то цена Победы была бы меньшей". Между тем, по мнению Гербере, образ Сталина олицетворяет собой личность "сильного, волевого государственника, вершащего судьбы людей, который преследует наши современные власти": "Он нужен им, хотя, может, и не нравится кому-то лично".

Среди политиков открытую про-сталинскию позицию устойчиво высказывает Геннадиий Зюганов. Он называет данное решение московских властей "не только бесспорно правильным, но и мужественным". Интерфаксу он сообщил

о том, что компартия создала консультационный совет, в который вошли бывшие союзные министры, крупные ученые, специалисты в различных областях, работавшие в советское время. "Мы приведем в порядок все памятные места, связанные с именем Сталина, наградим выпущенной нашей партией к этой дате памятной медалью большую группу ветеранов".

Спикер парламента, председатель высшего совета партии "Единая Россия" Борис Грызлов категорически против появления в Москве стендов с информацией о Иосифе Сталине в преддверии 65-летия Победы в Великой Отечественной войне – подчеркивает "Радио России". "Можно говорить, обращаясь к итогам Великой отечественной войны, что у нас не Сталин - победитель, а народ - победитель", - заявил Грызлов Интерфаксу.

 

 

Как уже сообщалось, негативно оценил эту идею и экс-президент СССР Михаил Горбачев. "<...> мне кажется, мы уже разобрались со Сталиным, и о том, что было и как, надо объективно рассказывать в учебниках и книгах. А если стендами со Сталиным заполонить Москву, это вызовет, как минимум, непонимание и удивление многих людей", - сказал Горбачев.  

Лидер партии "Яблоко" Сергей Митрохин в специальном заявлении подчеркивает: "Появление на улицах Москвы плакатов с изображением Сталина – оскорбление памяти отцов, дедов и прадедов, которые своим трудом и кровью добыли победу в войне с фашизмом. После войны прошло достаточно времени, стали известны многочисленные документы и факты, неоспоримо свидетельствующие о том, что Победа была одержана не благодаря, а вопреки Сталину и сталинской системе. Сегодня вновь возвеличивать "мудрого вождя и главнокомандующего" - значит опускать иситнных победителей до уровня винтиков тоталитарной машины, простого "пушечного мяса", которое "великий вождь" вправе приносить в жертву на свое усмотрение, в том числе и, зачастую, без всякого смысла. Это – плевок в память уничтоженных Сталиным руководителей Красной Армии, которые могли бы выиграть войну гораздо меньшими жертвами, сотен тысяч героев штрафных батальонов и воинов, ставших жертвами НКВД, и десятков тысяч победителей, оказавшихся после войны в ГУЛАГе".

Напомним, что в ноябре 2009 Президент Дмитрий Мдведев в интервью журналу "Шпигель" заявил:

"Власть должна быть честной, а честность власти заключается и в том, чтобы определенные исторические события, которые уже имеют глубокий анализ, назывались абсолютно понятным правовым языком. С точки зрения права, уничтожение огромного количества соотечественников по политическим или надуманным экономическим поводам является преступлением. Каких бы экономических успехов мы тогда ни достигли, как бы хорошо ни был выстроен государственный механизм, не возможна реабилитация лиц, которые причастны к совершению преступлений".

Интерфакс напоминает о декабрьском высказывании Премьера Путина: "Весь позитив, который, безусловно, был, тем не менее, достигнут был неприемлемой ценой... Безусловно, в этот период мы столкнулись не просто с культом личности, а с массовыми преступлениями против собственного народа. Это факт, и об этом мы не должны забывать. Такой способ управления государством, достижения результата неприемлем, это - невозможно".

 

Многих удивил лидер ЛДПР, вице-спикер Владимир Жириновский: "Это будет позор для нас, если где-то появятся портреты Сталина. Миллионы людей погибли, первые месяцы войны мы проигрывали именно из-за Сталина, а выиграли войну не благодаря ему", - отметил Жириновский.

Как пишет Интерфакс, "в Московском патриархате считают, что билборды с изображением Сталина на столичных улицах вызовут ожесточение, а не продуктивную дискуссию в обществе"."Дискуссия о понимании, об оценке нашей истории должна идти, серьезная дискуссия о роли Сталина, но она должна идти чуть-чуть на другом уровне, билбордами не решишь эту проблему. Билборд тут же вызвет ожесточенную реакцию, которая уже идет. Я могу предвидеть, что эти билборды кто-то будет разрисовывать, кто-то будет протестовать против них", - заявил глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин в эфире совместной программы радиостанций "Радонеж" и "Голос России".

 

Архиепископ Волоколамский Иларион (Алфеев), председатель Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата Русской Православной Церкви (РПЦ) подчеркул в интервью журналу "Эксперт":

"Я считаю, что Сталин был чудовищем, духовным уродом, который создал жуткую, античеловеческую систему управления страной, построенную на лжи, насилии и терроре." 

 

"Дискуссия о том "как относиться к Сталину", - пишет в четверг Полит.ру, -

является значимым фактором внутриполитической жизни. Практически все, с одной стороны, признают факт репрессий, имевших место во время правления Сталина. Однако оценки роли Сталина в Великой Отечественной войне делятся на противоположные "народ победил благодаря руководству Сталина" и "народ победил вопреки преступлениям Сталина". На практике эта дискуссия находит отражение в спорах по поводу определения Сталина как "эффективного менеджера" в учебнике Филиппова-Данилина и правильно ли поступают московские власти, восстанавливая на станции метро "Курская" надпись "Нас вырастил Сталин на верность народу..."

 

Статьи вдругих СМИ по данной теме:

Сталин в городе// Время новостей, 18 февраля 2010

 Власти упражняются в ресталинге // Коммерсант, 18 февраля 2010

Сталина могут поздравить с Победой// Полит.ру, 18 феврал 2010