01.01.2014 | 00.00
Общественные новости Северо-Запада

Персональные инструменты

Польский Петербург

Наполеон стал для Польши символом свободы

Вы здесь: Главная / Польский Петербург / Наука / Наполеон стал для Польши символом свободы

Наполеон стал для Польши символом свободы

Автор: Наталья Шкуренок — Дата создания: 25.09.2014 — Последние изменение: 26.09.2014
Вчера в Институте истории Санкт-Петербургского государственного университета завершилась российско-польская научная конференция «Польша и Европа в эпоху наполеоновских войн».

Ранее на Когита.ру: Россия, Польша, Европа в эпоху наполеоновских войн

Конференция проходила при поддержке и участии кафедры Нового и новейшего времени Института истории СПбГУ и Центра польско-российского диалога и согласия. В ней приняли участие историки из Польши и России, студенты, представители дипломатического корпуса.

Значение эпохи Наполеона, всего периода наполеоновских войн для истории Европы трудно переоценить. Театром военных действия для Наполеона стала вся Европа, война затронула практически весь континент – от островов в Средиземном море до Скандинавии. Недаром шведские историки говорят, что только после Наполеона Швеция стала тем государством, каким она является сейчас. То же самое можно сказать и обо всей Европе – Наполеон фактически перекроил карту континента, пытаясь создать новую империю.

Как рассказал доцент СПбГУ и один из главных организаторов конференции Олег Соколов, идея такой встречи ученых-историков возникла в прошлом году, когда он выступал с циклом лекций в Польше по приглашению центра Польско-русского диалога и согласия. Первоначально польские коллеги планировали провести конференцию в Москве, но их удалось переубедить и провести встречу в Петербурге, в бывшей столице Российской Империи.

– Для меня тема наполеоновских войн очень важная и родная, - сказал Олег Соколов. – Мои предки воевали по обе стороны фронта, и я представляю здесь и Россию, и Польшу. И даже немножко Францию, потому что всю жизнь посвятил изучению ее истории.

Открывая конференцию, Петр Марциняк, Генеральный консул Республики Польша в Петербурге, сказал, что, несмотря на всю сложность современной политической обстановки в Европе, сотрудничество между российскими и польскими историками складывается очень успешно, что научные контакты преумножаются. И это, по мнению господина Марциняка, очень важно в свете российско-польских отношений, которые развиваются не по прямой, а по сложной и не всегда предсказуемой траектории. Но это не мешает ученым вести совместные работы и диалог.

– Что касается сегодняшней темы, то отношение к результатам наполеоновских войн у польских и российских историков очень различается, наши войска воевали по разные стороны фронта, - сказал Петр Марциняк. – Для России эта война стала фактически гражданской, а участие народа в ополчении очень повлияло на создание современного российского народа. С другой стороны, для поляков Наполеон и сегодня является символом надежды на возрождение польского государства. Точки зрения на все исторические аспекты могут быть разными, и это значит, что дискуссия может быть очень и очень интересной.

С докладом на тему «Литва между Россией и Францией в эпоху Наполеона» выступил Дариуш Наврот (Nawrot Dariusz Andrzej), профессор Силезского университета, автор авторитетного фундаментального труда «Литва и Наполеон». По мнению польского историка, войну 1812 породил кризис во взаимоотношениях между Россией и Францией после победы над Австрией в 1809 году. За два года до этого, в результате заключения Тильзитского мира, Польша получила статус самостоятельного государства – Герцогства Варшавского. Литовцы тоже рассчитывали на восстановление независимости. Но Литва для французского императора была только территорией для проведения военной операции его войск против России, и литовцы стали жертвами войны: территории, через которые проходили войска сначала Наполеона, потом Александра I, были полностью разорены, внутренние противоречия между разными слоями населения не позволили литовцам объединиться настолько, чтобы добиться от главных участников этого противостояния признания права Литвы на возрождение.

А вот Польша, по мнению Олега Соколова, была в значительной степени центром мысли императора Наполеона в этом регионе. Фактически, Герцогство Варшавское возникло только благодаря воле Наполеона. А нескрываемые надежды поляков на восстановление великой Речи Посполитой, что было совершенно неприемлемо для российских элит, которые теряли в этом случае огромные территории, стали оной из причин, подтолкнувшей императора Александра начать подготовку к будущей войне. И когда в 1810 году Александр отказал Наполеону, который рассчитывал на заключение брака с его дочерью Анной, отношения между Россией и Францией совсем испортились и окончательно накалились. Россия начала подтягивать к границам с Польшей войска, о чем Понятовский многократно сообщал Наполеону. Но французский император еще долгое время оставался в плену иллюзий, что он сможет в результате небольшой военной операции заключить скорый мир с императором Александром и на этом остановиться в дальнейшем продвижении на восток.

Однако Франция была втянута в длительный и гибельный для нее военный поход вглубь России. По мнению Рафала Ковальчика, (Kowalczyk Rafal Viktor), профессора Лодзинского университета, взятие Смоленска, который французы считали воротами в Россию, для поляков стал потерянным шансом на восстановление Польского государства под эгидой Наполеона.

Профессор Варшавского университета Ярослав Чубаты (Czubaty Jaroslaw Marek), подводя итог наполеоновских войн для Польши, напомнил, что именно Наполеон гарантировал полякам гражданские права – право выбирать власть, право владения имуществом.

Известный петербургский военный историк Борис Кипнис, рассказывая о боевых взаимодействиях России и польских войск, сказал, что, по его мнению, поляки были самыми сознательными и последовательными сторонниками Наполеона. Во Франции даже возникло небольшое польское войско на содержании французского правительства, знаменитый в последствие легион «Висла».

– Польша в этой войне осуществляла свою национальную задачу, и Наполеон стал для Польши символом освобождения и возрождения, – считает Борис Кипнис. – Но для Наполеона Польша была предметом торга и театром военных действий. С момента объявления войны Польша была обречена: обеим великим державам было важно доказать свое величие всему остальному миру, а небольшие государства становились лишь разменными монетами в этой большой игре амбиций. Это был реальный шанс для Польши стать полноценным государством. Но судьба, рок событий были против неё. И полякам не в чем себя упрекнуть.

Наталья ШКУРЕНОК, фото автора


comments powered by Disqus