Польская тематика в СМИ
Во время поездок в Польшу достаточно сказать, что ты из Петербурга, как абсолютно любой собеседник вспомнит о том, что либо он, либо его родители, либо деды-прадеды так или иначе были связаны с этим городом: в царское ли, в советское ли время. Учились, работали, ездили «по обмену опытом». Это город, где польскими инженерами строились мосты и железнодорожные сооружения, где жило и живет множество поляков – поэты, музыканты, священники, ученые, город, с которым у поляков одно Балтийское море и во многом одна история (достаточно вспомнить инсургентов 1863 года, не один из которых был связан дружескими узами с петербургскими единомышленниками).
Петербург занимает, без преувеличения, особое место среди российских городов в сознании и памяти поляков. Насколько чувствуют эту связь петербуржцы? Усиливаются туристические, культурные связи, заново перечитываются забытые страницы истории и открываются новые…
Мы привыкли воспринимать мир посредством масс-медиа (на то они и медиа). Перелистаем петербургские газеты, заглянем на сайты электронных СМИ.
Появление в газете «Невское время» большого, опубликованного в нескольких номерах газеты материала о поездке в Польшу характерно. Тем более что автор – главный редактор Михаил Иванов, посетивший страну, по его собственным словам, ни больше ни меньше как с «миссией мира». Это сразу наводит на мысль, что с Польшей если не «война», то во всяком случае не самые мирные отношения.
Что дает повод для такого мнения? Разумеется, присутствует набор неизбежных цитат и мифов. Непременный Пушкин о «споре славян между собою». Фразы о неразрешимых противоречиях, о тупике в отношениях, о неких политических силах (разумеется, только в Польше, а не в РФ), которые только и знают, что внушать ненависть к русским.
Вместе с тем следует отдать должное автору – он действительно пытается понять Польшу, рассказывает о своих собеседниках – от «простого таксиста» и украинки-переводчицы до «настоящих аристократов» и политических деятелей. Кафе в центре Варшавы поражают петербуржца «скромностью и простотой». Люди хорошие и общительные, хотя им очень трудно живется, особенно в ЕС. Аристократка Мария показывает Иванову фамильный перстень, много раз побывавший в Сибири. Представители воеводств, Сейма, международных институтов говорят о том, что их тревожит в российской политике – «мессианство», нефтегазовый шантаж и пр. Вместе с тем Михаила Иванова настораживают слова о зоне польских интересов (разумеется, тут не обходится без упоминания об Украине), которая очевидным образом ему представляется зоной интересов российских.
Редактор-миротворец в итоге великодушно просит прощения у поляков: «Лично я. За всё. Неважно, кто и кому сколько должен. Простите. И поверьте, ни мне, ни моим друзьям от вас ничего не нужно. Живите счастливо. У вас чудесная страна и чудесные люди. Вам выпали великие испытания, и страданиями полна вся история ваша. Так не нам ли, россиянам, испившим в ХХ веке горькую чашу, понять это?»
При том, что анализ истории и текущих польско-российских отношений особо глубоким здесь не назовешь, заслуживает внимания хотя бы «попытка понять». Вряд ли объем газетной публикации (даже в нескольких номерах) позволял обрисовать сложность и многообразие того, что является основным ключом к пониманию между народами – культурного контекста. Да и аудитория должна быть подготовленной.
Вместе с тем множество событий в культурной жизни самого Петербурга, связанных с «польской темой», находит слабое отражение в городских СМИ.
Устраиваемые Генконсульством Польши встречи, концерты, презентации книг удостаиваются в лучшем случае пары десятков строчек или нескольких десятков секунд на местных телеканалах. (Например, в декабре «Санкт-Петербургские ведомости» упомянули о награждении лауреатов и дипломантов 6-го конкурса «Актуальная наука» памяти Олега Кена, учрежденного в 2008 году Генконсульством Республики Польша в Петербурге и Санкт-Петербургским институтом истории РАН).
Казалось бы, есть очевидные актуальные сближения: так, при остроте градозащитной темы петербуржцам явно был бы интересен опыт сохранения исторического центра в древнем Кракове. И действительно интересен, если судить по блогосфере. Однако из СМИ этой теме серьезно уделил внимание, кажется, только ресурс «Когита!» (который вообще часто пишет о Польше и польской культуре, находя эти актуальные сближения).
Правда, в соседнем субъекте Федерации – Ленинградской области – в последнее время о Польше пишут чаще. Близится 2015 год, который станет перекрестным годом культур Ленобласти и Польши. «Леноблинформ» и другие областные СМИ об этом пишут, сообщая об официальных встречах и планах, о совместных проектах.
Конец года ознаменовался скандалом с арестом «арктической тридцатки», в числе которой был гражданин Польши Томаш Дземянчук. За судами в Петербурге по изменению меры пресечения следили все городские СМИ и представители федеральных СМИ в городе. «Росбалт» рассказал в этой связи о «живых цепях» экологов Варшавы в поддержку арестованных гринписовцев.
Скандал вокруг акции националистов у российского посольства в Варшаве отразился в петербургских СМИ в основном перепечатками сообщений информагентств. Некоторые издания, например, «КП в Санкт-Петербурге», опубликовали сообщения о том, что генконсульство в Петербурге этой акции не одобряет.
В целом, если сравнить совокупную аудиторию Петербурга и других северо-западных субъектов РФ (особняком по понятным географическим причинам стоит Калининград), то можно заметить: СМИ Архангельска, Мурманска, Великого Новгорода, Республики Коми, Вологды рассказывают своим читателям о большой славянской стране больше и разнообразнее, чем петербургские журналисты.
Открытие визового центра в Вологде и приезд в этот город «ретромобиля» с польским экипажем, встречи с современным писателем Янушем Леоном Вишневским и открытие памятника Джозефу Конраду, знаменитому поляку – английскому писателю – стали темами для всех вологодских СМИ, от «Северинфо» до «Красного Севера». Посещение польской делегацией Сыктывкарского лесного института, покупка «Интауглем» польских горнопроходческих комбайнов – интересны журналистам Коми.
На Северо-Западе есть еще одна неизбывная тема: судьбы репрессированных поляков, волею судьбы оказавшихся в здешних лагерях. Несмотря на то, что в последние годы сами сюжеты о сталинских репрессиях сделались не очень модными в России, особенно в официальных СМИ (а не секрет, что большинство областных и районных газет являются рупорами властей с очень небольшой возможностью маневра) – об этом продолжают писать.
Польские судьбы стали частью исторической судьбы целых территорий. А Псков оплакивал ушедшую из жизни в конце года Наталью Горбаневскую, имя которой и жизнь стали неотъемлемой частью не только России, но и Польши. Наталья Евгеньевна успела в прошлом году посетить Псков, и этому событию были посвящены очень сильные страницы в независимой газете «Псковская губерния».
…Если вспомнить начало 2000-х, ряд происходивших тогда в России процессов, по времени совпавших с расширением Евросоюза и приходом туда сильного игрока – Польши, порой давал ощущение, что Петербург в этом новом контексте по-новому осмыслит свое место в европейском и балтийском мире. Кроме того, как центр Северо-Западного федерального округа, он давал надежду на то, что станет своего рода культурным и «информационным» локомотивом для соседних регионов.
Именно тогда был новый всплеск журналистского интереса как к бывшим соседям по «соцлагерю», так и к землям, где хранится память о других лагерях, где закончили свою жизнь и сам многие жители Северной столицы, и поляки, украинцы, литовцы… Декларированное на самых высоких уровнях развитие «единого информационного пространства» представлялось не зависящим от государственных границ, административного деления и «вертикального» устройства власти.
Сейчас этот процесс замедлился. И «польская тема» - один из характерных симптомов. Вместе с тем тысячи петербургских поляков, их память и сегодняшняя жизнь, а также доступность шенгенских виз, развитие интернета, усилия дипломатов, деятелей культуры, гражданских активистов и все-таки журналистов – некоторый повод для оптимизма. И недаром многие петербургские автотуристы, прежде рассматривавшие Польшу в основном как кусок пути в Германию, который нужно побыстрее проскочить, стали останавливаться там все чаще и открывать для себя страну, связанную с родным городом сотнями нитей.