Платить или не платить - решают государства
Это стало известно из иска, который ГУП по обслуживанию иностранных представительств «Инпредсервис» подало в арбитражный суд. Эта организация требует, чтобы консульство выплатило эту сумму и освободило занимаемое помещение. Материалы иска размещены на сайте Арбитражного суда Петербурга и Ленобласти, судебное заседание назначено на 18 ноября 2014.
Упоминаемая публикация в газете "Деловой Петербург".
Вечером 12 ноября 2014 года Министр иностранных дел Республики Польша Гжегож Схетына прокомментировал ситуацию запросов российской стороны по "погашению задолженности за аренду дипломатических и консульских зданий польских миссий на территории РФ":
"Если речь идет о дипломатическом обмене, соблюдается следующий принцип: за недвижимость платят страны, в которых находятся дипломатических представительства", - сказал глава польского МИД. Российская сторона не платит аренду за здание посольства в Варшаве и помещения консульств на территории Польши, мы, таким образом, не платим аренду за здание посольства в Москве и не платили за здания генерального консульства в Санкт-Петербурге на улице 5-й Совенской, 12-14. Мы платим только за те помещения, аналоги которым мы сами сдаем в аренду", - пояснил министр. "Ситуация в Петербурге для нас стала совершенно новой. Она нуждается в двусторонних переговорах и соблюдении элементарного дипломатического этикета. Разумеется, мы контактируем с российской стороной и ищем какой-нибудь выход из этой колизии. Она, к сожалению, вписывается в довольно сложные польско-российские отношения последних недель и месяцев", - признался Щетина. - Но это нужно выяснять спокойно, и тогда мы примем решение", - добавил министр.
«Проблема, которая касается Генерального консульства Польши в Петербурге, является частью более широкой темы - это вопрос использования условий диппредставительств РФ на территории Польши и диппредставительств Польши на территории РФ. Этот вопрос не имеет ничего общего с тем, кто платит, а кто не платит. Этот вопрос нужно решить на взаимовыгодной основе между государствами, а не между Генеральным Консульством и городом. Потому что мы такой возможности не имеем. Согласно Венской конвенции о консульских отношениях Генеральное Консульство не обладает правоспособностью выступать в суде в качестве ответчика. Этот иск не имеет юридической силы».
Upd 13.11.2014: Добавлен комментарий Министра иностранных дел РП Гжегожа Схетыны и ссылка на публикацию в "Деловом Петербурге" и ИА "Интерфакс".