Введение

Правам человека в современном мире посвящено множество книг, как теоретического, так и прикладного характера. Частный вопрос освещения правозащитной тематики в средствах массовой информации заинтересовал меня в связи с событиями, имевшими место в конце 2008 и начале 2009 гг., а именно в связи с обыском в петербургском НИЦ «Мемориал».

В своей работе я хотела бы раскрыть основной вопрос: как освящается в интернет-СМИ, специализирующихся на С.-Петербурге, правозащитная тематика? В связи с этим целью данной работы является анализ и оценка степени представленности правозащитной тематики в интернет-СМИ С.-Петербурга.

Работа основывается на анализе содержания публикаций в интернет-СМИ с помощью компьютерного поиска по ключевым словам, а также на кейс-стади освещения событий в НИЦ «Мемориал». Этот пример был выбран как самый актуальный случай, связанный с правозащитной тематикой за последние полгода. Важную роль сыграл тот факт, что НИЦ «Мемориал» является некоммерческой организацией и, следовательно, юридическим лицом. Таким образом, взяв НКО в качестве кейс-стади, я использовала понятие «правозащитная тематика», чтобы подчеркнуть, что этот термин не следует ассоциировать исключительно с личными правами.

Основными исследовательскими вопросами данной работы стали:

1) Что входит в «правозащитный вопрос»?

2) Как часто упоминается правозащитная тематика в интернет-СМИ в Санкт-Петербурге?

Объектом исследования являются интернет-СМИ С.-Петербурга (http://www.fontanka.ru/, http://www.rosbaltpiter.ru, http://www.zaks.ru/, http://www.bia-news.ru, http://www.interfax-russia.ru, http://www.echomsk.spb.ru, http://www.lenizdat.ru/, http://piter.indymedia.ru/, http://www.polit.ru/). В выборку изучаемых Интернет порталов включены как  интернет-СМИ, так и онлайн версии газет. Основным критерием для отбора именно этих порталов стала их ориентированность в целом на Северо-западный регион и в частности на С.-Петербург.

Критерием степени «правозащитности» публикаций является наличие в вышедших статьях личного мнения автора или комментариев уполномоченных должностных лиц, по долгу службы связанных с правозащитными органами в С.-Петербурге.

Основные понятия работы

Права человека и гражданина - возможность конкретного лица по своему выбору совершать определенные действия либо воздержаться от их совершения. Это система признанных и гарантируемых государством в законодательном порядке прав, свобод и обязанностей, а также законных интересов человека как субъекта права. Правозащитная тематика. К правозащитной тематике следует относить дискурс о правах человека (применительно как к отношениям между человеком (гражданином) и государством, так и к отношениям между индивидами).

Правозащитная тематика в интернет-СМИ на примере освещения обыска в НИЦ «Мемориал»

Описание случая. 4 декабря 2008 года в офисе международного историко-просветительского правозащитного и благотворительного общества «Мемориал» на ул. Рубинштейна, 23 в Петербурге проводился обыск (по постановлению следователя следственного отдела по Центральному району Следственного Управления Следственного Комитета при прокуратуре РФ по Санкт-Петербургу юриста 2 класса М.Г. Калганова). Обыск проводился в рамках расследования дела о некоей «экстремистской», по утверждению прокуратуры, публикации, имевшей место полтора года назад в газете «Новый Петербург». В ходе обыска без объяснения причин и без описания содержания были изъяты 11 жестких дисков из рабочих компьютеров НИЦ «Мемориал», компакт-диски, архивная финансовая документация Фонда спасения Петербурга–Ленинграда, архивные материалы и листовки из фонда «Современная история».

Директор НИЦ «Мемориал» Ирина Флиге направила руководителю Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по городу Андрею Лавренко жалобу на неправомерные действия следователя в ходе проведенного обыска.

Дзержинский суд Петербурга удовлетворил жалобу «Мемориала», признав обыск незаконным и обязав Следственный комитет при прокуратуре возвратить все изъятые предметы и документы. Прокуратура обжаловала это решение в Городском суде, и жалоба была возвращена на повторное рассмотрение. Однако суд вновь признал обыск незаконным.

Анализ. В анализе использованы статьи, выходившие на отобранных новостных порталах и посвященные событиям вокруг обыска в НИЦ «Мемориал». Статьи классифицировались на новостные, экспертные и авторские. Новостная статья, являющаяся простым упоминанием факта, обладает наименьшей важностью, в то время как авторская статья, в которой высказывается конкретная позиция по данному вопросу, провоцирует дискуссию на данную тему и появление экспертных статей. В Приложении приведена таблица, в которой представлены проанализированные статьи и их классификация с точки зрения принадлежности к новостным, авторским или экспертным статьям.

Общее число новостных, авторских и экспертных статей:

Большинство статей имеют либо ярко выраженный новостной характер, либо слабо выраженную (исключительно текстологической окраской) авторскую позицию. В петербургских интернет-СМИ было представлено только одно экспертное интервью с научным сотрудником Центра по изучению Восточной Европы при Бременском университете Николаем Митрохиным. Авторские статьи принадлежали людям непосредственно связанным с НИЦ «Мемориал». Омбудсмен И.П. Михайлов интервью в связи с обыском в «Мемориале» не давал вовсе, хотя во время закрытых встреч с ним эта тема обсуждалась. Таким образом, можно сделать вывод, что правозащитная тематика в интернет-СМИ присутствует номинально и развита слабо.

«Правозащитные» ключевые слова в СМИ

Рассмотрим теперь, как часто упоминается правозащитная тематика в исследуемых интернет-СМИ Петербурга. Для поиска на новостных порталах был составлен список из следующих ключевых слов, относящихся к правозащитной тематике: права человека, личные права, политические права, Уполномоченный по правам человека, Всеобщая Декларация прав человека, Европейская Конвенция, Европейский суд по правам человека, Страсбургский Суд, правозащитная тематика, права ребенка.

В таблице представлено количество упоминаний ключевых слов в петербургских новостях на изучаемых порталах (за период с декабря 2008 по апрель 2009 г.).

На материале статей, относящихся к обыску в НИЦ «Мемориал», результаты поиска следующие: термин «права человека» упоминается в публикациях http://www.polit.ru, http://www.lenizdat.ru, «Уполномоченный по правам человека» в публикациях http://www.fontanka.ru, http://www.polit.ru. Другие термины из списка в отобранных статьях не используются.

Заключение

Таким образом, правозащитные понятия в интернет-СМИ используются редко. Чаще всего упоминается термин «права человека». Реже используются такие понятия как «личные права», «политические права», «права ребенка». И наиболее редкими являются такие термины, как «Уполномоченный по правам человека», «Всеобщая Декларация прав человека», «Европейская Конвенция», «Европейский суд по правам человека», «Страсбургский суд». Я считаю это результатом того, что большая часть правозащитных статей являются новостными, а не экспертными или авторскими, как это было показано на примере кейс-стади НИЦ «Мемориал».

Поскольку «Всеобщая Декларация прав человека», «Европейская Конвенция», «Европейский суд по правам человека», «Страсбургский суд» не часто возникают в публикациях, можно сделать вывод о незначительном влиянии этих организаций и документов на петербургский медиа-дискурс. Упоминание Уполномоченного по правам Человека также довольно редко, возможно в  связи с тем, что не часто комментирует события и дает интервью. Тема прав ребенка также мало представлена в северо-западных интернет-СМИ. Вместе с тем, широкое понятие «права человека» довольно популярно на сегодняшний день, возможно, в связи с его универсальностью и некоторой размытостью.

Приложение

Хронология событий в Мемориале и их освещение в интернет-СМИ