14 июня 2019 Ксении Собчак одной из первых удалось записать в прямом эфире для своего канала на YouTube видео-интервью с Иваном Голуновым. 11 июня Иван был освобожден, обвинение в производстве и сбыте наркотиков в особо крупном размере (п. 5 ст. 228.1 УК РФ) было стремительно и беспрецедентно в истории применения этой статьи снято через четыре дня после предъявления и через пять дней после первого следственного действия: спецслужбы путанного говорили об обнаружении наркотиков в рюкзаке и квартире журналиста, а но утверждал, что наркотики ему подбросили.

Смотреть немонтированную запись прямой трансляции этого интервью  

16 июня философ Виктория Файбышенко поделилась в facebook.com своими впечатлениями от просмотра этого интервью.

Виктория Файбышенко считает, что интервью состоит из двух частей: в первой части Иван Голунов подробно рассказывает о том, что с ним происходило в первые 14 часов после ареста (до появления адвоката). 

 «Я ожидала рассказа, про бессилие, страх и унижение, а это оказался триумф какого-то прекрасного и героического абсурда — человека уже влачат по дороге, идущей только в одну сторону, а он цепляется за стены и не даётся. Не соглашается войти внутрь самой ситуации «превращения» и признать себя превратившимся <…>». При этом Голунов «сохраняет человеческое отношение к тем, кто тащит его в узилище». «Эта ровная человечность, распространяющаяся на всех — в том числе, на фигурантов его собственных разоблачительных статей — совершенно удивительна и показывает, исходя из какого внутреннего состояния, разоблачение только и может быть убедительным».

Вторая часть интервью касалась послеарестной истории Голунова. Кто «слил протест» или «уничтожил возможность совместной работы», Голунову не интересно. По этому поводу он «не мог сказать ничего собственного», «потому что этот язык ему чужой» — пишет Виктория Файбышенко. «Голунов много раз начинал собственную (интересную) речь, но поскольку эта речь не опознавалась по известным ей идеологическим маячкам, Собчак ее пресекала и уводила в унылое и всем нам хорошо знакомое русло». Культуролог называет это интервью «характерным примером некомунникативности готового идеологического набора, применение которого позволяет только определить, насколько хорошо человек знает и блюдёт свой пакет, а не то, что собственно он с ним (или не с ним) делает». «Было поучительно наблюдать за столкновением разных типов речи: пакетный дискурс Собчак и незамутненное (в хорошем смысле) отношение к миру человека, которого интересует только истина — в самом неоспоримом и документируемом ее изводе. <…> Пакетное мышление предполагает, что интеллектуальная честность, внимание к реальности, уважение к отдельности чужой жизни — какие-то вытребеньки, только мешающие нам в нашей великой борьбе или в нашем великом строительстве. И, прежде всего, — что другие люди обязаны говорить с нами на нашем языке, а мы, напротив, их язык должны игнорировать».

Полный текст реплики Виктории Файбышенко

Скрин сделан здесь