О том,  с чем мы все пришли к выборам 4 марта в ходе пресс-конференции рассказали:

- Антон Веревкин, эксперт ассоциации «Голос»;

- Александра Крыленкова, координатор ассоциации «Наблюдатели Петербурга»;

- Иван Квасов, координатор ассоциации «Наблюдатели Петербурга»;

- Даниил Клубов, координатор ассоциации «Наблюдатели Петербурга»;

- Игорь Скулкин, долгосрочный наблюдатель ассоциации «Голос»;

- Мария Рузина, разработчик тренинга ассертивности (уверенного поведения) для наблюдателей.

Нужны ли наблюдатели на выборах? Зачем нужны наблюдатели на выборах? Сколько нужно наблюдателей? Каких результатов мы ждем от наблюдателей? Эти вопросы встают все острее накануне выборов Президента России.

Председатель Центризбиркома Владимир Чуров считает, что большое количество наблюдателей, которое будет на президентских выборах, может привести к дезорганизации процесса. Вот, что сказали по этому поводу участники пресс-конференции.

Антон Веревкин: « Владимир Чуров постоянно делает какие-то заявления. К его заявлениям можно относиться по-разному: можно с улыбкой, можно возмущаться, можно негодовать. Но есть факты: настоящую дезорганизацию в работу вносят члены комиссий, которые не знают закон, либо сознательно его не соблюдают. В ответ на обвинения в фальсификациях Владимир Чуров обычно предлагает поездить вместе с ним по избирательным участкам и посмотреть, как все честно и открыто организовано.  В ответ мы можем пригласить Чурова на тренинги в Ассоциацию «Голос» или в Ассоциацию «Наблюдателей Петербурга» и убедиться в том, что ни на одном тренинге никто не предлагает провоцировать конфликты. 

Мы рекомендуем всем вести себя максимально вежливо, никогда не повышать голос и не препятствовать работе комиссии. Тем более, это запрещено законом.  Ассоциация «Голос» в Петербурге готовит мобильные бригады, которые посетят около 500 участков. Так мы сможем получить объективную картину происходящего в день голосования. Что касается камер видеонаблюдения, то это попытка в глазах люде, которые смотрят федеральные телеканалы, сделать выборы легитимными, но, на самом деле, камеры нельзя рассматривать как элемент контроля. 

Во-первых, камер не будет в ТИКах, во-вторых, базы данных наблюдения на участках будут закрыты. Видеосъемка будет предоставляться только по письменному заявлению избирателя. И ему еще могут отказать.  Выборы 4 декабря – это негативный опыт для очень многих людей, которые восприняли происходящее, как личное оскорбление. Отсюда всплеск интереса к выборам 5 марта. Наблюдение на выборах – один из самых доступных способов выражения своей гражданской позиции. Думаю, что внешнее проявление гражданской активности спадет после 5 марта. Но мы наблюдаем сейчас не только рост гражданской активности, но и становление гражданской позиции. Мы увидим результаты в долгосрочной перспективе». 

Игорь Скулкин: «Нынешний интерес к выборам спровоцирован предыдущей избирательной компанией и голосованием 4 декабря, когда были замечены массовые нарушения. Позиция Чурова мне совершенно понятна. Он мог бы сказать: не мешайте нам фальсифицировать выборы. Наблюдатели находятся в сложном положении. Обычно их загоняют в «гетто». Я бы советовал наблюдателям не лезть на рожон. Процесс длится почти сутки. Желательно не вызывать лишних подозрений у членов комиссии. Лучше оставаться в тени до определенного времени. Соизмеряйте свои силы. Если вы заметили мелкое нарушение, подумайте следует ли идти на конфликт и рисковать тем, что вас удалят с участка. Или лучше подождать более серьезных случаев. Расходуйте силы рационально. В дальнейшем я жду политизации общества. Многое зависит от действия властей: насколько репрессивной будет их политика. Людей вывели на улицу фальсификации. Точнее, знание об этих фальсификациях. Массовые нарушения были и в предыдущие годы. Но раньше этим никто не интересовался».

Александра Крыленкова: «Я не согласна с позицией Игоря. Эта позиция часто звучит на тренингах. Но ассоциация «Наблюдателей Петербурга» полагает, что при сегодняшнем количестве наблюдателей мы можем и должны противостоять даже мелким нарушениям. Наблюдателю трудно оценить на месте: сколько голосов будет вброшено, если он пропустит какое-то конкретное нарушение. Из мелких нарушений могут родиться серьезные искажения результатов. У нас разработана система быстрой замены наблюдателей на участках. В случае удаления наблюдателя, на его место приходит наблюдатель с соседнего участка. Для этого у нас есть мобильные группы с направлениями от различных штабов. Такая операция замены должна занять не более 15 минут. Не нужно хамить. Но нужно очень твердо отстаивать свою позицию.  

Я принимала участие во встрече с губернатором Полтавченко и председателем Горизбиркома Гнетовым. Обещали, что выборы пройдут честно. В соответствии с законом каждый кандидат в президенты имеет право отправить одного наблюдателя на участок, каждая партия, выдвинувшая кандидата в президенты, имеет право отправить наблюдателя на участок. Если установленное законом количество наблюдателей мешает работникам УИКов и ТИКов, это проблема организации их работы. Это проблема Чурова, а не наша. Ничего противозаконного мы не делаем. Никого лишнего мы на избирательные участки не приводим.  

29 февраля мы провели съезд наблюдателей. В нем приняли участие 2,5 тысячи человек. На сегодняшний день у нас 3,5 тысячи наблюдателей. Мы используем большие залы и готовим по 200 человек в день на нескольких площадках. Собираемся предоставить  до 4 тысяч наблюдателей.  

Мы работаем со штабом СР и кандидата в президенты Миронова, с штабом кандидата Прохорова и со штабом КПРФ и кандидата Зюганова. А если считать всех, то в Петербурге будет около 10 тысяч наблюдателей. 

За время работы по организации наблюдения на выборах мы познакомились с огромным количеством хороших, интересных людей. Оказалось, что это наши соседи. Завязались дружеские отношения, начались романы. Это жизнь. Когда цель наблюдения на выборах будет выполнена, появится другая цель. Ничего не пропадет даром». 

Иван Квасов: «Большое количество наблюдателей может помешать только одному - процессу фальсификаций. Я уже подготовил сотни наблюдателей. Энтузиазм у людей огромный. Люди очень хотят прийти на выборы и разобраться в том, что там происходит.  

Нужно признать, что Адмиралтейском районе, например, ситуация очень нехорошая. 31 человек, те, кто должен был идти в УИК с правом решающего голоса, не прошли в УИК по надуманным поводам. Партия «Яблоко» подает иски в суд на эти решения. Общая тенденция в УИКах и ТИКах – как можно дальше держать людей от документов, не выдавать им удостоверений. 

Наблюдатели имеют право находиться во время выборов в любом месте избирательного участка. Они имеют право на видеосъемку. У меня есть основания полагать, что на выборах права наблюдателей будут массово нарушаться и будут происходить массовые удаления. Причина в том, что задача председателей УИКов и ТИКов  сделать так, чтобы как можно меньше людей увидели результаты, увидели итоговые протоколы, контролировали подсчет голосов. 

Чтобы не было фальсификаций при передаче данных из УИКов в ТИКи , надо все время находиться рядом с председателем УИКа. Это очень сложная задача. Видеокамеры – это попытка власти сделать вид, что выборы будут прозрачными. Я абсолютно уверен, что обманывать можно только запуганное или пассивное население. У нас сейчас нет ни того, ни другого. Мы не дадим себя обмануть. Сегодня власть абсолютно не легитимна. Необходим контроль общества над властью. Сейчас контроль над властью – это контроль на выборах. Поэтому люди идут в наблюдатели. Наша цель – гражданский контроль над властью, а это нужно и перед выборами, и во время выборов, и после выборов. В промежутке между выборами гражданский контроль над властью нужен еще больше. 

Мария Рузина: «Мои выпускники создали группу ВКонтакте: «Тренинг уверенного поведения для наблюдателей» и поместили туда самые разные материалы, полезные наблюдателям. Я неоднократно участвовала в выборах не только как избиратель, но и как наблюдатель. Но то, что произошло в декабре, - это Кафка. Важно учитывать, что люди, хорошо загруженные методическими знаниями, едва ли не первыми вылетают с избирательных участков. Так было и на декабрьских выборах. Почему это происходит? Потому что люди не готовы к тому масштабу фальсификаций и к тому масштабу наглости, который они встретили. Я использовала тренинги, которые обычно проводят для застенчивых людей. В наблюдатели идут активные люди, но надо не поддаваться на провокации. До последнего момента держать позицию сотрудничества – это вещь совершенно необходимая. Нужно сортировать нарушения по характеру значимости. Одни нарушения достаточно только фиксировать, а другие настолько значимы, что их необходимо сразу пресекать. 

Наблюдатели должны познакомиться друг с другом и распределить обязанности. По поводу белой ленты. Если вы идете на выборы как избиратель, можете прикрепить белую ленту к одежде, но если вы наблюдатель, перед входом на избирательный участок положите белую ленту во внутренний карман. А когда все закончится, наденьте снова. Еще я хочу сказать не о видеокамерах, установленных на участках, а о камерах в наших руках. Неграмотная видеосъемка приводила на декабрьских выборах к тому, что четко зафиксированные нарушения объявлялись фальсификацией. Если вы видите, что совершается правонарушение, то фиксируйте, обязательно «привязав» к местности, то есть сделайте панораму, обведите камерой все вокруг, зафиксируйте лицо отвечающего вам человека, говоря о правонарушении, указывайте на соответствующий пункт закона, хорошо, если при этом вы крупно снимите документ, на который опираетесь. 

Даниил Клубов: «Люди, которые приходят к нам, мотивированы на результат. Они не получают денег за свою работу. Они хотят честных выборов. Мы сотрудничаем с газетой «Мой район» и каждый наш наблюдатель получил не только направление из штаба кандидата, но и направление от СМИ, чтобы обезопасить себя в случае попытки удаления. От газеты «Мой район» мы получили 4 тысячи направлений. Я начал интересоваться наблюдением на выборах, когда увидел массовые фальсификации 4 декабря. У моих сверстников – студентов – появилось желание брать на себя ответственность. Мои сверстники – хипстеры в сиреневых штанах – стали выяснять: что такое муниципальные депутаты и как туда баллотироваться. Это самое важное качественное изменение последних месяцев в России, когда молодежь начинает брать на себя ответственность».