История с выходом из петербургской Топонимической комиссии четверых её членов, опубликовавших 28 июня открытое письмо, в этом смысле очень показательна.

Сергей Басов, один из четверых экспертов, покинувших комиссию, поблагодарив коллег, с которыми работал вместе, пишет о случившемся: «Прислушаемся напоследок к вице-губернатору Кириллову. Он так и сказал: «Ничего страшного в этом нет. Найдем новых членов комиссии...». А с решениями и совсем просто: «В любом случае решение все равно принимает губернатор»! Более циничной оценки экспертных усилий трудно и представить».

Андрей Зонин (научный руководитель Института культурных программ и еще один член Топонимической комиссии Санкт-Петербурга, который в истории с «мостом Кадырова» рассказал, что с несогласными чиновники «проводили беседы» и что сам он слег на больничный и не голосовал на позорном тайном заседании) категоричен: «По-человечески прекрасно понимаю моих друзей и коллег, покинувших Топонимическую комиссию. По законам чести и я должен был бы пустить себе пулю в лоб после последнего принятого решения по мосту». Он напоминает тем, кто считает, что «незаменимых нет»: покинувшие комиссию эксперты – это именно незаменимые специалисты. При этом Зонин считает, что подготовленный ими же и утвержденный порядок работы комиссии, в соответствии с которым «губернатор не может самостоятельно принять решение, не получив, пусть и формального, одобрения комиссии» – роковая ошибка! «Воинствующая серость обязательно должны иметь какой-то выход в космос. Не устаю вспоминать уже много лет существующую в Петербурге улицу Электропультовцев. Ну, нужно было губернатору Яковлеву это наименование. Причины даже не интересны. И, вопреки мнению Комиссии, как хотел, так и назвал. Не удивительно, что когда такая легитимная возможность исчезла, власть была вынуждена любыми методами продавить нужное решение. Что и было сделано, ­­– вспоминает Зонин. – Я уже имел удовольствие однажды посмотреть в глаза нынешнему председателю Топонимической комиссии. Больше не хочу. Но не в его привычках присутствовать на заседаниях. Мост – случай исключительный и персональная ответственность очевидна.

Я подожду, пока меня выпрут из состава Комиссии. А пока буду хотя бы иметь доступ к оперативной информации. Обещаю, по возможности, делиться».

Борис Вишневский, депутат Законодательного Собрания, разделяет решение Сергея Басова, Алексея Владимировича, Александра Марголиса и Андрея Рыжкова выйти из состава комиссии в знак протеста против принятия решения по «мосту Кадырова» и считает, что это – не голос политиков и общественников, а голос профессионалов.
«Необходимо срочно менять принципы присвоения названий в нашем городе. Жду заключения юридического управления на подготовленный мной проект закона, передающий эти полномочия ЗАКСу с обязательным учетом мнения жителей», – считает депутат. Вопрос – каким будет следующий ЗАКС, и как будут учитываться и, главное, собираться мнения жителей после 18 сентября 2016.