"Мы, члены Совета Союза писателей Санкт-Петербурга поддерживаем письмо группы деятелей культуры, выступающих против строительства "Охта-центра", и обращаемся к вам с просьбой обратить пристальное внимание на ход принятия решений о строительстве небоскреба, не оставляя этот вопрос на откуп петербургских властей", - обращаются к президенту авторы письма.

Свое недовольство они обосновали тем, что строительство небоскреба нарушает действующее законодательство, как городское, так и федеральное. Авторы письма также привлекают внимание руководства страны к тому факту, что на территории строительства обнаружены уникальные археологические находки: стоянки эпохи неолита, крепости Ландскрона и Ниеншанц. Сохранение этих находок несовместимо со строительство небоскреба, отмечается в письме.

Еще одна причина, по которой строить небоскреб нельзя, - это сложная геологическая структура территории в районе Охтинского мыса. Там проходит геологический разлом, что "делает устойчивость постройки опасно зависимой от сейсмических колебаний, которые могут быть вызваны землетрясениями даже в весьма удаленных от Санкт-Петербурга регионах". А это уже подвергает опасности жизнь петербуржцев.

Строительство небоскреба, заключают авторы письма, "будет означать конец Петербурга как уникального архитектурного ансамбля, который не принадлежит ни местной, ни корпоративной власти, а является духовным и историческим наследием всех граждан нашей страны".

Под письмом к президенту с требованием вмешаться и предотвратить строительство небоскреба поставили свои подписи председатель Союза писателей Санкт-Петербурга Валерий Попов и члены Совета Союза писателей: Николай Прокудин, Сергей Арно, Андрей Балабуха, Галина Гампер, Александр Танков, Евгения Щеглова, Давид Раскин, Михаил Яснов.

Напомним также, что накануне группа общественных деятелей выступила с инициативой проведения общегородского референдума по вопросу строительства Охта-Центра. Эта инициатива, однако, была раскритикована многими активистами-градозащитниками: по их мнению, референдум в ситуации, когда проект небоскреба нарушает законодательство, не нужен. Кроме того, формулировки, предложенные инициаторами, многие оценили как путаные и неграмотные.