24 октября 2011 начались вторые слушания дела историков в архангельском суде

Первое судебное слушание дела по существу в суде первой инстанции состоялось 17 октября 2011. 

После него в центральных и иностранных СМИ появился ряд публикаций, достойных внимания. В нашем кратком обзоре следует выделить передачу Анастасии Кириленко на радио Свобода» 18.10.2011«Дело Супруна как демонстрация», редакционный комментарий в газете «Ведомости» 19.10.2011 «ФСБ против истории» (или в печатной версии «Суд против памяти»), статью Рафаэля Фахрутдинова «Красный крест» встал на защиту архангельского историка» в газете «Известия» 19.10.2011 , несколько передач радио «Эхо Москвы» (например, последний «Культурный шок» Ксении Лариной от 22.10.2011 «Дело Михаила Супруна: История политических репрессий как вторжение в частную жизнь»), интервью с адвокатом Иваном Павловым для «Немецкой волны», статью в польской «Газете Выборчей» «Российский суд над памятью о жертвах Сталина». 

Сегодня суд слушал дело с 10.20 до 16.30 с часовым перерывом на обед. Процесс начался с небольшим опозданием: самолет, на котором летел в Архангельск из Петербурга Иван Павлов, адвокат Михаила Супруна, и одна свидетельница, почти час кружил над Талагами – из-за тумана посадку в Архангельске ему не давали.

В этот раз судья Светлана Паламодова будет слушать дело три дня подряд – с 24 до 26 октября 2011. Первый день показал, что надежды защиты Супруна на то, что 26 октября перейдет к прениям сторон и вынесению приговора, не оправдались.

Слушания начались с заявления ходатайства Александра Дударева. Бывший начальник Информационного центра УВД по Архангельской области, обвиняемый следствием в "превышении должностных полномочий" (допуске историков в архив), попросил суд приобщить к материалам дела копию запроса Главного Информационного центра МВД в Москве от 2006 года. Более пяти лет назад этот запрос был отправлен из Москвы во все региональные архивные подразделения МВД РФ о копировании в их хранении всех имеющихся сведений о немецких ссыльнопоселенцах, военнопленных, депортированных и интернированных и отправке их в Москву по договору ГИЦ МВД и Немецкого Красного Креста. 

Мы упоминали это двустороннее российско-немецкое соглашение, по которому МВД РФ передало Германии - 820 тыс. личных дел немецких военнопленных и интернированных,  объемом около 3,5 миллионов страниц», в том числе, разумеется, из ИЦ УВД по Архангельской области. То есть весь корпус проверочно-фильтрационных и других дел немецких спецпоселенцев, интернированных и военнопленных, с которым только начал работать Супрун и, по версии следствия, "скопировал и передал в Германию сведения о 5000 немецких ссыльных", был по приказу московских начальников скопирован самими сотрудниками ИЦ УВД в 2006 году и передан в Москву, а из Москвы – в Германию.

Суд отклонил ходатайство А.В.Дударева и его защиты, не приобщил к делу этого документа и отказался сделать запрос в Москву о подтверждении подлинности этого распоряжения. Судом были приняты аргументы обвинителя о «нецелесообразности» этого ходатайства. Просто потому что «у вас нет доказательств, что у Германии есть копии дел потерпевших по этому делу», - ответили Александру Дудареву в суде.

Суд принял сторону следствия: для следователей прокуратуры эта информация также не была аргументом в пользу обвиняемых.

"Сегодня для меня стал очевиден обвинительный уклон процесса" - сказал Александр Дударев Когита!ру.

Суд заслушал троих свидетелей: одного сына потерпевшего, выступившего "инициатором дела" и скончавшегося в 2010 - Филиппа, сотрудницу ИЦ УВД по АО, подчиненную А.В.Дударева, и архивиста из Петербурга в качестве эксперта по доступу в архивы. Об их допросах нам рассказал защитник Супруна адвокат Иван Павлов, интервью с которым мы опубликуем позднее.

См. также на Когита!ру:

Архангельское дело: Суд идет

Иван Павлов: "Это дело напоминает паровоз, который идет под откос..."

Дело Супруна и Дударева как демонстрация

Первое судебное заседание по делу историков в Архангельске

Дело М.Супруна и А.Дударева дошло до суда

Как в Магадане откликнулось архангельское "дело историков"

Пресс-конференция "Архангельское дело против историков и архивистов и закрытие архивов МВД"

Александр Дударев: Этапы большого «дела историков»

Открытое письмо Марианне Биртлер Дмитрию Медведеву о преследовании архангельских историков

Ученые требуют прекращения преследования историков в Архангельске