Результаты поиска

Здесь – фельетон Владимира Белякова, посвященный судебным тяжбам избирателей с устроителями фальсифицированных муниципальных выборов в г. Колпино.

Вопреки всем «наездам» и препонам со стороны «правоохранителей», включенный Минюстом в реестр «иностранных агентов», ИРП, одна из старейших ячеек гражданского общества в Петербурге, продолжает свою просветительскую работу. А. А.

На снимке – портрет судьи Замоскворецкого суда Людмилы Москаленко, вписавшей свое имя на доску позора истории современной России. Здесь - рассказ о том, чем именно она себя «изувековечила». А. Алексеев.

Судятся с больницей не часто. Как правило – в вопиющих случаях. Бывает, что больнице приходится потом выплачивать компенсацию.

Попытка боровичских чиновников поместить инвалида Великой Отечественной войны О.Г. Желябужского в стационарное учреждение социального обслуживания вопреки его воле (что, впрочем, допускается российским законодательством) не прошла. Анализ апелляционного определения Новгородского областного суда.

Так предусматривает проект «Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», внесенный в марте 2013 года в Госдуму В.В. Путиным и в мае прошедший там первое чтение. «Речь идет об одном из самых важных политических событий, свидетелями которых мы сегодня являемся…» (С. Пархоменко в программе «Суть дела» на «Эхе Москвы»).

«ЭкоВахта – это, прежде всего, не какая-либо формальная структура, а достаточно многочисленное устойчивое сообщество гражданских активистов, которое может принимать самые различные формы. Сколько его ни "закрывай", оно все равно будет жить и действовать, защищая природу Северного Кавказа" (Из доклада на отчетно-выборной конференции «Экологической вахты по Северному Кавказу». Август 2014).

Министерству юстиции РФ «понадобилось» ликвидировать Международный Мемориал. Повод – сугубо формальный. Верховный суд РФ оперативно включил рассмотрение иска Министерства юстиции в свою повестку дня. «…Вся эта история попортит нам кровь и отнимет много сил, но она не приведет к тому, что исчезнет общественное движение" (А. Рогинский).

Важный прецедент: мировой судья Ольга Глушанок признала постановление о возбуждении дела против антидискриминационного центра «Мемориал» по статье 19.34 КоАП "содержащим существенные недостатки, которые не могут быть восполнены в ходе рассмотрения дела".

В суде по делу об акции «Угроза» Петра Павленского защита представила экспертное заключение: историк Никита Петров ответил на вопросы о том, является ли ФСБ преемницей советских органов и занимались ли эти органы терроризмом и зачем. А. А.