АЛЕКСАНДР ЛУКАШЕНКО НАБРАЛ 83,49% ГОЛОСОВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ

МИНСК, 12 октября. /ТАСС/. Александр Лукашенко побеждает на выборах президента Белоруссии. Как сообщила председатель ЦИК Лидия Ермошина, действующий глава государства набрал 83,49% голосов избирателей.

За лидера Либерально-демократической партии Сергея Гайдукевича проголосовало 3,32% избирателей, представителя гражданской кампании "Говори правду" Татьяны Короткевич - 4,42%, председателя Белорусской патриотической партии Николая Улаховича 1,67% избирателей. Против всех проголосовало 6,40% белорусских избирателей. При этом в Минске проголосовало против всех 20,6%. <…>

Таким образом, по результатам выборов 61-летний Александр Лукашенко займет пост президента Белоруссии в пятый раз.

В 1994 году во втором туре Лукашенко был избран главой государства, получив 80,3% голосов избирателей.  В 1996 году его полномочия  были продлены референдумом до 2001 года. В 2001 году вновь избран президентом (75,6% голосов избирателей). Референдум 2004 года устранил положение конституции, запрещающее занимать пост главы государства более, чем два срока подряд. Лукашенко снова был переизбран в 2006 году (83% голосов) и в 2010 (79,6% голосов).

Официальные результаты выборов, по закону, ЦИК должен обнародовать "не позднее чем через 10 суток после окончания голосования". Сообщение об итогах выборов президента Белоруссии передается Центризбиркомом средствам массовой информации для обнародования  "не позднее чем через три дня с момента подписания протокола об итогах выборов". <…>

Инаугурация  избранного  президента Белоруссии состоится  не позднее 11 декабря  текущего года.  <…>

**

ЦИК: ЯВКА НА ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА БЕЛОРУССИИ СОСТАВИЛА 86,7%

МИНСК, 12 октября. /ТАСС/. Явка на выборах президента Белоруссии составила 86,7%. Таковы предварительные данные ЦИК республики, опубликованные его на сайте.

По данным Центризбиркома, наибольшая явка избирателей составила в Витебской области - 91%. В Брестской области на участки пришли 88,5% избирателей, Гродненской - 88,48%, Гомельской - 90,4%, Могилевской - 90,9%, Минской - 89,6%. Самая низкая явка избирателей зафиксирована в Минске - 73,3%.

**

ПУТИН: ПОБЕДА ЛУКАШЕНКО НА ВЫБОРАХ СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ О ВЫСОКОМ ПОЛИТИЧЕСКОМ АВТОРИТЕТЕ

МОСКВА, 12 октября. /ТАСС/. Президент РФ Владимир Путин направил поздравительную телеграмму Александру Лукашенко по случаю переизбрания на пост президента Республики Беларусь. Об этом сообщает пресс-служба Кремля.

В телеграмме Путин подчеркнул, что "убедительная победа Лукашенко на выборах свидетельствует о высоком политическом авторитете и доверии со стороны населения, а также об активной поддержке проводимого курса на дальнейшее социально-экономическое развитие страны". Глава российского государства выразил уверенность, что государственная деятельность Лукашенко будет способствовать развитию российско-белорусского стратегического партнерства, укреплению Союзного государства, наращиванию сотрудничества в рамках Евразийского экономического союза, Содружества независимых государств и других международных структур. <…>

**

НАШ КОММЕНТАРИЙ

Все же нашему главе государства есть чему поучиться у белорусского… Победитель президентской «гонки» в России еще ни разу (за минувшие 25 постсоветских лет) не набирал больше 72 % голосов избирателей, участвовавших в выборах (71,3 % - результат В. Путина в 2004 г.). А процент явки не превышал 77 % (и то это было в 1991 г.)

Данные о результатах шести президентских выборов в России с 1991 по 2012 г. и комментарий к ним см. в: О мере легитимности Правителя.

Все же, если принять показатель явки на нынешних президентских выборах в Беларуси 87 %, а процент набранных голосов – 83 % (см. выше), то РЕАЛЬНАЯ  электоральная поддержка А. Лукашенко составила: 0,87 X 0,83 = 0,7221 = 72 %.

Напомним, что под РЕАЛЬНОЙ электоральной поддержкой мы понимаем долю поданных за кандидата голосов от общей численности электората, а не от количества избирателей, принявших участие в голосовании. Последний показатель трактуется нами как УСЛОВНАЯ электоральная поддержка.

Надо сказать, что в средствах массовой информации, да даже – иногда – и в официальных материалах показатель условной поддержки выдается за реальную.  Вот и сейчас ТАСС пишет: «АЛЕКСАНДР ЛУКАШЕНКО НАБРАЛ 83,49 % ГОЛОСОВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ», избегая пояснения – КАКИХ избирателей? Всех ли носителей активного избирательного права, или только тех, кто принял участие в выборах.

Читатели, слушатели, зрители СМИ тоже не вникают в такие «тонкости»: представление о «сокрушительной» победе и о «всенародной» поддержке усугубляется этакой «невинной хитростью».

Так или иначе, 72 %  отдавших свои голоса за нынешнего главу государства (Беларуси) от общей численности электората – это чрезвычайно много. В. Путину с его 42 % на президентских выборах РФ 2012 г. (см. в: О мере легитимности Правителя) до такого рекорда своего «младшего» коллеги далеко.

Правда, указанные 72 % «реальной» поддержки, равно как и 83 % поддержки «условной», тем более – 87 % «процента явки» слишком напоминают некоторые наши «северокавказские» итоги голосований, цену которым мы хорошо знаем. Да и цену результатам федеральных и региональных выборов мы тоже знаем, особенно начиная с думских выборов 2011 года.

Но не будем сравнивать меру российского и белорусского «единомыслия», равно как и масштаб вероятных фальсификаций. Будем исходить здесь ТОЛЬКО из официальных результатов. А они в Беларуси, еще больше, чем в России, приближаются к итогам выборов за кандидатов «блока коммунистов и беспартийных» советских времен.

**

КОНТРАПУНКТ (и официальной информации, и нашему комментарию)

Из «Новой газеты»:

Ирина Халип

КАРНАВАЛЬНАЯ НОЧЬ

14.10.2015

А ведь Александр Григорьич неблагодарным человеком оказался. Совсем неблагодарным. Его челядь — те, кто согласился участвовать в спектакле под названием «пятые выборы Лукашенко», рассчитывала минимум на двузначные числа в благодарность за преданность: каждый надеялся получить от него процентов 15-20, о чем говорили открыто. Но Александр Лукашенко обманул даже их, подставивших ему надежное спарринг-плечо, — швырнул по 2-4 процента каждому: нате, шантрапа, умойтесь. А они и умылись — ни на что другое не учились.

Они — это трое согласившихся помочь признанию Александра Лукашенко в Европе. Первый — предводитель белорусского казачества Николай Улахович (в Белоруссии сроду не было никакого казачества, но Улахович с удовольствием носит всяческие позументы — с тем же успехом можно назваться предводителем белорусских ацтеков, место вакантно). Вторая — активистка кампании «Говори правду» Татьяна Короткевич. Из этой кампании несколько месяцев назад сбежал, хлопнув дверью, ее лидер и кандидат на выборах 2010 года Владимир Некляев. Потом он говорил журналистам, что не смог больше работать с агентами спецслужб и терпеть «засилье гэбья». (К Некляеву по этому поводу, конечно, тоже есть вопросы, и главный из них — какого черта в таком случае он с ними пять лет ходил, взявшись за руки, но сейчас речь не о нем.) Татьяна Короткевич честно заработала свои четыре процента, заявив в интервью «Медузе», что не против еще двух президентских сроков для Лукашенко. И, наконец, третий — Сергей Васильевич Гайдукевич, лидер белорусской либерально-демократической партии, долгие годы пытавшийся быть белорусским клоном Владимира Жириновского, но начисто лишенный его красноречия. Собственно, либерально-демократическая партия Белоруссии — это что-то вроде белорусского казачества. Ее не существует в природе, зато она зарегистрирована в Минюсте. А сам Сергей Гайдукевич всякий раз участвует в выборах — он не занимается мелочами вроде сбора подписей, его регистрируют просто так — специально чтобы поздравить Александра Лукашенко с победой в качестве легитимного соперника. Только один раз он не решился участвовать в выборах: пять лет назад, когда все кандидаты готовились к уличным протестам, Гайдукевич побоялся оказаться в компании «отморозков и уголовников», как назвал позже их, брошенных в тюрьмы, Александр Лукашенко.

А белорусская оппозиция в ситуации готовящегося признания режима Лукашенко Западом (об этом европейские чиновники говорили еще полгода назад) призвала к бойкоту выборов — ненасильственному гандистскому сопротивлению. И именно бойкота власть боялась, как огня: если рисовать нужные цифры она давно научилась, сажать наблюдателей в дальний угол участка (и чтоб тихо сидели!) — тоже, то лишить неважно кого — наблюдателя, любопытного прохожего или активиста оппозиции — возможности подсчитать по головам явившихся на участки она не в состоянии. Так что главным врагом белорусского режима в этом году был объявлен бойкот.

С бойкотом боролись по-разному. В административный кодекс ввели ответственность за призывы к бойкоту. Создали местную «фабрику троллей», обязанную работать в социальных сетях и на форумах против бойкота. Заманивали на досрочное голосование раздачей бесплатного угощения. Объявляли внеочередные родительские собрания в дни досрочного голосования в школах, где работали избирательные участки, чтобы услужливо поднести дисциплинированным родителям урны: вот, заодно и проголосуйте.

В субботу все абоненты сотовой связи получили смс от отправителя “Izbirkom”: «Избиратель! Прими участие в выборах! Твой голос важен!» Многие абоненты отвечали: «Иди в жопу», — и сожалели, когда сотовый оператор констатировал, что «сообщение не доставлено».

В конце концов они все-таки не выдержали, сорвались: объявили, что досрочно проголосовали 36 процентов избирателей. Таких цифр не сочиняли  ни в 2010, ни в 2006, ни в 2001 годах: знали, что явка будет обеспечена в день голосования, тогда люди действительно шли на участки, а уж потом — кто на площадь участвовать в акции протеста, кто на диван пить пиво. А в этом году впервые появилась действительная опасность неявки.

Независимый наблюдатель на минском избирательном участке №23 Павел Юхневич рассказал «Новой»: «У нас на участке зарегистрированы 1235 избирателей. По данным комиссии, досрочно проголосовали 616 — это ровно половина. 50 процентов участвовавших в досрочном голосовании — это уже слишком циничная ложь. А еще потрясла наглость работников избирательной комиссии.

Допустим, наблюдатели зафиксировали число: 50 избирателей, пришедших на участок. Председатель комиссии говорит: вы хреново считаете, на самом деле пришли уже 120 избирателей. И доказать обратное не-воз-мож-но! Только если включить камеру и снимать в режиме онлайн. Но вести съемку  наблюдателям запрещено.

И вот мы видим, что избирателей было 50, а нам говорят — ничего подобного, 120. Интересно, никто не ведет статистику самоубийств наблюдателей от унижения?»

Никто не ведет, конечно. Потому что избиратели по окончании работы утираются и возвращаются к своим обычным делам. И их слова об отсутствии явки уже никто не слышит. СМИ озвучивают официальную цифру: 86,7 процентов избирателей пришли на участки. И почти такую же цифру — 83,5 процента — голосов, отданных за Лукашенко (даже в самом протестном 2010 году он присудил себе лишь 79 процентов). Уже не смешно, конечно, а просто скучно. 

11 октября избирателей на участки заманивали дешевым бухлом и закуской, а еще песнями и плясками. На том же минском участке №23 перед избирателями задорно трясли монистами цыгане с медведем (медведь, правда, был поддельный, как кандидаты в президенты, — просто мужик в шкуре). На других участках играли на гармошках и медных духовых инструментах. На третьих — плясали бабушки в платочках и ростовые куклы в виде Губки Боба. На участке №1 — том самом, на который приезжает голосовать Александр Лукашенко, — в буфете продавали заливного поросенка, пирожные по цене 3 рубля штука (1300 белорусских рублей, таких цен нет и на кусок хлеба в столовой)  и даже раков. Раки, правда, лежали декоративно-печальными и не продавались до того момента, пока участок не посетил Лукашенко. После этого раков наконец пустили в продажу. В социальных сетях рассказывали, как на одном из участков избиратель с чувством выполненного долга купил дешевую бутылку водки и спросил, нет ли заодно и сигарет. Ему ответили: «Вы что, мы же в школе!»     

Кстати, еще до выпуска раков в свободную продажу Александр Лукашенко развлекал журналистов на участке рассказами о своем бедственном положении. Своего жилья, по его словам, у него вовсе нет. Живет в древнем доме-развалюхе, который строили еще для первого секретаря ЦК КПБ Петра Машерова в семидесятые. И Машеров, мерзавец, вообще огородом не занимался, картошку возле дома не сажал. Сейчас вот приходится все исправлять, картошку растить. А дом — да так себе дом.

Живу, говорил Александр Лукашенко, обращаясь не то к журналистам, не то к наблюдателям, не то к избирателям, — как вы все, разве что комнаты побольше.

Зачем Лукашенко вообще понадобились спарринг-партнеры и явка, если можно было тихо-мирно в кабинете все решить и объявить? Да очень просто:  Европейский Союз, уставший от двадцатилетней диктатуры под боком и готовый ее признать легитимной, уже пообещал рассмотреть снятие санкций  на четыре месяца санкций с Лукашенко и его чиновников, — прямо в понедельник, 12 октября, на следующий же день после выборов. (Правда, хоть какие-то флажки ЕС расставляет: через четыре месяца будет новое рассмотрение вопроса о санкциях.) Таким образом,  единственной проблемой для белорусского режима могла стать неявка. Тогда всякий европейский наблюдатель сказал бы и написал в отчете: выборы не состоялись, явки не было. И нечего, стало быть, обсуждать на Совете Евросоюза. Понятно, что   обеим сторонам было необходимо, чтобы выборы численно состоялись. Фальсификации больше никого не волнуют — была бы явка.

Но на самом деле состоялся бойкот. И лучшее тому подтверждение — пустые улицы, пустые площади, пустые участки. Белорусы, пережившие 2010 год, поняли, что власть не остановится ни перед чем, что штыки всегда наготове и что человеческая жизнь ничего не стоит, не говоря уже о простейших гражданских свободах, о которых можно только мечтать. Диктатуры не уходят в день выборов и вообще не уходят посредством выборов. Теперь мы точно это знаем. Но день, когда эта диктатура полетит в тартарары, придет  раньше, чем через пять лет. Мы все в это верим. Нет, не так: мы это знаем.