01.01.2014 | 00.00
Общественные новости Северо-Запада

Персональные инструменты

Блог А.Н.Алексеева

«Иностранный агент», согласно решению суда

Вы здесь: Главная / Блог А.Н.Алексеева / Контекст / «Иностранный агент», согласно решению суда

«Иностранный агент», согласно решению суда

Автор: Фонтанка.ру — Дата создания: 12.12.2013 — Последние изменение: 12.12.2013
Участники: А. Алексеев
Ленинский районный суд Санкт-Петербурга (судья - Анна Мороз) на своем заседании 12 декабря 2013 постановил признать АДЦ «Мемориал» иностранным агентом и обязал внести себя в реестр «НКО, выполняющих функцию иностранного агента». Историческое решение состоялось. Однако многомесячная судебная эпопея далека от завершения. А. Алексеев

 

Из портала Фонтанка.ру:

"Мемориал" оспорит в горсуде Петербурга признание себя иностранным агентом

12.12.2013 17:26

<…> «В день двадцатилетия Конституции РФ вся деятельность правозащитной организации впервые признана судом, "деятельностью НКО, выполняющей функцию иностранного агента", - говорится на странице АДЦ «Мемориал» в социальной сети Facebook. - Главным аргументом финального суда стало утверждение, что под определение «функции иностранного агента» подпадает вся деятельность АДЦ «Мемориал». Самое удивительное в этом новом слове юристов из прокуратуры и во всем согласного с ними суда было то, что какая именно деятельность — вообще никак не объяснялось».

«Обжаловать это решение мы будем в городской суд, - сказала «Фонтанке» председатель АДЦ «Мемориал» Стафания Кулаева. - У нас есть на это месяц. Решение было вынесено на непонятных основаниях. Мне непонятно, что именно судья будет писать в мотивированном решении. Я не понимаю, какая может быть тут мотивировка. Суд и прокуратура внезапно отошли от идеи, которая была в течение пяти судов – что мы виноваты в том, что сделали и распространили отчет «Цыгане – жертвы полицейского произвола». Главный наш аргумент – отчет был распространен до вступления в силу закона об иностранных агентах. Тогда суд постановил, что отчет неотделим от всей нашей деятельности. При этом не уточняется, о какой именно деятельности идет речь – информационной, просветительской или юридической. Думаю, второй инстанции будет сложно оставить в силе это решение».

Напомним, что антидискриминационный центр «Мемориал» - это общественная правозащитная организация, ставящая своей целью преодоление дискриминации на государственном уровне и улучшение антидискриминационного законодательства. Сотрудники АДЦ «Мемориал» занимаются правозащитными исследованиями и реагированием, оказывают юридическую и психологическую помощь.

 

См. также: http://adcmemorial.org/

 

См. ранее на Когита.ру (в порядке, обратном хронологическому)::

= Прокуратура изобретает новые формы преследования АДЦ "Мемориал"  

= Минюст вновь проигнорировал суд над АДЦ "Мемориал"

= Иск прокуратуры к АДЦ "Мемориал" рассматривается сегодня

= Рассмотрение иска прокуратуры к АДЦ "Мемориал" отложено до 11 ноября

= Прокуроры атакуют АДЦ "Мемориал" двумя судебными исками

= Правозащитники Европы озабочены преследованием АДЦ "Мемориал"

= Прокурор и "неопределенный круг лиц" против АДЦ "Мемориал"

= Прокуратура vs АДЦ "Мемориал". Раунд 2

= Петербурские суды встали на сторону АДЦ "Мемориал"

= Суд вернул прокуратуре дело против АДЦ "Мемориал"

= У АДЦ "Мемориал" нашли признаки "иностранного агента"

= "Колобок" и "Репка" как экстремисты

\ Комплексная проверка в АДЦ «Мемориал»: общий вид и детали

comments powered by Disqus