Без библиотек, зато с бюстами. На ночь глядя (3)
См. ранее на Когита.ру:
- Из новогоднего дневника социолога-театроведа. На ночь глядя (1)
- Про Тигра Амура и козла Тимура. На ночь глядя (2)
**
18 января 2016
На ночь глядя, услышал речь руководителя Счетной палаты Т. Голиковой, она подводила итоги «Года Российской культуры» (2014). Итоги его оказались неутешительными: ликвидировано более 1000 клубов, около 400 библиотек, количество читателей сократилось больше чем на полмиллиона. «В Год Культуры, - сказала Т. Голикова, - заведения в данной сфере стали наименее доступны для населения». Особенно это коснулось «заведений» Волгоградской, Пензенской областей, а в Белгородской и Калининградской областях число библиотек сократилось на три четверти. Что думают по этому поводу организаторы кампании, высокие государственные чиновники – господа министр культуры РФ Мединский и председатель Российского Фонда культуры Михалков - неизвестно.
Как известно, 2015 год в России был «Годом литературы», Его итоги, кажется, еще не подводились.
Между тем, 7 октября 2015 года Президент РФ подписал указ о проведении в 2016 году в стране «Года Российского кино». Время пошло! Представительный оргкомитет по проведению «Года Кино» возглавил сам министр В. Мединский. Намеченная программа поистине захватывает дух! Но каковыми будут последствия широковещательно объявленных новых мероприятий? О судьбе отечественного кинематографа стоит серьезно задуматься. Может быть, учитывая опыт Года Культуры, лучше затаиться, не высовываться, не провоцировать ситуацию, не будить начальство, не отвлекать от повседневных забот? Вспомним, как тревожилась горничная Лиза в «Горе от ума»: «.. Ах, от господ подалей. У них беды себе на всякий час готовь. Минуй нас пуще всех печалей и барский гнев, и барская любовь!». И в самом деле - авось, пронесет и тогда разрушительных последствий будет меньше? А пока - спокойной ночи!
**
18 января 2016 г.
На ночь глядя, прочел интервью министра культуры В. Мединского и узнал, что за постсоветские годы, с 1991 по 2014-й, званий и наград деятелям искусства досталось много больше, чем за все 74 года советской власти: «Народными артистами в некоторые годы становились до 70 человек!» О чем тут спорить? Конечно, дело святое – поощрение Художника, но надо это дело как-то достойно упорядочить. «Теперь звание народных артистов будет присуждаться существенно меньше», - твердо пообещал Министр и сообщил, что в качестве щедрой компенсации и нового творческого стимула министерством утверждена Премия имени А.В. Луначарского, сопровождаемая вручением уникального ценного подарка в виде большого бюста первого наркома просвещения РСФСР и СССР. Бюст отливается в разных габаритах.
…Советский Союз, как мы помним, занимал лидирующие позиции по многим промышленным и культурным показателям. В том числе и по производству бюстов. Их ваяли во множестве солидных государственных организаций и полукустарных мастерских – дело было прибыльное и надежное, продукция пользовалась спросом в центре и в провинции. Ведущее место по праву занимал Завод бронзового и чугунного литья «Монументскульптура», созданный в Петрограде еще в 1922 году на базе литейной мастерской и превратившийся со временем в мощный производственно-промышленный комплекс. Он много лет поставлял в СССР и страны народной демократии бюсты, статуи и многофигурные композиции. В бронзе, в мраморе и граните был представлен широкий портретный ассортимент политических деятелей, вождей, военачальников, исторических персон, великих и выдающихся героев, передовиков народного хозяйства, известных деятелей культурного фронта.
Последние годы отрасль несколько зачахла, сократился объем заказов, но теперь, судя, по намерениям министерства культуры, она реанимируется: тиражирование разномасштабных бюстов Луначарского открывает невиданные перспективы. Но ведь сколько министерств и ведомств захочет наградить своих отличившихся подчиненных бюстами отцов-основателей разного рода управленческих структур и увековечить их в сознании современников! В самом деле, почему это Министерство культуры претендует на исключительность со своим наркомпросом Луначарским? А ведь не менее значимы для отечественной истории, скажем, наркомздрав Семашко, наркомнац Сталин, наркомпрод Цюрупа, наркомвнудел Дзержинский, наркомпуть Каганович и многие их соратники и сотоварищи… Поэтому представляется, что бюст министерского основоположника должен стать наградой для каждого служащего-патриота своего ведомства и не пристало министерству культуры монополизировать ситуацию.
«Бюст легендарного государственного руководителя-начальника – в каждый дом!» - лозунг дня! А пока - спокойной ночи.