От «врагов народа» к «иностранным агентам»
Юрий ЛИННИК
ТРИ СОЦИОЛИНГВИСТИЧЕСКИХ ЭССЕ
1. О НЕОЛОГИЗМАХ
Подлема – придуманный мной неологизм: предлагаю так называть словосочетания, призванные исподволь – через стереотипы, внедрённые в бессознательное – бросать тень на достойных людей. Более того: возбуждать ненависть к ним – провоцировать их элиминацию.
Подлема – гадит.
Нож в спину – и подлема: в принципе тут одна тактика.
Трусливая, низменная, гнусная тактика!
Хотя за творцами подлем обычно стоит сила, но перед нами – проявление слабости: не хватает силы духа, или просто возможностей, для прямого устранения оппонента – поэтому убийство физическое замещается убийство репутационным.
Подлемы – коварны.
Степень коварства кореллирует с уровнем интеллекта.
Подлема «бред реформаторства» тоньше, казуистичней подлемы «иностранный агент». За нею стоят образованные профессионалы, успешно выполняющие свою охранительную миссию – они обеспечивают прочную и длительную стагнацию социума.
Ведь кто является носителем «бреда реформаторства»? Те, кто хотят положительных перемен – истинные прогрессоры своей эпохи. Необходимо их нейтрализовать разными способами. Сила слова играет здесь не последнюю роль.
Сравнение двух подлем – «бред реформаторства» и «иностранный агент» – свидетельствует о явной деградации наших отечественных пакостников. «Иностранный агент»: это звучит в лоб – грубо и прямолинейно. Может и не сработать!
«Иностранный агент» – и «враг народа»: у двух этих подлем мы обнаруживаем схожие и семантические, и эмоциональные спектры. Вероятно, они имеют общий генезис – вырастают на одной почве.
Это только гипотеза. Её подтверждение было бы крайне досадным для нас.
Ведь очевидно, что подлема «враг народа» родилась в параноидальном сознании – это действительно бред. Но он стоил жизни миллионам людей.
Подлема работает на поражение – выполняет расстрельную функцию.
Подлема «иностранный агент» кажется мелкотравчатой по сравнению со своими предшественницами. Она туповата, примитивна. Но рассчитана на соответствующее сознание – совковое, легко поддающееся манипуляции. Однако носителей такого сознания становится всё меньше.
Поэтому подлема «иностранный агент» часто будет действовать по принципу бумеранга – ударяя по своим анонимным авторам, она уже сейчас обнаруживает всю их убогость.
Введём представление о психолингвистической ауре. Это нечто вроде поля, генерируемого словом – всмотревшись в неё, можно получить некоторое представление о тех, кто пускает в ход подлемы.
В нашем случае очевидно, что это люди, находящиеся в состоянии тотального и перманентного страха.
Они боятся!
Подлость является для них формой защиты. Господи, как она ненадёжна! Но что делать? «Тройки» сегодня не проходят.
Очень вероятно, что создатели подлем сами были в прошлом «агентами» – неважно чьими. Ныне сей биографический момент их тяготит. И потому бессознательное отталкивает это понятие, перенося его в новый контекст – так достигается удовлетворение.
Это люди, ненавидящие дело Петра I – им хочется изолировать Россию от мира. Почему? Потому что открытое и широкое взаимодействие с мировой цивилизацией предполагает полноту транспарентности.
Прозрачным должно быть всё: от механизма выбора – до личных доходов.
Не темнить!
Но как допустить такое?
Транспарентность в нынешних условиях стала бы самоубийством для хулителей «иностранных агентов».
Лучше мутить воду.
Оптимальная среда для мелких бесов!
Ничтожные это существа.
Одержимые подозрительностью, они не знают покоя – не ведают счастья.
Сочувствую им!
Чисто диагностически подлема «иностранный агент» указывает на шизоидность.
Дурные симптомы!
Создатели подлемы «иностранный агент» наверняка считают себя очень умными людьми. Ишь как хитро подставили ненавистных им либералов!
До суда не дошло – а приговор вынесен. Причём убийственный! Обыватель будет шарахаться от «иностранного агента» как от прокажённого. Не загреметь бы вместе с ним! Вся эта агентурная нечисть наверняка под колпаком.
Но наш обыватель – чистый абстракт.
Или экзотический реликт.
Люди поумнели.
И они прекрасно понимают: новорождённая подлема – манифестация глупости. Она выявляют ничтожество своих авторов. И в этом её несомненная польза. Вырождение налицо!
Проэкстраполировав тенденцию, мы видим: «иностранные агенты» множатся в больной подкорке своих гонителей, доводя их до полного, клинически выраженного безумия.
Сегодня глупость – завтра сумасшествие.
Какое задание выполняют пресловутые «иностранные агенты»?
Они открывают глаза людям – прививают критицизм их разуму.
Цвет отечества!
Оказывается, тут есть чужеземная подпитка – поэтому надо этот цвет побить морозом. Что-то бесконечно жалкое есть в посягновении на авторитет наших лучших людей и организаций.
Внешне сохраняя относительно прочное положение, разоблачители «иностранных агентов» в плане этики по сути капитулировали – их сокрушительное поражение вопиет о себе.
«Иностранный агент»: за этой подлемой стоит банальная трусость.
Как же опустились наши ксенофобы!
Перед нами сущие мракобесы. Ошалевши от ужаса разоблачения, они идут на неадекватные действия – наносят колоссальный урон нашему отчеству.
Повесить ярлык на человека, в котором твой пошатнувшийся рассудок усматривает угрозу – и загнать его в угол: это специфическая, порождённая нашим временем форма мстительности.
Презренное качество!
Оно недостойно настоящего мужчины.
Мелочное сведение счётов в нашем случае похоже вот на что: спустил брюки – торопливо положил вонючую кучку у дверей оппонента – и нырнул в тёмный переулок.
Что ждёт таких кучекладов в будущем?
Конечно, позор.
«Иностранные агенты» сегодня противостоят агентам Инферно.
Первые победят – вторые вернутся в породившее их лоно: провалятся в тартарары.
7-9.04.2013
2. СОЦИАЛЬНАЯ НАСЛЕДСТВЕННОСТЬ
Многое наводит на мысль о том, что существуют неизвестные нам формы социальной наследственности – сменяются режимы и лидеры, разительно меняет свой вид идеология, но из поколения в поколение передаются негативные архетипы, мощно и разрушительно действующие на глубинные слои человеческой психики.
За подлемами «враг народа» и «иностранный агент» стоят именно такие архетипы.
Разрыв во времени между двумя подлемами равняется примерно восьмидесяти годам. Но нет сомнения, что одна наследует другой – преемственность бесспорна. «Иностранный агент» есть не что иное как промутировавший «враг народа».
Факт изменчивости налицо: смягчена экспрессия, ослаблена токсичность. Но зато возросла подловатость: подлема «враг народа» била наповал – подлема «иностранный агент» подгаживает исподтишка.
Мы вправе предположить, что этиология здесь одна и та же – это специфически выражающая себя, массированно внушаемая толпе мания преследования. Наивно думать, что авторы подлем сами свободны от этой мании – и осуществляют вот какую стратегию: желают посеять среди своих подчинённых – ради собственного комфорта и безопасности – животный страх перед мнимой угрозой.
Здоровые других делают больными?
Совсем не так!
Признаки психопатии очевидны прежде всего в самих создателях подлем. Их пускают в ход – ими манипулируют – заведомо больные люди.
Это скрытая – придонно залегающая – болезнь.
Медицина ещё не скоро доберётся до тех уровней психики, где начинается своего рода ментальная онкология – душа заболевает раком.
Поскольку это болезнь тиранов – крупных и мелких, величественных и жалких – то доступ закрыт как для её изучения, так и излечения.
Изоляция социально опасного лидера тем более затруднительна.
Маниакальный страх перед критикой – желание любой ценой удержать власть – быстро прогрессирующая подозрительность: вот характерная симптоматика, легко наблюдаемая и на той огромной дистанции, которая отделяет тирана от демоса.
Вначале мне казалось, что подлема – нечто вроде рационального изобретения. Так сказать, тонкая, хорошо просчитанная интрига – изощрённый способ опозорить оппонента. Теперь я пришёл к убеждению: подлемы – продукты больного ума, чёткие проявления патологии.
Вчера – «враги народа», сегодня – «иностранные агенты». Меняется лексика, но неизменной остаётся тягостная, убийственная для ростков будущего атмосфера бреда.
23.04.2013
3. НУСОФОБИЯ
Νοῦς – др.-греч ум, разум. Отсюда ноосфера – сфера разума.
Тирания – слово грозное.
Звучит ужасающе!
Но тирании бывают разные: масштабные, встающие на путь разнузданного террора – и мелкопакостные, нейтрализующие своих оппонентов с помощью клеветы, обычно глупой и подлой.
Первые действительно страшны – вторые подчас смехотворны.
Как ни варьируют формы тирании, но для всех них без исключения характерен такой инвариант: ненависть к интеллигенции – желание если не уничтожить её полностью, то оттеснить на периферию социума, сделав невозможной выполнение исконной для неё миссии.
Это миссия просвещения.
Выполнение таковой немыслимо без критицизма.
Развеивание мифов – опора на рациональность – стремление к истине: вот что соприсуще подлинной интеллигенции.
Потому В.И. Ленин и назвал её говном.
Тираны не терпят не то чтобы критики, а вообще чужого мнения, не согласного с их догмами.
Среди врагов народа в первую очередь уничтожалась интеллигенция.
Отрицательная селекция искореняла лучших – и создавала условия для процветания мрази. Теперь она доминирует. Пришёл её час! Но это явление преходящее: несмотря на все срывы и отклонения, эволюция работает против энтропии – работает на добро.
Маргинализация интеллигенции: социологи нашли понятие, схватывающее суть явления – своебычную, явно болезненную, патологическую нусофобию. Этим термином я предлагаю назвать стремление крупных и мелких тиранов предельно дебилизировать социум – в целях лёгкого манипулирования им.
Принижение интеллигенции – попытки её дискредитации: это характерное проявление нусофобии.
Будучи подлинными патриотами, интеллигенты вместе с тем дистанцируются от национализма: им присуща открытость – обращённость ко всей Ойкумене. Контакты с зарубежными коллегами – возможное получение от них помощи, которая часто бывает спасительной на фоне нашего прогрессирующего обнищания: это ведь что-то естественное – человеческое – гуманное.
Но кому-то такие контакты кажутся подозрительными.
И вот новая разновидность остракизма: кличка иностранный агент – как бы клеймо на человека.
Как же больно и стыдно за Россию!
Право, она достойна лучшей участи – доколе ей терпеть нынешний позор?
Нусофобия – это болезнь. Если социум сравнить с организмом, то нусофобия – как сие ни печально – очень похожа на болезнь наследственную, передающуюся в череде поколений.
Год 1937: враги народа.
Год 2014: иностранные агенты.
Тут один ген!
Меняются ярлыки – денотат неизменен.
Развивая аналогию между обществом и организмом, скажем так: интеллигенция – серое вещество в структуре социального мозга. Тонкое, эволюционно молодое образование! Его и пытаются стереть нусофобы, узурпирующие власть.
Серое серому рознь.
Серое вещество (позитив!) нусофобы хотят заменить своей серостью (негатив!).
У них получается?
Увы, да.
Порыв1991 г.: всё пошло прахом – всё оказалось втуне.
Нусофобия полностью восстановила свои позиции в России. Насколько долговременным будет её реванш? Этого никто не знает. От оптимистических прогнозов мы воздержимся.
24.04.2013 – 19.04.2014
Другие работы автора и о нем см. ранее на Когита.ру (2012-2014), в хронологическом порядке размещения материалов:
= Юрий Линник отвечает на вопросы Юрия Савватеева
= Лорд Актон. Отто фон Бисмарк. Ян Тухольский (политико-философские эссе Юрия Линника)
= Юрий Линник. Трактат о диалоге
= Вечное возвращение (венок сонетов Юрия Линника)
