См. ранее на Когита.ру:

«Что такое плагиат и как с ним бороться: опыт Европы и России»

Репутационный позор губернатора Петербурга и губернатора Ленинградской области

Павел Астахов пойман с поличным

Борьба с плагиатом захлебнется, если волна поднимется слишком высоко

Плагиат, или «некорректные заимствования», как повседневная практика

Из программы «Эха Москвы» 21.06.2013 С. Пархоменко «Суть событий»

<…> А последние шесть минут программы я все-таки потрачу на сюжет, к которому я не могу не вернуться, сколько бы вы ни упрекали меня в том, что я слишком долго сижу на всей этой истории. Вы знаете, что я занимаюсь бесконечными разбирательствами, связанными с индустрией большой лжи. Я много раз говорил, что меня не интересует тема плагиата, меня интересует тема лжи. Просто эту тему лжи я изучаю на примере, на материале разного рода жульничеств, которые происходят вокруг защиты диссертаций в России, в которые ввязано колоссальное количество российских чиновников, всяких губернаторов, сенаторов, депутатов, разнообразных полицейских, прокуроров и кого только не. Что только мы уже ни публиковали!
Вот некоторое время тому назад, например, опубликовали сначала в питерской газете, а потом тоже во всяких блогах, питерской газете «Мой район» историю про диссертацию Полтавченко, который, как выяснилось, огромную часть своей диссертации… больше 150 страниц, по-моему, у него оказалось там украдено. Причем совершенно очевидно украдено. Вот прям смотришь распечатку и видишь: вот слева, что он украл, а справа – откуда он украл. Поразительным образом мы получили на этой неделе заявление главы ВАКа господина Филиппова. ВАК – это Высшая аттестационная комиссия, которая, собственно, и призвана следить за порядком в этой области. Господин Филиппов очень публично удивлялся: «А что это такое? Мы не получили ни одного официального заявления, ни одного документа по поводу вот этих будто бы существующих нарушений диссертации губернатора Полтавченко». И тут же он же говорит: «Ну, правда мы рассматриваем заявления только относительно тех диссертаций, которые были защищены не ранее чем три года тому назад, а остальные мы не рассматриваем». Диссертация Полтавченко была защищена 9 лет тому назад. Так что, все это одно большое лицемерие. Зачем, интересно, Филиппов хочет получить от меня, например, какую-нибудь официальную бумагу, если он заранее говорит, что рассматривать ее не будет, потому что срок давности вышел и ручки – вот они. Кстати, мы второй раз с вами сталкиваемся с этой же самой ситуацией. Наши власти очень любят, когда срок давности. Они очень любят, когда время истекло и можно сказать: «Все-все-все-все-все-все-все, все, все сгорело, ничего не осталось, ничего не видно, отстаньте, все пропало, вы опоздали».
Ну, ничего, я думаю, что мы вот еще позанимаемся этим некоторое время, мы еще немножко повзбиваем эту пену, и никуда они не денутся, продлят они срок давности, сначала до десяти лет, а потом, глядишь, и дальше. И я думаю, что это вот как раз тот случай, когда общественное мнение все-таки возьмет верх в какой-то момент.
А еще на минувшей неделе состоялось еще одно изумительное совершенно событие. Виктор Антонович Садовничий, ректор Московского университета, изволили призвать прекратить это все! И это вообще удивительный документ, потому что господин Садовничий сказал: «Надо прекратить эту бессмысленную работу по пересмотру диссертаций! Немедленно повысить требования и быть беспощадными в случаях халтуры!» - сказал он. «Кроме бессмысленности этой постановки вопроса, - сказал он по поводу моей работы, - есть еще один аспект: мы так всему миру говорим, что жили халтурно».
Дорогой Виктор Антонович, вы зря так подставляетесь, - хочу я сказать ректору Московского университета. Дело в том, что люди, которые пытаются остановить эту «бессмысленную работу» – это, по нашим наблюдениям, в 100% случаев люди, которые чего-то прикрывают. Ну, во главе этого движения, те, которые останавливают «бессмысленную работу», те, кто сами чего-то украли. В вашем случае дело обстоит несколько сложнее. Вы возглавляете Московский университет, который является одним из главных в России гнезд, одной из главных в России фабрик фальшивых диссертаций. Вот послушайте сейчас, что я вам говорю, как-то последите за моими губами.
Я это говорю потому, что мы внимательно много этим занимаемся. Мы занимаемся и людьми, которые являются сотрудниками, и преподавателями Московского университета, и защищают свои работы где-то на стороне. Вспомните, например, профессора Московского университета, историка по фамилии Кобринский. Я много писал о нем, он украл свою диссертацию. Вспомните человека по фамилии Загоруйко – он украл свою диссертацию. Он тоже сотрудник того же самого факультета госуправления. Вспомните чрезвычайно близкого вам, Виктор Антонович, человека, который был председателем студенческого совета МГУ, по фамилии Андриянов – он украл свою диссертацию. С него, собственно, начался этот самый «андрияновгейт».
А вот в последнее время наше сообщество «Диссернет» стало заниматься собственно диссертационными советами, работающими внутри Московского университета. И вот, например, там, первый же, который мы проверили – записывайте, Виктор Антонович, или, там, ваших помощников попросите записывать – диссертационный совет под номером Д 50100198. Это диссертационный совет, который работает у вас в Московском университете. Мы обнаружили там пять фальсифицированных диссертаций, стопроцентно фальсифицированных. Диссертацию Брусиловской Оксаны Александровны, диссертацию Коновалова Николая Михайловича, диссертацию Федотовой Светланы Юрьевны, диссертацию Новичкова Алексея Валерьевича и, наконец, уже упомянутую мною диссертацию Загоруйко Михаила Васильевича. Записали, Виктор Антонович? Вот это те самые люди, которых вы прикрываете. Вот это те самые люди, ради спокойствия которых вы делаете это заявление. Только и всего.